Чёт много 1.2 для 7000. Мы все настраиваем память ради циферок в аиде. Так как тут уже высказывали мнения, что для игр и expo очень хорошо.

Да легко блин. Нестабильно и всё, кранчер валится через 20-30 проходов. 🤷‍♂️ По крайней мере на том конфиге, на этом не знаю как будет. Мне ещё с охлаждением 5090 разбираться.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

На DR модулях жадность до VDDP неизбежна. Особо удачные экземпляры и 6400 без 1.15 не заведут.

Да. Я забыл что у тебя дуалы.

Причем, с мелкими модулями эти же процы могут вести себя не то что хорошо, но даже и быть «удачными». Короче, удачность для DR и SR связаны как-то странно и очень нелинейно.

Тоже стала интересна теория про 4400/2200. В биосе минимальный CL=22, каким образом
4400сл22=10нс может конкурировать с 8000сл32=8нс или 6400сл26=8.125нс? Про 6600сл26 или 8400сл32 мы даже не заикаемся.

Единственное для кого 4400/2200 может быть "лучше" - для очень странной прослойки людей, юзающих память на 1.1в/10нс. То есть для тех кто разгоняет в другую сторону.

anta777 за меня HertZ сделал (благодарю) - DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18702740. Мне же лень уже, сорян. Ну если только ты не напишешь, что HertZ врёт или что 4200/2100/2100 не считается и ужо 4400/2200/2200 ух как показали бы

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Т.е. для куратора

npa4ka
Там с разными первичками.

tCL ограничен сейчас биосом амд в 22, поэтому 4400/2200 превзойдет режим 6400/2133 только для памяти с tCL на 6400 в 32.

Гипотеза. Для того, чтобы система суждений стала теорией, её сначала нужно доказать. А доказательств пока что нигде не нашел. Да и их вообще-то не искать нужно, а предоставлять, когда гипотезы выдвигаешь...

anta777, то есть, предлагаешь затормозить 6400 чтобы 4200-4400 её догнала. Ну ок. Зачетная настройка, рекомендую. Но сам лучше на 6400CL28 посижу. А то есть сомнения, что CL32 как-то драматично изменит ситуацию.

Да с чего вдруг он превзойти должен то? У меня 6400 cl30, думаешь cl32 много влияния окажет? Даже в сравнении с cl28 будет мизер едва уловимый

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Вот разница в синтетике cl28 и cl30 (на 30 даже RFC чуть разжал, т.к. снизил VDD). Считай проценты
Максимальный бред ожидать в играх узреть разницу более 1% при такой разнице в синтетике
Дальше поддерживать эту дискуссию считаю деструктивным для тебя же. Пруфай или прекращай. Лично мне даже неудобно тебе как куратору доказывать столь очевидные вещи

Здравствуйте, скину на оценку свои тайминги.
Память: Viper Patriot 6400 CL32, 2×16 ГБ, двухранговые + обдув (вентилятор 120 мм).

Тайминги tWRWRDD, tWRWRSD, tRDRDDD, tRDRDSD понижал до 6-6 / 6-6, но система ощущается хуже, хотя тесты проходят стабильно.

В ZenTimings параметр Refresh Mode отображается как FGR, но в BIOS установлен Normal Mode.

npa4ka, с DDR4 виднее походу.

cat_fire, на самом деле оценить можно лишь наличие явных косяков, но не более, потому что поведение в любом случае индивидуально будет.

Полезная ссылка:

https://www.reddit.com/r/overclocking/c ... am5_focus/

На SR модулях попроще будет, но в целом принцип тот же. Начинаем с safe. Потом крутим, смотрим производительность, снова крутим. И так пока не перестанет приносить пользу, после чего переходим к другой группе таймингов.

Приветствую, подскажите пожалуйста есть что поправить? Почему-то tRFC(ns) пишет несоответствующий действительности. tRAS могу ниже сделать но там по формуле не сходится (tRC ниже 100-105 не идет). Интересует напряжение, VDDG 1050/950.

Samsung b-die xflare 6000 CL36 36-36-36-96 1.35v

Кто знает, как эти "новые" сопротивления крутить для 4 модулей?
После многочисленных экспериментов выяснил, что весть затык по частотам упирается в сами модули и сопротивления, а не в контроллер и напряжения или тайминги.
Так еще сами модули разных дат производства с разницей в 4 месяца. Там даже термопрокладки другие стали. Маркировку чипов не смотрел, думаю там кроме даты ничем не отличаются, даже если другая ревизия, все равно ни о чем не скажет.

npa4ka можешь плиз скинуть свои настройки, у меня такие же плашки и доска от мси, хочу сравнить.
upd вижу, только что скинул же

В принципе, да. Ничего плохого там нет.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Бгг, я об этом пишу уже полгода. И тоже тесты в синтетике делал. Но нет, Cl28 красивее...

подскажите, есть вообще смысл от 2200мгц фабрики при 6400мгц памяти?
ну то есть работает ли правило, что псевдосинхрон фабрики равен разгону на +2 шага вверх?
то есть 2133=2200, но при этом гораздо беспроблемнее?

если работает, то 2200 получается вообще не нужны, разве что в синтетике (поскольку в аиде скорости возрастают)?

Xerx 2133 используй и всё. 2200 только если скучно и нечем заняться - могут быть оч редкие приколы с этим. А может и поедет без проблем - как знать

Xerx да, херня абсолютная. Просто запусти Кранчер VT3, и сравни: если с повышением Фабрики будут расти результаты, то ок. Как только перестануц расти, то стоп.


Факт.

npa4ka а SCL 4 4 не пробовал? как будто те, кто разгоняет до 6400 и особенно офают GDM ставят 5 5 или 6 6, но если 4 4 вдруг стабильны?

и еще вопрос, я где-то нашел, мол VDDG CCD выставляют на 0,05в ниже чем VDDG IOD для повышения стабильности, это работает?

Xerx Дорогой мой, всё фигня, если только ты не хочешь принимать участие в соревнованиях разгона на HWBot.
В играх, и рабочих задачах (какие бы они ни были) ты разницы не увидишь.

Xerx Если у тебя X3D процессор, то выставляй 6000, CL30-36-36-36, tRFC = 480, tREFi = 65535. Всё.