SH@RK то есть у меня все верно в таймингах или как?

Привет! Я так и не понял новую программу от ремиттора. Значения пишет про WR, WTR_L и WTR_S нечетными, WR +1, а тех двух -1, DEC_tCWL=3. hwinfo пишет все так, как я забивал в биосе, так кому верить? Или что-то на мси есть особенное?

Ну сравните показания HWINFO64 и AsrTC. Явно заметите разницу.
Кому верить - очень большой вопрос. Поэтому я вывожу оба варианта.

Во всех утилитах, кроме pyhwinfo, tWR рассчитывается по формуле. У меня же есть вариант, который получен прямым чтением памяти (MRS).

разницу я заметил, но чтобы по формуле pyhwinfo выставить, надо CWL выставить на 33, но тут сразу вариант отпадает.
А для несильно знающего, можно подсказать как конкретно вытащить данные?
п.с. выровнял все три тайминга, правда tWRPRE=87, а WRRD_dg\sg тоже нечетными

А этот оказывается без исполняемых файлов, можете скинуть с ними

MAD_EDy там же на гитхабе 2 способа запуска указаны по шагам

Спасибо, дошло)

смотри какая штука:
1/когда в биосе tRDPRE=15 tRTP=15 tWR=602/ когда в биосе tRDPRE=15 tRTP=12 tWR=48
3/ когда в биосе tRDPRE=12 tRTP=12 tWR=48 то в проге tWR=49 DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18562163

какие из них MRS отображает?

У тебя реально Ac/Dc 0.01? на 13700? Или это прога так показывает?

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:


У него мать 2х слотовая, значения всегда будут лучше с прямыми руками, чем на 4х

Добавлено спустя 1 час 17 минут 1 секунду:
По проге Акулы у меня twtr 17/5, в биосе 18/6 (авто). Выставил выставил wrrd 61/49, стало twtr 18/6 в утилите, но бл даже экстрим не проходит, карху не стал запускать)

Какая дельта предпочтительна между sg/dg wrrd?

да, стоит lite load 1. но у меня фикс.

Спасибо Добрый человек! Я на эти dr/dd потратил около двух недель подгоняя и тестируя всё вновь и вновь! Выставил единицы и настройка таймингов облегчилась в несколько раз!!!

перешел на включенный гипертрейдинг, частоты изменил на 5.4/4.3/4.8.
в итоге скорости памяти и задержка почти не зависят от частоты процессора и гипертрейдинга. все так же показывает латентность 47.3 - 47.5 нс.

У вас проц инжинерник или мутант какой-то?


тут вопросов нету (как я понял)


В этом случае MRS область содержит именно tRTP=12
Все другие утилиты просто показывают tRTP = tRDPRE


tWR = 48 - это значение, считанное из MRS области
tWR = 49 - это расчётное значение по всем известной формуле. Только pyhwinfo при 2N добавляет единичку, т.к. в исходниках биоса есть такое (при расчёте tWRPRE):

Другие утилиты эту единичку не учитывают. Либо отображают кратное 6-ти значение.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Ну вот видите. У вас плата Asrock, а pyhwinfo почти точно показывает значения tWTR_x.
Наверняка AsrTC показывает иные значения.

есть вопросы ибо tRTP не меняется, что не поставь =12. + можно сделать в проге, чтоб было понятно(цветом например, синим естественно ), какие значения считываются с контроллера памяти, а не расчитываются? ага, Q1LP(ноутбучный аналог 13900k)

Поддерживаю.

Приехал сегодня кит KingBank Star Heatsink Dark DDR5 8400 МГц 2x24 ГБ (K5.01.FPM5NM9501 (M-die))
Поехали на 7200 34-44-44-56 1.4 VDD / 1.38 VDDQ

Мне сегодня тоже приехали KINGBANK KFRB series 48GB (2x24Gb) DDR5-8400 DIMM Black Heatsink RGB (K5.01.FLM5NM9504)
просто XMP

MAD_EDy
Тоже, что получается выжать 7200, при 34-44-44-56 1.39VDD / 1.33VDDQ стабильна. 7400-7600 к сожалению уже не едет, грузится, но не стабильна.

Не плохо так кингбанки по напруге едут. Сейчас прогнал на 7200 34-44-44-56 на 1.35VDD / 1.30VDDQ Extreme @ anta777, стаб (нужно будет кархой проверить).

PaulERm я бы стремился к С32, пусть и на более высоких вольтажах, там радиаторы отличные

CHiCHo
Пробовал, что то не поехала она на 32.

...Попробовал ещё раз, на 32-42-42-54 / 32-44-44-56 1.5V не стабильна.
Сейчас подправил вторички - третички, вот так получилось на 34-44-44-56