И ещё почитал одного человека, который утверждает, что 7,5нс это 8 тактов!
Бессмысленное утверждение, не несущее информации без контекста. Надо не слушать всяких, а думать и считать.
По определению для понятия «частота» из школьной программы, 1 Герц - это один полный цикл колебаний в секунду. Соответственно, 1 Гигагерц- это миллиард полных циклов в секунду, а продолжительность одного цикла будет 1/1000000000, то есть одна наносекунда. Это база и основа всего.
Далее, если у тебя частота 3600 МГц, то продолжительность одного цикла будет в 3.6 раза короче, то есть 1/3.6 = 0.27(7) наносекунды. Соответственно, в 7.5 наносекунды влезет не восемь, а 7.5 * 3.6 = 27 тактов. Ровно.
Для другой частоты пересчитаете, подставив вместо 3.6 что-то своё. Если получается дробное значение, то округляем в большую сторону.
Соответственно если минимальный WTR_Smin=2,5ns то 2,5*3.6=9, а WTR_Lmin=10ns то 10*3,6=36, значит надо выставлять 36/10?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2017 Фото: 80
CHiCHo писал(а):
ребята, на слабых по разгону памяти платах надо повышать вдд2. Поставьте что-то в диапазоне 1.38-1.43, не меньше, попробуйте. СА про запас 1.2, чтобы не мешало. Тх 1.32-1.36. Разницу между вдд\вддк - 0.09-0.1. например, для 7200с32 что-то около 1.49\1.4 или 1.5\1.41.
Делал практически так же: 7200 32-42-42-54 CA1.3/TX1.35/VDD2 1.4. Только напряжение на память разницу -0.6 ставил, при VDD1.5/VDDQ1.44, крашится сразу. Даже напряжение на проц повышал с 1.200 до 1.285, нет эфекта. Завелась только на 7200 32-44-44-56, CA1.100/TX1.180/VDD21.340 1.480-1.180, в сравнении с 34-44-44-56 особого прироста нет. CL получается особого прироста не даёт, вот более низкие RCD/RP хорошо влияют на прирост в аиде. 7400 34-44-44-56 1.5/1.47 CA1.3/TX1.35/VDD2 1.4, тоже сыпанулась после часа TM5 Extreme @ anta777. У меня стабильно только: 7200 34-44-44-56 1.38/1.32 7200 32-44-44-56 1.48/1.18 7000 32-41-41-53 1.38/1.32
MAD_EDy писал(а):
Ты бросил с 7400 экспериментировать или исследования продолжаются? Сколько дала Аида прирост в отличии от 7200? Стоит ли игра свеч? Делал всё по инструкции Чела с Ютуба?
Пока нет доступа к пк, вчера попробовал, после часа комп заснул с концами, то есть нет стабильности. Да, делал с гайда 1 в 1. Попробуй, может у тебя заведётся, там прописать не долго, разницу между 7200 и 7400 не проверял с таймингами из видео, только 7000 - 7400. Прирост есть. Так же сделал, как у него на 6800, с его таймингами, только на 7000 и вольтажи свои проставил: VDD1.38/VDDQ1.32 CA/TX/VDD2 так же не стал поднимать, как в видео, оставил дефолтные от гиги 1.100. Стабильно работает, бустанула с этими таймингами вообще не плохо в АИДЕ. Сейчас к сожалению скрины не могу сделать, работа...
MAD_EDy писал(а):
И ещё почитал одного человека, который утверждает, что 7,5нс это 8 тактов! Т.е. если у меня по спд WTR_L=10ns, а WTR_S=2,5ns, то в тактах это должно выглядеть так - WTR_L=22(20,5ns) и WTR_S=6(5,6ns) - это x2, либо если на увеличение, то WTR_L=32(29,9ns) и WTR_S=8(7,5ns) - это х3.
Да он в видео толком не объясняет откуда такие значения. Но нужно признать, хорошо так память бустится. Вот человек объяснял:
pakhtunov писал(а):
Есть тайминги tWTR_S, tWTR_L, tWRRD_sg, tWRRD_dg
Минимальные значения по JEDEC для tWTRS=4, tWTRL=16, в реальности эти значения на уровне tWTRS=8-12, tWTRL=16-24.
Так как эти два тайминга (WTR и WRRD) взаимосвязаны, есть три пути их настройки: I Задавать вручную tWRRD_sg, tWRRD_dg; tWTR_S, tWTR_L оставлять в авто; II Задавать вручную tWTR_S, tWTR_L; tWRRD_sg, tWRRD_dg оставлять в авто; III Задавать вручную tWTR_S, tWTR_L; Задавать вручную по формуле tWRRD_sg, tWRRD_dg
Способ (I) считается самым верным, ибо платы отдают приоритет tWRRD_sg, tWRRD_dg и тренируют от них tWTR_S, tWTR_L. Подводный камень здесь в том, что некоторые платы в BIOS (MSI не исключение) при таком способе рисуют полную дичь на нечетных значениях, по типу 15/35 при заданных WRRD_sg/dg=60/54. Обращать на это внимание не следует, нужно смотреть Asrock или Dragonball. Способ (II) также является рабочим. При выставлении WTR, плата уже корректно применяет формулу и отражает правильные WRRD в биосе (есть подозрение, что у разных плат свой приоритет на разных микрокодах). Способ (III) применим для тех, кому в принципе не надо объяснять все вышеперечисленное, но все же не рекомендуется, т.к. лучше отдавать плате приоритет в тренировке смежных таймингов.
формула для tWTR_S = tWRRD_dg − tCWL − 10 формула для tWTR_L = tWRRD_sg − tCWL − 10
В мониторинге Asrock Timing Configurator всегда завышает WTR_S, WTR_L на 4 от корректных значений. Держите это в уме и не пугайтесь когда видите 14 вместо 10.
Он в принципе в гайде и проставлял в этом диапазоне "Минимальные значения по JEDEC для tWTRS=4, tWTRL=16, в реальности эти значения на уровне tWTRS=8-12, tWTRL=16-24."
MAD_EDy писал(а):
Но вообще опытные рекомендуют разгонять с шагом 400МГц, 6400-6800-7200-7600-и т.д.
Это частоты по JDEC, там разбежка в 400МГц. На 7600 у нас память не едет же, приходится на более низких пытаться. Он кстати тоже сказал, на 7600 не стабильна, хоть тесты и проходит, но может вывалится во время рендера или игры.
_________________ Мой первый профиль на Оверах: https://forums.overclockers.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=14305
Выставил все как у чела, вошел в Винду на 7400, но...запускаю Аиду чтение 115(вместо 113 на 7200), запись 113(111), копи... И тут винда намертво зависает, два раза пытался два раза на копи завис, надо расслаблять тайминги. И да сагент походу и в правду не регулируется, выставил 1.3 , а хвинфо показывает 0.95((((
Выставил все как у чела, вошел в Винду на 7400, но...запускаю Аиду чтение 115(вместо 113 на 7200), запись 113(111), копи... И тут винда намертво зависает, два раза пытался два раза на копи завис, надо расслаблять тайминги. И да сагент походу и в правду не регулируется, выставил 1.3 , а хвинфо показывает 0.95((((
Круто у вас разогнано.. у меня Аида 109/95/99 на 7400 правда работает стабильно. 36-46-46-121
_________________ i7 14700k\ MSI MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI \ Palit RTX 5070 Ti GamingPro V1\ Samsung 970 Evo Plus \G.SKILL TRIDENT Z5 32GB 7600
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2017 Фото: 80
MAD_EDy писал(а):
И да сагент походу и в правду не регулируется, выставил 1.3 , а хвинфо показывает 0.95
Плохо, у меня на 1.3 гораздо стабильней чем с 1.1 даже. Попробуй его настройки на 6800 32-41-41-53, только выстави 7000 и вольтажи поставь на память 1.38/1,32, все остальные дефолтные, что мать сама ставить. Там хорошие цифры получаются, у меня стаб полный, Са тоже не надо крутить. Завтра подьеду, буду дальше мучать, у меня 7400 практически проехал, чувствуется совсем чуть - чуть не хватило. Но если у тебя Са не регулируется до 1.3, не поедет походу на 7400. Я до 1.1 уменьшил, у меня сразу стабильность ухудшилась.
_________________ Мой первый профиль на Оверах: https://forums.overclockers.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=14305
Ага интересны тайминги а лучше скриншот Аиды. У меня почему то таких значений получить не удается.
Блин извиняюсь, недавно занимаюсь настройкой памяти, а что это за программа?? Можно обычную Аиду, чтобы видно было все параметры включая процессор и материнскую плату?
_________________ i7 14700k\ MSI MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI \ Palit RTX 5070 Ti GamingPro V1\ Samsung 970 Evo Plus \G.SKILL TRIDENT Z5 32GB 7600
Это Аида и есть 7.70.7500 Экстрим, тест кэша и памяти, 4-я сверху иконка, просто я ёё обрезаю, чтобы меньше места занимала, и отдельные тесты - снизу слева. Вот целиком - железки одни и те же, просто сейчас 32-42-42-42-54 разрабатываю:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
PaulERm писал(а):
Завелась только на 7200 32-44-44-56, CA1.100/TX1.180/VDD21.340 1.480-1.180
ну вот, видишь. Тх для такого СЛ мал, поэтому поднимай синхронно вддк и тх. Да и вообще, ты поиск проводил, или пока только тычками, лишь бы завелась и что-то побегала? И еще раз - брось ТМ5, бери карху и тести на пониженном вдд памяти, поиск вддк/тх пару сначала, это работа на 4-5 часов кряду, +-. Никакие настройки изх чужого видео или рек не помогут найти полный стаб, тем более с тм5 в виде референса.
Это Аида и есть 7.70.7500 Экстрим, тест кэша и памяти, 4-я сверху иконка, просто я ёё обрезаю, чтобы меньше места занимала, и отдельные тесты - снизу слева. Вот целиком - железки одни и те же, просто сейчас 32-42-42-42-54 разрабатываю:
Вложение:
32-42-42-42-54.png
Тайминги прикольные, ради интереса протестирую у себе с такими же, будет скорее все нестабильно.
_________________ i7 14700k\ MSI MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI \ Palit RTX 5070 Ti GamingPro V1\ Samsung 970 Evo Plus \G.SKILL TRIDENT Z5 32GB 7600
Это Аида и есть 7.70.7500 Экстрим, тест кэша и памяти, 4-я сверху иконка, просто я ёё обрезаю, чтобы меньше места занимала, и отдельные тесты - снизу слева. Вот целиком - железки одни и те же, просто сейчас 32-42-42-42-54 разрабатываю:
Вложение:
32-42-42-42-54.png
Тайминги прикольные, ради интереса протестирую у себе с такими же, будет скорее все нестабильно.
Нет, пока они не дали никакого прироста, и не проверены на стаб! Лучше с другой картинки попробуй - которые 34-44-44-44-56, там и стаб проверена и напруга минимальна
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения