Никак. Гоняй бенчи) Нет профита - не надо поднимать напряжения и снижать тайминги, всё просто)
Но вообще я не советую поднимать VDDP для поднятия производительности - это уже точно лишнее, и разница там копеечная сопоставима с ужатием какого-нить одного тайминга. Я лишь описал некоторые случаи, и связаны они скорее всего с PHYRDL я думаю, а этот тайминг очень привязан к конкретным связкам ЦП/ОЗУ/МП
Если у тебя 0.95 В стабильно - и отлично, так и пользуй

Где ты увидел 10мВ?

Если есть ещё какие-то внутренние тайминги, которые не ловит ZT, то расскажи пожалуйста, как их увидеть

Вопросов нет.



Вот тут откуда такая точность? Я и спросил.

В общем, ладно. Я понял, что каждый городит отсебятину. Без негатива.

tCCD группа (косвенно _SCL), tCAL, tPPD
Есть ещё пачка таймингов питания, но они либо влияют на PDM (tCKE тот же), либо работают в простое (т.е. на них пофиг), либо влияют я понятия не имею как сильно (ZQ, скорее всего никак)
Может есть ещё что, о чём я не знаю. Как их увидеть - хз. Ну и не думаю, что VDDP на них влияют - скорее всего дело в PHY* таймингах, которые можно таки увидеть в zt и которые иногда зависят от VDDP, и которые влияют на производительность
Так что забей на этот момент с невидимыми таймингами, сорян если ввёл в заблуждение

Я не вижу тут точности. Может там +/- 25mV скажем. Написано же "примерно"

хотя бы то что нет такой настройки в 7ххх поколении

Так где их посмотреть?

Конечно забью. Ибо это больше твои домыслы и предположения, на данный момент) Вот, если скажешь, где их посмотреть, тогда можно будет сравнить при разных напряжениях.
Сорри, что задушнил, бывает у меня.

Нигде
PHYRDL не домыслы, следи за ним (и за другими, какие видно) - его видно в zt. И да, он может менять значение в зависимости от VDDP - это я замечал на своей системе. Остальное да, не стоит внимания
Та я и сам могу, сдерживаюсь обычно

npa4ka Про PHYRDL понятно. Он много от чего может меняться, насколько я знаю.

Стабилизировал и 6000 CL 28 с поджатыми tRFC. Рост, правда, скромный от CL30 480. С такими прятными напругами, можно было бы и на постоянку оставить. Но напряг очень долгий первый запуск Винды, такое чувство, что системный диск успел сходить на перекур, даже лампочка активности диска не мигала целую вечность. Возможно, где-то перетянул, надо пока сохранить в профиль, для дальнейшего изучения. Хотя вот сейчас нормально запустилось.

А есть ли какие-то преимущества в разгоне и/или стабильности памяти на разных версиях биос и agesa?
Много разной информации, у меня сейчас не самый новый биос и 1.2.0.3g.
Почему такой вопрос - со следующей версии написано нельзя будет откатиться(во всяком случае обычным способом)

Sarge Power это hynix a die ?

подскажите пожалуйста, trcd может быть ниже trp?
trp ниже 37 при частоте 6200, на моём mdie не едет, но легко работает trcd, на значении 35
по тестам все стабильно

Разумеется, да иначе и не поджались бы так tRFC. Еще пара нормальных запусков Винды, похоже, зря себя накручивал)

А почему такие конские SCL?

Пасаны, включил експо 8400 на кингбанках 48гб на b850m aorus pro wifi7 c 9950x. Не поехало. Чето загружается иногда, но при тестах падает в черный экран до сброса биоса.
Можете чего-нибудь подсказать, чего подкрутить мб?..

Оптимист однако. Я 8400с32 ели стабнул на Apex с A-Die 6000cl26 при напруге 1.65

Что проблема да кингбанки на 8400 запустить? Даже если без експо? Я просто не в курсе, думал наверно заработает..

BOND, проблема в 4-х слотах на плате.

На плате есть проверенные планки 8400, 24ГБ. Заявленная поддержка платы 8600+.

Уже был об этом разговор в теме. Почитай, повторять не хочется, а то опять срач начнется.

Вкратце, не надо верить всему написанному на заборе. Даже если что-то написано не на одном заборе, а на целых двух.

Я в BIOS тоже могу поставить FCLK 3000 и множитель 75.
На Ryzen APU 8000 серии или Ryzen AI Max без проблем можно 8400 запустить. Может даже 9000.

8 - это много? Сколько стоит поставить?