Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
smile-777 писал(а):
это для hynix? ))
Могу вам индивидуально подсчитать минимально стабильный tRFC для вашей памяти, для этого мне нужно знать частоту памяти и минимальное значение tRFC, при котором еще есть запуск биоса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Фото: 23
anta777 Уже все давно посчитано #77
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
smile-777 писал(а):
Короче я понял, что я правильно понял, но твои расчёты меня смутили, намекая на хитрую формулу, которой по факту и быть не может, т.к. переменных сто штук ) Спасибо за разъяснения.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Она зависит от значений, прошитых во внутренний контролер чипов памяти на заводе, которые мы не можем увидеть. Поэтому пока нужно отталкиваться от минимального значения tRFC, при котором еще возможен запуск биоса. И уже от него можно примерно высчитать эти значения, по которым затем по формуле идет подсчет минимально стабильного tRFC.
Жаль, что почти никто не понимает, что приведенные Реусом значения в таблице (пересчет нс в такты) с tRFC так просто не работают. Внутренний контроллер чипов для своих операций, которые происходят во время обновления, оперирует не наносекундами, а тактами, которые не могут быть нецелыми.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
anta777 писал(а):
Она зависит от значений, прошитых во внутренний контролер чипов памяти на заводе, которые мы не можем увидеть. Поэтому пока нужно отталкиваться от минимального значения tRFC, при котором еще возможен запуск биоса. И уже от него можно примерно высчитать эти значения, по которым затем по формуле идет подсчет минимально стабильного tRFC.
Жаль, что почти никто не понимает, что приведенные Реусом значения в таблице (пересчет нс в такты) с tRFC так просто не работают. Внутренний контроллер чипов для своих операций, которые происходят во время обновления, оперирует не наносекундами, а тактами, которые не могут быть нецелыми.
Внутренний контроллер в чипах памяти? Это что за новость? Про trfc зашитый в чипы памяти - такой бред. На частоте 2400 при 2.05в на памяти мои б-даи поедут на trfc =100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
anta777 писал(а):
Она зависит от значений, прошитых во внутренний контролер чипов памяти на заводе, которые мы не можем увидеть. Поэтому пока нужно отталкиваться от минимального значения tRFC, при котором еще возможен запуск биоса. И уже от него можно примерно высчитать эти значения, по которым затем по формуле идет подсчет минимально стабильного tRFC.
тогда, отталкиваясь, от минимального значения на запуск биоса, повышая цифру, можно найти значение при котором получаем наибольшую производительность (лучше в линксе), что можно считать оптимальным стабильным tRFC для данных настроек системы: https://ibb.co/Hh0hB0J
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
smile-777 писал(а):
Внутренний контроллер в чипах памяти? Это что за новость? Про trfc зашитый в чипы памяти - такой бред. На частоте 2400 при 2.05в на памяти мои б-даи поедут на trfc =100
Не пиши про то, в чем не разбираешься. Если ты не знаешь структуры чипов памяти, то кто тебе виноват. При повышении напряжения время операций уменьшается, поэтому уменьшится и tRFC, во внутренний контроллер прошито значение не всех операций, составляющих время рефреша. Кроме того рефреш происходит не одновременно всех ячеек памяти, как ты, наверное, думаешь, а по-другому, но я уже передумал повышать образованность этой ветки. Не в коня корм. До следующего нескорого свидания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Speede писал(а):
Ты просто найдешь для данной напруги минимальный Trfc
про минимальный anta777 сказал, я про оптимальный стабильный. пусть и для данной напруги этой памяти. что мешает забить в профиль и то же самое сделать для другого значения вольтажа на память?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Speede писал(а):
С GDM я остановился на этом варианте работает стабильно по тестам тм5 и осст.
Тайминги правильно настрой. Почему у тебя tRCDRD 14 не едет? Я тебе сразу сказал, что настраивать надо с 3800, и поехало бы все с GDM off, ты изначально это проигнорировал и пытаешься настройку 3600 перенести на 3800, я на это тебе и указал пару страниц назад.
Speede писал(а):
Ну правильная настройка это без GDM
Ну точно, я и забыл)
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Последний раз редактировалось The KMS 17.05.2021 20:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
По поводу рефрэша памяти. По стандарту, каждая ячейка хранящая данные должна перезаряжаться каждый 64 мс при температуре ниже 85°С. Обновление ранга разделено на 8192 более мелких операций обновления. За одну такую операцию обновляется несколько строк, их количество зависит от объёма памяти. Каждая из 8192 операций выполняется каждые 7.81мкс (64мс/8192) - это tREFI. Время обновления - это tRFC, в это время обновляемые строки недоступны для чтения/записи. Следовательно отношение tRFC / tREFI указывает на процент времени, которое строки не доступны, отсюда чем меньше tRFC и больше tREFI, тем меньше штрафы за недоступность при обновлении. За время tRFC должны зарядиться все ячейки обновляемых строк, а ячейки - это конденсаторы, а как время заряда конденсатора зависит от напряжения мы знаем. Отсюда и масштабируемость tRFC по напряжению, да The KMS? Если не прав, поправь пожалуйста ))
tRFC vs vDIMM
#77
_________________ Команда "Русские Оверы"
Последний раз редактировалось smile-777 18.05.2021 5:50, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
anta777 писал(а):
Она зависит от значений, прошитых во внутренний контролер чипов памяти на заводе, которые мы не можем увидеть. Поэтому пока нужно отталкиваться от минимального значения tRFC, при котором еще возможен запуск биоса. И уже от него можно примерно высчитать эти значения, по которым затем по формуле идет подсчет минимально стабильного tRFC.
Жаль, что почти никто не понимает, что приведенные Реусом значения в таблице (пересчет нс в такты) с tRFC так просто не работают. Внутренний контроллер чипов для своих операций, которые происходят во время обновления, оперирует не наносекундами, а тактами, которые не могут быть нецелыми.
Большего бреда я еще не видел за последние 3 года, но отнюдь не удивлен Какой еще контроллер? все временные интервалы записаны в SPD. Тайминг это и есть кол-во тактов, учимся считать tRFC 160 нс для памяти с частотой 3200 это 160 * 3200/2000 = 256 тактов
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 17.05.2021 20:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2006 Фото: 66
The KMS Я настраивал на 3800. Но там какая то аномалия с сопротивлениями а не с таймингами. Я весь день потратил по калькулятору выставляя все варианты возможные. Но без GDM ошибки лезут. Просто потом я ради интереса свой пресет с GDM запустил на 3600 без GDM 2Т и он работает. Либо это мать либо это память но tRCDRD 14 сразу ошибки сыпит с любым вольтажом даже на 3600. Завтра проверю для интереса на 3200. Если из тайфуна подсунуть репорт в райзен калькулятор то рисует так
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Speede
попробуй так пройти тест, все что зеленым в авто, сначала GDM on, если все ок то Off
#77
smile-777 писал(а):
Отсюда и масштабируемость tRFC по напряжению, да The KMS?
Так точно!
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Последний раз редактировалось The KMS 17.05.2021 20:40, всего редактировалось 1 раз.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
1usmus писал(а):
Большего бреда я еще не видел за последние 3 года, но отнюдь не удивлен Какой еще контроллер? все временные интервалы записаны в SPD. Тайминг это и есть кол-во тактов, учимся считать tRFC 160 нс для памяти с частотой 3200 это 160 * 3200/2000 = 256 тактов
Мало ты Юра знаешь, а понимаешь еще меньше. Хоть бы прочитал несколько работ про tRFC перед тем как сюда писать. А сколько апломба и самомнения. Ясно, что Юра прав, а D.Mathew, Zulian, Jung, Kraft, Weis, Bruce Jacob, and N. Wehn ничего не соображают и пишут бред. Хоть Джейкоба ты должен знать. А может ты вообще считаешь, что обновление происходит одновременно для всех ячеек?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения