Xerx
Для эффективного разгона RRDL<=RDRDscl+7

Если стараться выдержать соотношения таймингов из джедек, то

RDRDscl=2*WTRS-7
WRWRscl=4*WTRS-7
WTRL=4*WTRS
RTP=3*WTRS
RRDL=2*WTRS
WR=12*WTRS


RDWR и WRRD безопаснее в авто

Имхо, без разницы.
Я сейчас на своей системе проверил RRDL 12 + SCL 5 вместо RRDL 8 + SCL 4
Задержка повысилась на 1 нс. Ну и синтетика упала на долю процента.

Как нравится, так и ставь, пока стабильно. Выжимание до талого всех вторичек-третичек даст МАКСИМУМ +1% производительности. Практического смысла в этом нет, но если хочется, то почему бы и да (если стабильно).


То есть, у меня не эффективный?

Не помогло

anta777
так и выставил

RRDL вернул 8, а не 12
RDWR и WRRD авто (20 и 8 соответственно)

единственное что, SCLы поставил минимальные 4 4, поскольку с соблюдением этой закономерности

учитывая минимально возможные SCL 4 4 (ниже просто не бутается) очень сильно завышаются wtrs и соответственно остальные тайминги, прямо очень сильно

и по итогу, на удивление, при таких (которые в начале поста) таймингах наилучшие результаты получились
в аиде чтение запись копирование +- обычные (для 2200 fclk)
НО за несколько тестов латенси (штук 5+) я ни разу не вышел за 60нс, лучший результат и вовсе 58.8нс
это с гипервизором и некоторым софтом в фоне

при вручную выставленных самых разных RDWR и WRRD - у меня бывали рандомные проскоки до 62нс и даже 64нс один раз, по моему

как будто идеально

Аида любит рандомные проскоки. Ты реально что ли стараешься добиться в ней какого то одного точного числа? Если так, удачи.

shuler37 ну не одного числа, но не такой рандом, что первый прогон 59нс, второй 62нс

Xerx Часто зависит от того что в фоне, стоит запустить пару прог и в аиде уже будет задержка выше.

<TopUpdate> дак последний раз я тоже измерял с прогами в фоне, причем не один раз, не два и даже не три, прямо тыкал тест латенси раз за разом

Рандом есть, если система приложениями и мусором от них завалена. Заметил такую тенденцию, чем выше Аида показывает скорость записи и копирования, тем чуть ниже может упасть задержка. У меня сейчас со всеми моими программами в фоне она 66.8, но может упасть до 66.2-65.9ns. Но так как у тебя конечно не проваливается. Как уже не раз говорилось, на цифры в Аиде можно смотреть только как на ориентировочные.

Не от этого зависит.

shuler37 Не, ну кстати, большой разброс это тоже не ок.
Я сейчас, с Ютубом и несколькими прогами в фоне, прощелкал раз 20 наверно: 63,8-64,2 нс, без каких-то резких скачков.

У меня большого нет. Но да, это не нормально. Думаю нормально в пределе 1ns. Но всё равно, от кривой системы многое зависит, не факт что у него в памяти дело.

Я не про тебя, а в принципе.

Я понял, просто уточнил. В теме по Core Ultra я как то давно показывал что происходит с задержкой на двух разных чистых системах. Одна скачанная через MediaCreationTool с сайта Майкрософт, другая скачанная с comss, так же оригинальная копия с проверкой хэш-сумм. Так вот на системе с сайта майков задержка была 120ns а с сайта comss 85ns. Что я только не делал и два раза перекачивал с оф.сайта, опять заливал на флешку и устанавливал, без разницы, задержка один фиг 120ns. Стоило опять накатить с comss, задержка падала до 85ns. Обе системы как писал проверены на хэш-суммы, обе оригинальные и работали без каких либо проблем. Драйвера на обоих системах одни и те же. Вот и думай, что за прикол. Всё это конечно было с 285К. Так и оставил версию с comss.

Xerx
PYprime ещё погоняй в простое и в нагрузке. Тоже не должно быть большого отклонения между результатами. Где-то читал, что +-0.01 дельта (хотя может и память подводит по конкретной цифре).


Ну эт да. Банально какой-нибудь сервисный процесс винды может стартануть во время замера. Но это редкость, а не правило.

shuler37 прачка на днях писал мне, что WRRD он повысил как раз по причине того, что с 2 как будто больше стабильность в аиде чем с 1
насчет "проваливается" я имел в виду что допустим средний результат 59-60 (примерно столько должно быть при 6000cl28 2200fclk), и внезапно хоп 62 или 63

при этом несколько раз замеряя при RDWR WRRD авто - максимум 59,9 я видел, средний результат около ~59
это с msi afterburned+riva tuner ограничивающая фпс (хз работает ли просто на рабочий стол, скорее нет чем да)+телеграм

может в безопасном режиме стоит замерить, там по идее будут самые точные результаты

но суть такая, что с авто хуже 1000% не стало, поэтому не вижу смысла не поставить авто, раз анта это рекомендует

Это всё сугубо индивидуально.
Он же сам тебе дал совет Нет тут никаких "как будто бы", есть или лучше или хуже или без разницы на цифру тайминга. В данный момент я не вижу разницы от 1,2,Авто(8). Оставил 2 так как показалось, что при единице больше мелких статтеров, но скорее всего показалось, так как это в одной игре а вот там где статтеров нет вообще, то там они и не появились. Поэтому оставил 2. Но это всё моё сугубо индивидуальное восприятие и ориентироваться на него не нужно.Да.

Ага, и наименее далекие от реальности.

Бгг, оказывается Карха оченно хорошо тестит FCLK.
Начитался я тут вас, подумал, дай на 2200 замеряю... У меня стояло 2200 ещё давно, достаточно долго, но с максимальным SoC. А потом я убрал на 2167 + SoC 1,265

В общем, забыл SoC поднять. При включенном Stress FPU, вырубило комп за минуту.
Полезная галочка.

У тебя карха fclk или soc тестила? Для стаба fclk soc не поднимают а как раз наоборот. У меня карху проходила все тесты а вот в OCCT из за недостатка soc система улетела в синьку. Если хочешь прогнать fclk, либо vddg на стабильность, отключай коррекцию ошибок Freeze DF module queues on error = Enabled и запускай какой нить жёсткий тест. У меня помню на 9800X3D проходили все тесты и с системой всё было ок а потом через несколько месяцев попробовал без коррекции ошибок и кранчер отлетел через полтора часа из за недостатка vddg.

Вообще, пишут так: Stress FPU May Help Expose Memory Controller instability — то есть как бы контроллер, но...
Штука в том, что SoC= 1,265 + FCLK 2167 оно без проблем гоняет часами, я много раз тестил. А вот SoC= 1.265 + FCLK 2200 вырубило комп сразу. На на SoC = <1,250 у меня вообще не проходит пост никогда.


Бггг, у меня всё наоборот.


Это спасибо, это я запишу себе.
Я вчера, пока тут болею, решил наконец обновить BIOS. Сунул флешку, а там 100 Мб доступно из 8 Гб. Сдохла короче. На второй Винда, а третья на работе. Так нифига не обновил.

После обновы, в любом случае надо заново все тесты прогнать будет.

На флэху с виндой закинь файл, обновить можно же и так - не обязательно форматить