Обязательно. в FAT32, это Асус пишет. А Виндовая в NTFS.
Да ладно, это мелочи. А вот ребут компа Кархой с 2200 меня удивил.

Тоже сижу на 2200 fclk, soc 1.27 (если ниже usb отваливаются иногда). Щас отключил коррекцию ошибок по совету выше Freeze DF module queues on error = Enabled, AIDA Stress FPU первые 5 минут ок, минут 15 погоняю)) я еще давно тестил linpack extreme, там с коррекцией должны флопсы прыгать. У меня не прыгали, наверное мой 7600 все же может в 2200)

newprofile А попробуй Карху вот в такой конфигурации.

shuler37 писал(а):

Драйвер чипсета заодно обнови. Asus на свои платы выкатила версию, которой ещё на сайте amd нет.

Ого, ого. Спасибо.

Есть такая фигня

Вложение:

Снимок экрана 2026-04-28 205120.png [ 42.93 КБ | Просмотров: 155 ]

Не за что. Cache желательно всегда ставить в enable. FPU по желанию. Вообще бытует мнение, что fclk 2200 становится нестабильной при поднятии soc выше 1.2в.

Так в том и фишка. Без FPU у меня гоняет на 2200. С ним сразу вешает.
Сразу скажу: я не знаю, почему, но вот так на моей системе.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Хах, у меня ниже 1.25 вообще загрузки не будет, ни при каком FCLK. Такие дела.

Как правило, если что-то кажется магией, это означает что просто что-то не учтено. FCLK тут может быть и вовсе ни при чем, просто ядра подглючивают на текущих настройках, в «слабом» многопотоке.

Более высокая FCLK повышает эффективность обмена между кластерами. От того и «сразу виснет».

Ну не только у тебя. Сразу это как? Вот прогнал до критической температуры памяти в 54*, потом будет ошибка и без обдува смысла нет дальше гонять. Врубил FPU, ничего не отлетело. Фабрика 2200 Soc 1.2в. Понятно что это ни о чём, но ты просто говоришь что сразу повисло.
Я бы сказал она здесь абсолютно не при чём. Просто либо soc на грани, либо фабрика на грани стабильности. Но тут они точно между собой не связаны.

я вчера запускал 2200 fclk на 0.800в vddg и проходил прайм95+OCCT VRAM (ну то есть не целый час, но несколько минут не было ребутов/ошибок/аномалий), хз, у меня либо ультра удачная FCLK, или она вообще не зависит от vddg и питается напрямую от SOC (или от misc вроде), или я что то не понимаю

сейчас прогнал тест графики в киберпанке2077 несколько раз при 2200 fclk и vddg auto (0.850в на мси)

вот этот скрин

тоже с авто vddg (0.850в)

интересно, проверю у себя

Точно что то не понимаешь.А вот тут ты либо над нами угораешь, либо я не знаю как это комментировать. Погугли про FCLK, изучи вопрос повнимательней.

Сомневаюсь. У меня же не курва, а тупо оффсет. Хотя... надо будет попробовать сбросить, ради интереса. С другой стороны, у меня уже устоявшийся конфиг, работает 2 с лишним года, и никогда сбоев не давал.


Ну вот сразу. 50 сек, и OFF. У меня даже ничего нагреться не успело.
Я раньше никогда эту опцию Stress FPU не использовал. Тут решил попробовать, и опачки. На стабильный конфиг оно не влияет (хотя, я и не крутил долго, так что тут ещё вопросики...), а вот нестабильный вышибает сразу.

Жёсткая нехватка напряжения. Ты же сам писал, что поднял soc. Как видишь у меня всё ок на 2200, даже при таком небольшом для 6400 soc. Почему так, да потому что я тестирую не 15 минут а по часу-два минимум, плюс в разных тестах Аида 2 часа, Кранчер VT3 два часа, OCCT час, Карху несколько часов, ТМ5 сначала X3D, потом Экстрим или Абсолют. Ну и как результат, ничего не виснет. Процессор может правда помереть, но это уже побочный эффект.

объясни

вообще я пытался сравнить разницу между 2000мгц и 2200мгц, но походу наделал скриншотов с динамическим фср.
в чем угораю? в том, что игры один из вариантов посмотреть на поведение fclk?

прикольно, это ты сидишь с настройками, которые в определенных тестах тепловой троттлинг ловят?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

у меня при сильном минусе в ПБО по all core (считай тот же оффсет) сыпало ошибку на определенном потоке в prime95 large fft, скорее всего у тебя то же самое

Добавлено спустя 53 секунды:


действительно, все ок

FCLK питается от vddg которое в свою очередь питается от misc. Soc тут ни при чём. Его как раз нужно снижать для стабилизации fclk на предельной частоте.
Разница только в Аиде.Ага. Именно в этом и угораешь. Играм по большей части пофиг на ПСП.Чего? Где ловят? Или ты сам отловил тепловой троттлинг на моих настройках? Объясни, чёт не пойму?

да, так и есть, это меня вчера нейронка в заблуждение ввела и по памяти написал
даже в биосе написано, что vddg питается от misc
в любом случае 0.800в и 0.850в vddg аномально низкие для 2200мгц, о чем я, собственно, и написал

Мне для тебя корпус раскидать и вентилятор на память поставить, что бы в очередной раз один и тот же тест гонять? Я хотя бы показываю свои тесты. А не один и тот же скриншот ZT как ты.

тебя надо спросить, это ты же писал

Нейронка ввела в заблуждение. Чел, хорош стебаться. Если бы ты читал эту тему, нейронка бы тебе была не нужна. Вот тут посиди на досуге. Много полезной инфы, даже больше чем здесь. https://www.overclock.net/threads/amd-d ... 6/#replies

я не понимаю, че ты докопался?
вот я пишу:

основной посыл про то, что vddg аномально низкое, даже в шапке указано ориентировочное vddg 1.05в для 2200мгц
но нет, ты докопался до того, что я сюда по ошибке добавил SOC (хотя сразу же исправил, что misc питает vddg, а не soc)

сходи подзачилься, поставь на плашки вентилятор, ну и себе заодно рядом со стулом

Хорош нести бред. Ясен хрен что при моих настройках, в тяжёлых тестах память перегреется без прямого обдува. Когда я запускаю такие тесты я ставлю временно вентилятор, потом убираю. В играх температура памяти не достигает даже 45 градусов, не говоря о критических для неё 54 градусов. А так как Phenomenum написал что ошибка будет сразу, то и тестировать выше критической температуры мне смысла нет. Так доступно объяснил? Или нейронку в помощь позвать? Ок спишу на твою безграмотность. Ты походу не в курсе с кем вступаешь в диалог. Прощу за тупость на первый раз. Я понимаю тебя трясёт от страха высоких напряжений, состояние близкое к обмороку. Зачем ты вообще залез в этот лес. Сидел бы на jedec и soc 1.1в