Из наличного софта tWRPRE показывает только Dragon Ball и MemTweakIt, плата выставляет 88. Где можно посмотреть WPRE я не знаю.

В асус мемтвик на одной из вкладок.

Еще раз. Если снять лимиты и ничего не настраивать, то в стресс тестах будет вот так.



Это не так уж далеко от 350-360 ватт на 14900K. Желаю удачи это охладить "небольшой двухбашенкой с 120-мм вертушками" Клоунада натуральная. И ведь знаете же, что бред пишете, но нет, надо обязательно сделать серьезное лицо и зачитать эту ересь.

Так что сказки про башню и холодность рассказывайте кому-то другому, а у меня этот проц есть и я сам проверил, мне сказочки читать незачем. Можете записать их на бумаге и засунуть в известное место, ибо надоела эта муть.

Еще раз, для людей с избирательной логикой. На 14900KS тоже могу поставить лимиты и тоже рассказывать, какой он холодный. Захерачить ему 250 Вт или вообще 200 Вт и радоваться, бегая кругами и выкрикивая лозунги о сохранении энергии. А ещё, о ужас, можно сделать даунвольт.



Да вот только вы поржоте почему-то, ведь это "сравнение" местными "интеллектуалами" всегда делается крайне односторонне. И ведь каждый старательно делает вид что он дурачок и ничего не понимает.


Вы название сайта видели? Если не нравится суть вопроса, то купите себе плейстейшон и не задавайте глупых вопросов.

Что ещё раз? Я же тебе написал чтобы что, зачем это делать, для чего? Объясни. Что ты там тестировать собрался со снятыми лимитами и для чего вообще? Идёшь на соревнования по возможностям VRM? Тестируешь систем ыохлаждения? Явно же нет, ты просто обыватель.


Мне это зачем то что ты пишешь и советуешь (непонятно для чего и для кого)? Есть конкретный человек, весьма известный в рунете, вот именно у него так работает. Ему и пожелай удачи, ему напиши что он бредит и пр.

Варианты ответа на выбор.

1) Это сайт overclockers.ru, а не downclockers.ru, и снятие лимитов позволяет увеличить производительность. Иногда достаточно существенно.

2) Чтобы сравнить устройства в равных условиях, в том числе и их производительность. Равные условия - это когда либо на обоих устройствах стоят ограничения, либо когда на обоих их нет. Только так и никак иначе.

Какой вариант ответа применим для вас, выбирайте сами. Главное, просто дружите с логикой и не лицемерьте.

1) Это всё было ровно до того момент когда производители стали использовать заводской разгон (где как раз и лимиты выбирают очень капитально), в итоге обывательский разгон по сути умер. Это случилось ещё в прошлом десятилетии, хотя некоторые сичтают что много ранее. Современный оверклокинг это пляски вокруг разгона памяти (который ещё не факт что дласт эффект, и масса людей сидит на "свивспотах").
2) Оверклокеры тоже уже давно не те (это мягко говоря), масса статей непонятно о чём. Почитай статьи года 2014 от какого-нибудь Ивана-ФСБ и то что выходит сейчас. Вот и остаются 3.5 калеки на форуме с особым мнением, но увы, процессоры (в щи разогнанные с завода) оно разгонять не поможет. Отразгонялись во времена Сэндиков и ранее. Сейчас как бы не больше людей даунвольтом занимаются.



Для меня применим точно такой же как и для всех - по потребностям.

Asilus, это всё лирика. Главное, не надо делать вид, что существуют некие "холодные процессоры". Это сказка для дурачков и их нет. Так же как нет и Деда Мороза. Все они горячие, причем все примерно одинаково горячие по чисто технологическим причинам, диапазон 340-380 Вт. Зажатые лимитами процессоры не холодные, они просто не работают в полную силу. Любой процессор "холодный", если так рассуждать. Л - логика. Снимаешь лимиты и 42 тысячи баллов превращаются в почти 50 тысяч без малого. А спрашиваешь, зачем. Вот зачем. Чтобы получить то, за что заплатил. А если кто-то пассионарный индивид и его устраивает заплатить 400 баксов за железку и использовать её так же, как железку за 300, то это уже его личные проблемы. Может, у него лишние деньги есть и ему нравится их выкидывать.

Холодные и легкохлаждаемые это две большие разницы, увы. Причём это тоже далеко не вчера случилось ~ во времена Ivy Bridge началось. Кроме того, всё это сложно экстраполировать на общую массу пользователей. Если у Джордана 9950X работает отменно под двухбашенкой, то есть масса обывателей у которых подгорает с явно более мощными водянками, причём и на одночиплетниках. Скажем я у себя на 9700X вижу куда менее приятный темп. режим, причём даже крохотное видеоядро нагревается. На днях собрал систему с Ультрой и там при сравнимом TDP всё заметно проще, нет таких мощных скачков по температуре, ибо кристалл по центру, крышка тоньше (в итоге не только ядра, но и более мощное видеоядро греется меньше). В общем, тут можно говорить долго, и в целом без толку. Пример Джордана в кассу именно холодных CPU, в том плане что их вполне можно охлаждать воздухом даже в стресс-тестах, но есть нюансы (и много). В целом Ультры охлаждаются заметно проще. Для АМД нужно уменьшать толщину крышки, одночиплетники собирать с чипом по центру. Я очень сомневаюсь что всё это исправят в ближайших поколениях (максимум крышку сделают тоньше, и возможно кондёры уберут под неё), невыгодно для массового производства. Тут мы уже в лютый оффтоп сваливаемся, никак не касается DDR5 на Intel.

Asilus
HertZ
проблема залимитированных (задушенных) процессоров в том, что протестировать их на стабильность нормальными тестами невозможно, так как процессор будет сбрасывать частоты. а частоты влияют как на стабильность самого процессора, так и на стабильность памяти.

VCCSA, верно. И это третий ответ на вопрос «зачем». Чтобы не бегать кругами и не рвать волосы во всех местах, в поисках причин ошибок в тестах.

может хорош уже троллить неокрепшие умы?

Модератор, можно вот в шапке закрепить:
ВНИМАНИЕ! Компьютеры HertZ и Alex TOPMAN работают на ЧИЛЛЕРАХ, их опыт нерелевантен 99,99% посетителей.

Тысяч на 10 как раз 1 чиллер и будет стоять у энтузазиста, а то и реже.

CHiCHo, наличие чиллера делает ватты на Ryzen и Ultra какими-то другими? Они резко перестают жрать 350+ ватт и пытаться вскипятить воду?

HertZ
конкретно мое пожелание - новичкам раскрывать важную информацию о своей системе, а не кидать просто так скрины с пожеланием снять лимиты - и во все тяжкие.
Собсно, 50000 в сбр23 или 42000 - разница не большая в прикладных задачах. Для рекордов в трудовых подвигах есть хэдт. Нет денег? Ой, ну печально

CHiCHo, так никто ничего не предлагает, а информация вся в профиле. Касательно же HEDT, деньги тут ни при чем, сам раньше сидел на зионах. Так что если бы там были новые ядра, то это имело бы смысл. Увы, на сегодня это железо отстает на пару лет от консумерского. В результате, оно субоптимально, если воспринимать его как универсальный десктоп.

А зачем собственно варианты, есть обратный пример. Все же помнят когда по деградации кипишь поднялся, intel долго репу чесали, потом родили Intel Baseline Profile, и тут многие, типа, че за хрень, в R23 было 40к а стало 36-37, типа где наша производительность, мы так не согласны и т.д... А им что ответить?

Hermes_Conrad, ответить им, что не надо использовать железки в авто настройках. У тех, кто сам всё настроил, ничего не деградировало. Вменяемому человеку понятно, что 1.55 вольта подавать на процессор не надо. Собственно, это как раз прямой ответ на вопрос «зачем» тоже. Своя голова и свой мозг должны быть, а делегировать решение на производителя - это прямой путь к слабоумию. Особенно в сочетании с надеждой на то, что производитель вам какой-нибудь компенсирует свои собственные факапы с авто настройками.

Буду стирать все сообщения, что не отвечают теме и давать предупреждения, имейте совесть!

Есть такая прога MemTweakIt для настроек памяти прямо из под винды, кто пользовался, есть ли резон или бестолковая прога?