Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ubnt2020 разве что только проверить верх по частоте на слабых таймингах. Настроить с ней не получиться, т.к. при изменении чего-то в винде тренировка не происходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 158
anta777 неужели модер сей ветки есть сам создатель легендарного профиля для tm5 который так часто гоняем? А есть профиль более быстрый и не менее надежный, потому что 32гига гоняет почти 2 часа, или хотя бы в разработке у вас?
Добавлено спустя 9 минут 13 секунд: CHiCHoА если для удобства сделать так: увидел на фото другой профиль таймингов, быстро скопировал все значения через программу MemTweakIt из-под Windows, но сначала выставил минимальную частоту (например, ниже 4800), чтобы система точно не зависла, применил настройки, перезагрузился, вошёл в BIOS и уже там постепенно повышал частоту. Разве такой вариант не подойдёт? Просто вглядываться в фото с телефона и вручную искать каждый из нескольких десятков таймингов в BIOS как-то не комильфо, тем более они бывают так зарыты что хрен найдешь.
Есть такая прога MemTweakIt для настроек памяти прямо из под винды, кто пользовался, есть ли резон или бестолковая прога?
Позволяет менять ограниченный набор таймингов.
Работает этот механизм через спец. MemIO BOX (аля OC_mailbox). Intel скрыла полностью документацию по этому протоколу "общения" с BIOS. Но благо у меня есть механизм, который позволяет изучать то, что делает MemTweakIt. Вот нужно побороть лень, пройти Silksong и попробовать поизучать механизмы работы MemTweakIt.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 158
SH@RK к сожалению не совсем понял о чем вы, единственно понял что эта прога позволяет только ограниченный набор таймингов крутить, надеюсь не знаковых иначе жаль тогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Есть у кого-то выдающиеся результаты по разгону DDR5 на Core Ultra? Не важно DIMM или CUDIMM. Выше 140 GB/s? И с достаточно низкой латентностью. Где предел для Core Ultra?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
В продаже появились недорогие планки CUDIMM, есть ли смысл с ними возиться? Интересно, они скажем на штатных для них 6400 позволят тайминги ужимать, в идеале конечно получше обычных модулей. По идее в этих модулях какой-нибудь шлак использовали.
SH@RK писал(а):
Но благо у меня есть механизм, который позволяет изучать то, что делает MemTweakIt. Вот нужно побороть лень, пройти Silksong и попробовать поизучать механизмы работы MemTweakIt.
Здравствуйте. Ваша утилита pyhwinfo работает с платформой Core Ultra? В личке вы не отвечаете, здесь тоже спрашивал, без ответа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 158
Отчет об очередном успехе. На днях была победа, удалось в стабильность в тм5 анта777 на 6000 с 5600, тайминги не крутились относительно стока кроме трефи поднят до 33к при напруге 1.25\1.15, снизил только vddq относительно xmp
Вчера нашел новый образец тайминов и повторил, VDD пришлось поднять до 1.3 vddq оставив прежним. Задержка к сожалению особо не уменьшилась как и не выросло чтение, но прям существенно выросли запись и копирование, стабильность 2 раза анта777 проходила успешно но главное приятно что нагрев за стресс не вырос относительно прошлого сетапа оставаясь на уровне 61С, возможно за счет того что не повышал vddq. Еще одна победа, маленький шажок, хоть не по частоте, но тоже немаловажный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Bigsun писал(а):
Есть у кого-то выдающиеся результаты по разгону DDR5 на Core Ultra? Не важно DIMM или CUDIMM. Выше 140 GB/s? И с достаточно низкой латентностью. Где предел для Core Ultra?
Вот с хорошей латентностью.
Вложения:
cachemem285k.png [ 607.48 КБ | Просмотров: 1251 ]
_________________ QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\ASUS ROG MAXIMUS APEX ENCORE z790\2x24GB KingBank 8400MHz CL38 \Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 4tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
C0nroe, результат свой выдающийся, покажешь? Или хоть ссылочку дай, подивлюсь и позавидую знаниям, зауважаем все кто не в курсе. Или только троллить умеешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 158
CHiCHo писал(а):
рефи 65535
Только и удалось на 6000 стаб получить, что снизил с 65 до 33, до этого долго мучился. Первоначально как в ддр5 окунулся на xmp 5600 выкрутил 65 со стоковых 5 со стабом и задержка прилично так упала чуть ли не на 10нс, когда откатился до 33 на 6000 то задержка возросла но совсем чутка в пределах 1нс, относительно нестабных 6000-65. А понижение рфц по сути тоже что повышение трефи. Насчет 36 скорее всего не вариант при 1.3\1.15, но попытка не пытка, вечером надо заценить. Трефи и трфц очень капризно к низкому напряжению и нагреву.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 158
CHiCHo Не знал что он обязателен, но теперь понимаю что придется организовывать (городить колхоз в виде кулька над памятью) чтобы получить частоту выше 6000, сейчас стараюсь настроить максимально приемлемый режим для безобдува.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Фото: 0
Bigsun писал(а):
Есть у кого-то выдающиеся результаты по разгону DDR5 на Core Ultra? Не важно DIMM или CUDIMM. Выше 140 GB/s? И с достаточно низкой латентностью. Где предел для Core Ultra?
У меня получилось пока что так, но я не долго сидел (брал cudimm 9200 от adata, чуть подкрутил тайминги, чуть поднял sa и скинул частоту до 9000). Самое низкое, что видел - 58нс на 265k с ужатыми таймингами и d2d в районе 40.
#77
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 158
CHiCHo писал(а):
первички можно пробовать 30-36-36
Получилось дожать до 30-36-36, прошел ант777 успешно, мало того еще vddq понизить получилось до 1.1, по итогу 1.3\1.1, задержка чуть упала на 1-2 наносек, в стрельце так вобще красота, еще всего 3нс и догонит прошлую ддр4, правда на температуре никак не отразилось в меньшую сторону к сожалению, пока зима осень хорошо, что летом будет неизвестно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 158
Сравнил полностью стоковое xmp 5600 против последней настройки (6000 + тюненые тайминги) в плане скоростей и макс температуры за прохождение полного 3х циклового анта777 без обдува. Довольно интересный результат.
сток xmp 5600
тюнинг 6000
По скоростям +11,6% чтение +18% запись +18% копирование -15% задержка Время прохождения анта777 сток-7231сек, ос-6248сек, итого 15,7% По температуре и потреблению самой горячей планки за прохождение анта777 сток-59.5С\3.750W ос-60.8С\3.875W, итого +2% и +3% соответственно, можно сказать в пределах погрешности. Весьма и весьма недурственно получилось
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения