Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2017 Фото: 26
shuler37 писал(а):
Подозревается, что из за tRDWR и tWRRD возможны фризы в играх. На однорангах tWRRD можно опустить вплоть до 1. На двугангах считается что максимум до 2. Но я видел на OCN пост от человека, который утверждал, что его 64Гб память едет с tWRRD 1, приложив скриншот тестов. Лично я тестировал в играх tRDWR 16 и 15, ниже не едет. Разницы 0. По поводу tWRRD, тут сложный вопрос. Мы как то уже обсуждали данный вопрос и я и ещё несколько человек, попробовав поставить tWRRD в Авто (8) увидели улучшения в плане просадок в играх. Естественно это всё на словах и научно не доказано. Позже сменяв 9800X3D на 9850X3D и подняв частоту до 6400Мгц я опять выставил tWRRD на 1. И разницы с Авто (8) не увидел. Потом несколько раз поиграв в одну и ту же игру, мне показалось что редкие просадка всё же есть и я решил попробовать tWRRD 2, особо никакой разницы с 1 или 8 не увидел, оставил 2. К чему я это всё пишу, тестировал я в играх предрасположенных к фризам, что является ошибкой, но всё равно решил проверить, так как в играх типа Киберпанка или последнего Дума, фризов не наблюдалось вообще с любым значением, хоть 1, хоть 2, хоть Авто (8). По этому в первый раз это и ввело меня в заблуждение эффектом более гладкого геймплея. Теперь внимание ответ, никогда не слушай того, кто ссылаясь на другого утверждает что вот это, лучше чем это. Попробуй сам. Если настроил память и думаешь, что есть просадки из за неё, просто выставь tWRRD в Авто, скорее всего у тебя будет так же 8, поиграй, посмотри, попробуй понизить до 6,4,2,1. А спрашивать какой лучше ставить, не имеет смысла. так как если было выведено какое то общее 100% избавляющее от фризов значение, то все сидели именно на нём.
Спасибо, буду пробовать)
_________________ ASUS TUF B650M PLUS wifi + 7600@5.1 + 32gb 6000CL30 + RX 7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 21
newprofile писал(а):
Спасибо, буду пробовать)
Не за что. Лучший тест, это самостоятельный тест. Всё очень зависит от настроенной системы, так как фризы могут быть не только из за памяти а скорее наоборот из за памяти в меньшей степени.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
npa4ka писал(а):
Ну так пруфани качественно, "Миша". Почему я должен ещё под тебя свои аргументы подстраивать? Это ты что-то написал беспочвенно, приведи пруфы. Потом уже можешь писать, что мои пруфы не такие. А то сейчас ситуация, что я привёл пруфы, ты нет, но тебе мои не нравятся - поэтому я тебе тут чего-то должен, хотя ты вообще ничего не привёл
Какие пруфы? Что в играх с тяжелыми лучами (в тч Киберпанк) в реальных условиях будет упор в видеокарту? Или, что 7600Х слишком слабый, чтобы играть в КП с Path Tracing, потому что для КП идеально 8 ядер (и это никакой ни секрет полишинеля)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2017 Фото: 26
shuler37 писал(а):
хз, анта советует авто ставить (будет много, моя доска ставит 8). многие пишут 2-3-4, минимум 2. у меня 1 бутается, проходит тесты и проблем я особо не заметил, но мб доска игнорирует 1 и ставит что то свое. как будто стабильность измерений в аиде при малых меньше, но скорее всего это плацебо, ибо в фоне проги работают. на однорангах ставь 16-2, относительно сейфовый вариант который билдзойд советует. можешь и авто если проблемы будут, там разница от этих таймингов не то, чтобы большая
понял, c 1 тоже работает и бутается.
_________________ ASUS TUF B650M PLUS wifi + 7600@5.1 + 32gb 6000CL30 + RX 7900GRE
Ессно, ты бы ещё 7500F в пример привел. Вот с 7700Х уже бы не упирался.
Давай не будешь включать дурочку
Phenomenum писал(а):
что для КП идеально 8 ядер
Ну так покажи, как 7700x бустит в кп2077 с путями. Фраза "и это никакой ни секрет полишинеля" и другие манипуляции вроде "это всем известно" не тянут на пруф, очевидно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
npa4ka Да ты запарил.
Вот, что с 6-ю ядрами
Вложение:
6.jpg [ 812.45 КБ | Просмотров: 297 ]
Вот в движении
Вложение:
6-2.jpg [ 675.23 КБ | Просмотров: 297 ]
И это ещё средняя локация. На том же "кольце смерти" (или в DLC) 6 ядер просто убъёт. Это с патхтрейсингом ессно. И никакой тюнинг памяти тебе не поможет. ----- А процессор прошлого поколения 5800Х убивает на "кольце смерти" и без лучей, кстати.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Xerx писал(а):
давай, команда фас
М-да, написал что c FCLK=2200 мой проц. не стабилен (как и большинство zen4), поэтому проверить работу режима 2200/2200/2200 не получится, а в ответ вот этот бред, товарищ ты здоров?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
shuler37 писал(а):
Тебя просто вспомнил.
Почётно.
А вспомнил про свою FCLK 2200. Поднял SoC на 1.285 по факту. Карха продержалась 2 минуты, но всё равно система упала. Я начал думать и вспоминать. Разрыл свои старые скрины, где я гонял FCLK 2200, и на одном из них увидел, что стояло VDDQ/VDDIO = 1.4. А у меня сейчас оба на 1.35.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 21
Phenomenum писал(а):
где я гонял FCLK 2200
Чёт я не понял. Ты память менял что ли? А если не менял, то зачем фабрику снижал а сейчас опять 2200 поставил, если с 2200 уже гонял до этого? Nitro 1.2.0 на 6200 не едет?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
shuler37 1. Нет, не менял память. 2. FCKL 2200 гонял почти два года назад, пришел к выводу, что она у меня троттлит. Оставил 2167. 3. Сейчас, просто ради интереса, почитав ваши срачи по напряжениям и Фабрике, решил ещё погонять 2200.
Ну и вот. Я протестирую SoC, VDDQ/VDDIO, в разных сочетаниях с Фабрикой 2200. Просто интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007 Откуда: Москва
Люди добрые подкажите пожалуйста какие тайминги еще можно настроить?? вроде все настроил, но возможно что то неправильно или что то упустил, за разгоном до 6400 особо не бегаю чипы хинкс а-дай
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
Кстати, затестил 6400 на последнем биосе, т.к. мне советовали биос обновить. У меня по-прежнему 6400 работают только с GDM Disabled , GDM Enabled в мемтесте почти сразу ошибка даже в DOCP1 профиле и всём Авто (как это и было на старых биосах). Там только tPHYRDL меняются от GDM, gdm disabled 35\37, gdm enabled 36\36. По сути более лёгкий режим с gdm enabled не хочет работать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 21
Phenomenum писал(а):
Я протестирую SoC, VDDQ/VDDIO, в разных сочетаниях с Фабрикой 2200
Ну удачи. Как стабнешь, коррекцию в биосе выруби и посмотришь троттлит она или нет. Я кстати в процессе теста без коррекции ошибок в течении этих двух часов запускал разные программы, Хром с Ютубом, Муз.плеер. Да и просто запускал мелкие программы типа msi center да и просто разные программы что были на пк, так на всякий случай. Ну и соответственно и показания VT3 не отличались и ошибок с bsod не было. Никого не призываю так делать, делал исключительно для проверки а вдруг всё же система в ошибку упадёт.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Dared3vil писал(а):
У меня по-прежнему 6400 работают только с GDM Disabled
Так это наоборот хорошо. Кто то отключить не может
Dared3vil писал(а):
Там только tPHYRDL меняются от GDM, gdm disabled 35\37
Выровняй с помощью ARdPtrInitVal.
Вложение:
00.jpg [ 294.19 КБ | Просмотров: 703 ]
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
shuler37 писал(а):
Выровняй с помощью ARdPtrInitVal.
Не, на 6400 всё равно 35\37 остаётся. Не помогает на этой частоте. Да и не надо мне, я просто проверил GDM на свежем биосе для 6400 и ничего не поменялось. Ставить vsoc 1.27 (1.25 реальный по мониторингу) на постоянку для 6400 желания нет.
Сейчас этот форум просматривают: Nevilgod и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения