Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2019 Фото: 3
CHiCHo писал(а):
max77 да все пока, может через недельку-другую вернусь к вопросу, а может до нг Ни разу такого не было, чтобы стаб сам по себе исчез, а проверенный профиль ваще не подхватывался. Мистика асрок. Как в достижении высокой памяти, так в падении разгона
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2025 Откуда: Бугульма
Jayce писал(а):
Подскажите, вопрос почему, что бы я не занижал или убавлял\добвялл частоты, прогресса почти нет, . Не понимаю во что я упёрся, видел на форуме и получше результаты с похожими спеками VDD/VDDQ 1.42/1.44 , планки от "Т-create с xmp 6000 cl30" должны быть( адаи)
Вложение:
Рисунок1.jpg [ 102.07 КБ | Просмотров: 1589 ]
Вложение:
Рисунок2.jpg [ 93.47 КБ | Просмотров: 1589 ]
Вложение:
Рисунок3.jpg [ 174.47 КБ | Просмотров: 1589 ]
Вложение:
Рисунок4.jpg [ 88.2 КБ | Просмотров: 1582 ]
Сейчас тестирую это 7200 M-дай 2*24 Gb VDD=1.4, VDDQ=1.37 всё остальное в авто, проц без К, посмотри, может пригодится. Прошел TM5 Anta экстрим, макс температура памяти 49.8, Карха 10000% - темпа 49.5. Поправил tRAS с 64 на 56, чтение упало со 114 до 112, вернул обратно. Поправил RDWR_sg/dg на 18/18 - ничего не изменилось. PYPrime 2.0=7.9 ns
Последний раз редактировалось MAD_EDy 10.11.2025 22:45, всего редактировалось 3 раз(а).
Подскажите, вопрос почему, что бы я не занижал или убавлял\добвялл частоты, прогресса почти нет, . Не понимаю во что я упёрся, видел на форуме и получше результаты с похожими спеками VDD/VDDQ 1.42/1.44 , планки от "Т-create с xmp 6000 cl30" должны быть( адаи)
Вложение:
Рисунок1.jpg
Вложение:
Рисунок2.jpg
Вложение:
Рисунок3.jpg
Вложение:
Рисунок4.jpg
Сейчас тестирую это 7200 M-дай 2*24 Gb VDD=1.4, VDDQ=1.37 всё остальное в авто, проц без К, посмотри, может пригодится
Благодарю попробую п.с. попробовал, латенси стало 63 , остальное тоже прибавку не сильно получило... тест завалислся на первых минутак, склонюясь уже что память такая себе )
Hermes_Conrad писал(а):
Jayce писал(а):
Подскажите, вопрос почему, что бы я не занижал или убавлял\добвялл частоты, прогресса почти нет, . Не понимаю во что я упёрся,
Так сложно сказать, точнее можно сказать во что система точно не упёрлась - это в проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
Jayce писал(а):
Если бы я только знал )) Ещё варианты будут
1 вариант - память не самая удачная, плата хоть не оверклокерская, но с a-die 7600 cl36 должна была брать, у темя возможно m-die. 2 - смотрю биос у тебя последний, а как правило разгон (особенно памяти) со временем лучше не становится, скорее наоборот, можешь попробовать откатить биос на кой-нибудь конца 2023г, с ним хуже точно не будет 3 - кроме VDD/VDDQ надо еще три вольтажа подобрать, в авто иногда бывает что все неплохо работает, но как правило нужно немного поднимать все, напиши что сейчас у тебя по sa, tx и mc?
1 вариант - память не самая удачная, плата хоть не оверклокерская, но с a-die 7600 cl36 должна была брать, у темя возможно m-die. 2 - смотрю биос у тебя последний, а как правило разгон (особенно памяти) со временем лучше не становится, скорее наоборот, можешь попробовать откатить биос на кой-нибудь конца 2023г, с ним хуже точно не будет 3 - кроме VDD/VDDQ надо еще три вольтажа подобрать, в авто иногда бывает что все неплохо работает, но как правило нужно немного поднимать все, напиши что сейчас у тебя по sa, tx и mc?
Тоже склоняюсь что не самая лучшая память, маркировка на ней 23г 35 неделя производства. В том то и дело что у меня достаточно дефолтные вольтажи sa 1.05, mc 1.35, tx 1.25 ( если я правильно понял тх). Была до этого мси z690 force , почти те же значение показывала на 6800, ни больше ни меньше, что бы я не имзенял, латенси так же колебалась 62-65. Смерюсь что не очень удачный чип. Благодарю за ответ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
Jayce писал(а):
В том то и дело что у меня достаточно дефолтные вольтажи sa 1.05, mc 1.35, tx 1.25 ( если я правильно понял тх).
На латенси пока не смотри, раньше может меньше всякого было в фоне винды, это 2-3 ns может накинуть. А по вольтажам sa 1.05 явно маловато, т.е. для того что есть норм, а больше чтоб выжать ставь хотя бы 1,19v, tx (у asus - IVR transmitter) - 1,27-1,3v
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Nikolayovich не, обычные. У кудимм слабые первички, тимгруп экстрим например 42-5854 или около того, а тут 40-52 при 1.4 В. не супер комильфо, но кингбанки уже стоят столько же, 38-48 при 1.5 В, но я их у себя пробовал, капец тугие, хоть и грузят систему при 8600, и даже бегают в карху минут 15.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Нужна экстренная помощь. Тестировал планки по одной. Результат не понимаю до конца. Почему срочно - завтра придут плашки 8400 гскилл, вопрос забирать или нет. Ищем виновного. Пишу, пока в памяти еще все свежо, и чтобы не напутать. Провел 3 теста: 1. ближний слот по одной 2. дальний по одной 3. опять ближний по одной Планки маркировал 1 и 2. Сначала просто сбросил биос и вынул дальнюю планку, которая автоматически стал №2. Настроил лайтовые 8400 36-47-46 без фанатизма, которые легчайше поднимаются. Стартовые напряжения 1.51/1.51 и идем вниз синхронно ступенчато, далее снижаем вддк памяти этапно. Все остальные напруги авто: тх 1.4, вдд2 1.4, са 1.35 Получил (Тест/планка) 1.1 1.46/1.45. По вддк далее просто куча ребутов без результата
Вложение:
ПЛ1 Т1 БЛ.png [ 2.14 МБ | Просмотров: 943 ]
1.2 На стартовых 1.51 просто никакого старта. думал было, нашел паршивую овцу. Ребут за ребутом, и только после 5-6 треньки планку прорвало, она показала чудеса. 1.44/1.26. Нифига се. НО опять проявился нюанс. После 1.3 реальное напряжение по мониторингу НЕ снижается, болтается 1.305-1.32. То, о чем я писал давно. Асрок/МСИ - нормально отдают реальное напряжение. Но до усеру снижать не получилось, на 1.22 после долгой тренировки неуспех. На 1.26 вддк вроде все грузилось и работало.
Вложение:
ПЛ2 Т1 БЛ.png [ 139.52 КБ | Просмотров: 943 ]
2.1 Пмик отдуплился в дальнем слоте, и стало возможным снизиться до 1.46/1.38, может даже 1.37. Можно пару раз было зайти под 1.34, но бсод почти сразу. 1.38 всегда успешны. Ниже - рандом. И теперь главное - pyhwinfo выдает ошибку в дальнем слоте, никогда нормально не работает, забегая вперед, с планкой 2 тоже.
PYHW не работает, вот ошибки
Вложение:
ПЛ1 Т2 ДЛ.png [ 367.89 КБ | Просмотров: 943 ]
2.2 Ничего интересного, напряжения ухудшились с 1.44/1.26 до 1.45/1.36. Некисло так. Ниже 1.36 - иногда прорывался успех, но с бсодами, рандом. Не стал упарываться.
3.2 Именно в этом порядке. Переставил 2 в ближний слот, т.к. обвал с 1.26 до 1.36 - странное. В итоге снижал уже не инкрементами, а рывками, были не оч удачные тренировки, но в итоге все так же 1.44/<1.3 возможны. 3.1 Чехарда в районе 1.34-1.36, хотя пытался снижать инкрементами, синьки часто, в итоге потом стабильно все пошло вниз, и стали возможны 1.46/1.28, ниже не стал.
Вложение:
ПЛ1 Т3 БЛ.png [ 600.81 КБ | Просмотров: 943 ]
Собсно, главный вопрос по pyhw: если он НЕ работает при планке в дальнем слоте - это говорит о проблемах с КП проца или это нюансы, тем более на 2-слотовой матери? если да, то делать-то чаво. Разбирать, чекать сокет/прижим? Неделю назад снимать проц, менял ЖМ, т.к. думал именно туда, но ноги все в идеале, брюшко с контактами тоже, прижим аккуратно накрест, Т такие же остались, но стаб такой же рандомный. Планка 1 показалась нестабильной по вддк, рандомно проскакивает и чуть держит, потом опять нет. Может, это и есть причина рандомного стаба? Причем рандомного даже на 8200. Кто-то сталкивался с таким, чтобы пмик отъезжал? Может, скинуть батарейку, благо, разъем на виду, чтобы полностью сбросить мозги/КП? Говорят, иногда помогает. Забирать гскиллы 8400? anta777 , SH@RK Зубры, каково ваше мнение?
Сейчас бутнулся с 2 планками с лайтовыми 8400, ради прикола попробую затестить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
CHiCHo, как по мне, с процом все норм, если полистаешь overclock.net - да, там есть и 8600 cl36, и 8800, но это уже бининые процы + вольтажи vdd/vddq выше все равно. А на счет этих планок, не может быть такого, что например одна чуть получше изначально была? 🤔
Подскажите адекватные ли вышли тайминги/вольтаж на Hynix A-die, может что то стоит не по формуле или сильно завышено? tRFC стояло на 400, недавно переставил на 416 чтоб было по формуле(но и с 400 все было ок), tRFC2 и tRFCrs стоит в авто Tm5 эсктрим/хард проходит без ошибок, кранчер тоже прогонял много раз 70ns как будто бы много, или норма?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения