Так они ж назвали Level 1, Level 2 и Legacy. Или ты про название самой опции?
У меня там авто, гей-минг и дальше ещё что-то, я не смотрел. При переключении на гей-минг как раз и получаются заведомые минус 6-8 ns в говниде. Маркетологи не зря едят свой хлеб, им не проблема сделать лоху приятно. Заодно и USB порт для мышки ускорит.
Хм, странно, у нас МП должны быть довольно схожи в плане BIOS, если не практически копии)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
romilius писал(а):
Хм, странно, у нас МП должны быть довольно схожи в плане BIOS, если не практически копии)
Ну я думаю он и написал про core tuning configuration for gaming. Режим Legasy типа игровой в кавычках, задержка в Аиде снижается а в играх толку ноль. Хотя тут уверяли что Legasy(Killer) лучше для игр. Но естественно никто так ничего и не показал. Одни рассказы.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Если немного перефразировать выключены в контексте работы и логики для zen5 и работают на логике zen4 там небыло этой другой логики чтоб ее отключать, на Asrok c zen5 тоже не сразу появилась. Незнаю понятно я довел свое понимание этого вопроса.
Нет, это не так. Опять же, это елементарно проверятся простым способом. 1. Legacy Mode + L1/2 prefetchers enabled 2. Legacy Mode + L1/2 prefetchers disabled Если я верно понял твою логику, то результаты должны быть одинаковыми.
Что на ZEN4, что на ZEN5, префетчеры работют всегда, если они вручную не вырублены. А изменение Legacy/Level1/Level2 просто меняет логику их работы. Я бы даже скорее предположил, что фиксят баги в работе. Но оставили Legacy mode для AIDA дрочеров, как HertZ указал выше.
Могу для тебя сделать такой тест)
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 08.05.2026 16:33, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
- На что жалуетесь? - Тяжесть в промежности и ноющие боли. - Так-так, давайте посмотрим. … Через пять минут … - Тяжелые предметы поднимали? - Нет - Анальным сексом занимаетесь? - Нет - Ясно, значит читали ветку про DDR-5, вы сегодня уже третий. Непорядок, непорядок! Пропишу вам мазь и обезболивающее.
Добавлено спустя 16 минут 59 секунд:
HertZ писал(а):
Сомневаюсь что поедет. Да и со 101.5 + 2166 какой-то волшебной разницы в аиде не заметил с обычным 2166 сетапом. Хотя может кукурузило, ХЗ. 🤷♂️
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
shuler37 писал(а):
Ну скоро возьмёшь 9950X3D2
Скоро это сегодня, правда думаю что где-то неделю он будет просто стоять на столе в коробке. Мне чтобы проц заменить, надо разбирать всю систему.
Member
Статус: В сети Регистрация: 14.03.2013 Фото: 14
shuler37 Пробовал 6200/2133 cl28- даёт 2.7 мс,но на предложенных напругах выдаёт ошибку.Далее пробовал 6000/2100 cl28-даёт 1.5 нс,напруги тоже твои,ошибок нет.Пробовал 6000/2100 сl30-прирост 0.6 мс.Из вторичек всё на дефолте кроме трефи 50000 и trfc 500.Думаю посидеть пока на своих 6000/2000,мож биос выйдет гляну что дальше.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: HertZ С обновкой!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
windowsyes писал(а):
едет и на tRFC 400
Ну разница в 100 довольно существенна. Я имею в виду не в плане производительности а в плане поиска границы стабильности. Неужели не найдёшь стабильность ближе к 400? Ну тогда о 65ns и речи не идёт.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Анализируй. Думаю тут слова излишни. Если у тебя закрадется мысль о каких-либо махинациях, то сравни графики Clam Cache benchmark. Префетчеры даже на копейку на латенси не влияют.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 08.05.2026 18:03, всего редактировалось 2 раз(а).
Overclocked Tester
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
Интересно, что плата MSI MEG X870E Ace Max выставляет VDDIO на одном и том же уровне, что и VDD/VDDQ. Просто тупо вровень ставит на автомате. Задал VDD 1,38 В и сразу VDDQ с VDDIO на 1,38 В поставились. . Снизил VDDIO до 1,25 В, пока тестирую на стабильность, – ошибок нет. Его вообще до какого уровня снижать можно? Пока ошибки не полезут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Jordan писал(а):
Снизил VDDIO до 1,25 В, пока тестирую на стабильность, – ошибок нет. Его вообще до какого уровня снижать можно? Пока ошибки не полезут?
На моей мат.плате и райзен 7600 ставил 1.17v для 6000mhz и cl32. А вообще vddio это напряжение на контроллер памяти, его не обязательно задирать. А так по инфе с первой страницы, амд пишет что vddio до 1.25v это безопасное напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
shuler37 писал(а):
windowsyes писал(а):
трефи 50000 и trfc 500
По другому никак? Т.е. tREFI 65535 и tRFC ниже не едет?
windowsyes писал(а):
Думаю посидеть пока на своих 6000/2000
Если для игр, можешь особо не заморачиваться. Разве что для собственных хотелок.
HertZ Тоже боксы берёшь? Давай уже, хочется увидеть что по памяти сможет.
Пока ХЗ, но с прежними настройками стартануло само, после обдумывания ситуации. Но анстаб, что ожидаемо. Походу тут не будет халявы с 1.24 VSoc для 6400. Ну или из-за крышки, ХЗ. Так-то скальп со стоком сравнивать глупо.
Добавлено спустя 9 минут 52 секунды: Бахнул VSoc 1.3, чтобы от души - хватило с избытком, судя по поведению. В общем, быстро протыкал, пока предварительно вывод такой, он больше похож на мой старый 9950X3D, чем на эпик.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду: В известном месте киберпука очень вырос ФПС. Ахтунг!
Вы только посмотрите что оно творит.
Прирост на 90 FPS 👀 228 против 138 при тех же настройках (Low + максимальная толпа).
Вырос, но не на 90. Артефакт теста, починил и разница там далеко не такая.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения