6800 soc 1.25 просит?

На двучиплетах больше запись/копирование. Из-за большого кэша.

shuler37, просто мне его лень менять каждый раз.🤣

Так и понял. Я бы не сказал что разница прям кардинальна. Но это в синтетике.

Кэш тут ни при чем, просто на один линк больше. 2х128 бит вместо одного 128 бит. Но при работе с одного кристалла всё равно будет 128 бит.

а сколько отключение гипервизора дает?

Конкретно в АИДЕ — примерно нисколько. Серьёзно.
В других задачах ессно влияет.

Непонятен пока конечный предел и того, и другого. Тайминги в основном на 6400 крутил, ни 6800 ни 6200 особо не потвиканы до конца. Но подозреваю что на 6800 получится лучше точнее поджать tRFC, а вот первички (по крайней мере CL) в обоих случаях крутить некуда.

Ну, 6600 1:1 завелось с первого раза

Там профит уже под лупой только искать. Да и RFC ниже 165-160 вряд ли поедет. Фабрика 2233 не поехала? Или так пока только HertZ повезло.

Ему нет смысла, потеряет синхронизацию и ничего не получит взамен.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
shuler37, померил у себя, если запускать 6600 1:1, то при 2233 латентность 69.2 ns, это как-то стремно. Для такой частоты. Так что тут надо волшебный проц искать.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
romilius, вставил кингбанки - не едет. Клоунский запуск есть, могу посмотреть на циферки. Пробовал поднимать VSoc до 1.35, ничего не поменялось. Обычный 9950X3D был понятнее, ему 1.35 хватало для 6600, а с 1.38 можно было клоунадить на 6800.

Шпасиба, камрад!

Подскажите у вас задержка ниже чем у меня из за таймингов? чтение и запись выше, а скорость кэша быстрее у меня. Память G.Skill Trident Z5 Neo [F5-6000J3636F16GX2-TZ5N] 32 ГБ она не гонится и не ужимается, она просто работает

Привет. После продолжительных тестов система везде стабильна. Эти настройки я теперь могу вовзвращать в авто?

Context Restore я так понял позволяет загружаться системе быстрее. А вот GDM и Power Down возвращать в прежнее состояние? Это я так понимаю энергосберегайки для памяти.
Ещё вопрос по поводу Refresh Mode его оставить в режиме mixed, да?
И настройка DDR Training Runtime Reduction должна быть включена всегда?

Бутнулся в 6800 1:1, но завис, но радует сам факт бута. Очень надеюсь что это из-за памяти Авось...
Пока буду тестить 6600


Лучше их вообще не трогать без надобности.

ahuler37, Ещё насчет 6400 1:1, с 2х24 кингбанками есть работа при VSoc 1.24 и никаких 1.3 не надо. Судя по поведению, вполне поедет при 1.24, так что тот проц по скрину выше вполне обычный.

Именно vSOC до 1.35..?

romilius, да.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
romilius

Хотя проверю потом ещё с чистым профилем, может тогда поедет.

Всегда пожалуйста. Только у меня там mixed режим стоял. Можешь для начала все три tRFC на 495 для начала выставить. У меня -1ns при повышении с 6400 до 6600. Тайминги и напряжения идентичны. У тебя получается в плюс задержка по сравнению с 6200. Скорее всего. Это не имеет значения в Аиде, скорости кэша там могут прыгать как умалишённые и ориентироваться на них при одном прогоне не стоит.
Интересно. Я вообще думал что напряжение soc больше от процессора зависит нежели от памяти. Почему я так думал, да потому что одна и та же память, на 9800X3D 6400 не ехала даже с soc 1.25-1.27, 1.3 чёт неохота было пробовать. А вот с 9850X3D, работает на 6400 при soc 1.2 вообще без проблем.

Чтобы пост выше не был балабольством: