Частота и тип нагрузки тут ни при чем сами по себе.

Просто на АМ5 ты можешь только оптимизировать задержки, а для дубовой связки память+процессор это в 1:1 сделать сложнее. На 6200 просто шаг таймингов в абсолютном выражении (в наносекундах то есть) слишком большой получается, и даже двумя соседними таймингами ты либо не выжмешь всё, либо сразу залезешь в нестабильность. Как итог, я могу легко на 6800 сделать скорость в карху 320-330, а на 6200 без пляски максимум 303. В 7z легко могу получить 292 в компрессии, а на 6200 максимум 284. Ну и так далее.

Для памяти, которая нормально жмется по таймингам, это всё неактуально. Там и на 6200 будет 330 в карху. Собственно, я тоже могу настроить 6200 так, чтобы было практически ровно с 6800, чем сейчас и занимаюсь из принципа. Пока что самого себя 6800 в 7z и карху не догнал, но истина где-то рядом. 🤷‍♂️

Все по разному отвечают, потому что никто особо не понимает что отвечать. Кто то за псевдосинхронизацию, кто то за максимальную рабочую частоту. По этому и варианта два. Выбирай сам какой устраивает.

Про бред от 2200 в играх не слушай. У меня второй процессор с фабрикой 2200. Наиграл в Arc Raiderc 350 часов, прошёл Прагмату и Новый резидент, те же 77 наигранных часов в Батле 6, тестировал Киберпанк, прошёл последний Дум, прошёл Кронос и ещё играю в Тарков. Ни разу не было проблем из за фабрики. Записывал и показывал видео, ни каких проблем ни с текстурами ни с подобной ересью. Особо угарно слушать что из за фабрики текстуры пропадают. Но согласен с тем, что если ты криво настроишь память, то вполне возможно будут и вылеты и фризы и подобные проблемы. Но очень сомневаюсь что будут проблемы с текстурами, так как за них отвечает видеопамять.

Спасибо) Именно такие ответы встречаю
1. Что должна быть синхронность
2. IF работает сама по себе, гнать её нужно как можно выше, до коррекций.

Псевдосинхронность. Хочешь синхронность ставь 4400/2200/2200. Но по разнице в производительности тут уже выяснили. По моему мнению именно так. Тут вещали про лучший 0.1% в играх от псевдосинхронности, но так никто ничего и не показал.

Furyomg, синхронизация даёт профит по задержкам. Но этот профит можно увидеть не везде и при хорошем разгоне его можно превзойти. А что является «хорошим разгоном» зависит уже от конкретного приложения.

Воодще, вселенная не терпит асимметрии. Так как идиоты, так и гении предпочитают простые решения, просто у них разная мотивация и заканчивается для них это по-разному.

При 6400 2133.33 и 2200, 2133.33 дал профита аж -1ns и уронил прилично псп. Так что тут самому нужно решить что предпочтительней. А играм особо пофиг и на псп и на -1ns задержки.
То есть ты теперь за максимальную фабрику. Только давай честно, красиво же видеть 2233?

shuler37, во-первых, у меня не 8 ядер, которым IF нужна только для связи с северным мостом и ничем более.

Во-вторых, январский пост:

а что это за скорость в карху? там новая версия вышла чтоль? у меня в 1.1.0.0 никаких скоростей нет
Про IF я писал статью для DNS https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-protsessoryi/152024-kak-nastroit-protsessor-amd-ryzen-s-3d-keshem-dlya-dostijeniya-maks/#sub_Infinity__Fabric, по моему мнению чем выше стабильная фабрика - тем лучше результат на AM5. Для AM4 была важна синхронизация, а тут нет.
Утверждать могу только для своего 9800x3D, но думаю, что для двухчиплетных эта история еще более актуальна.
Остается вопрос как реально проверить фабрику на стабильность, т к у меня и на 2233 стабильно результат выше чем на 2200, а вот на 2266 уже просто нет старта.
Билдзоид тестировал при помощи осцилографа в нагрузке, но тоже не очень убедительно. А разница во всех моих тестах близка к погрешности

HertZ Но на вопрос ты не ответил. 2.1.4.1 ищи.

garison87, погугли KGuiX. А смотреть его полезно, сразу заметно что режим херня и надо переделывать. Но смотреть надо не только в самом тесте но и в HWinfo64 проверять телеметрию тоже. Для оптимального режима и там и там будут достигаться самые высокие результаты.

Спорно. У меня например 6200+2067 (как бы синхрон) нифига не даёт. Я тестировал ещё давно 2000-2067-2133-2167-2200: в этом ряду, ни в одном тесте (а я их делал по нескольку раз, с отсечением крайних значений и выводом среднего из оставшихся) я не увидел какого-то скачка в производительности/уменьшении задержки именно на синхроне 2067. Я с увеличением фабрики просто видел поступательный прирост (но крайне небольшой, по сравнению с профитом от разгона самой памяти/ужатия таймингов). Та что-то в районе 1,5% у меня получался профит от Фабрики.

ИМХО, гнать выше, насколько можно, пока стабильно.

garison87 Используй KGUIX для скорости.
Для теста IF настрой биос, инструкция в шапке.

shuler37, как не ответил? На двух чиплетах FCLK бустит межкристалльный обмен. Она в любом случае даст профит, даже если в работе конкретно с памятью проиграешь. Поэтому да, буду стараться держать максимум, ибо это логично. 🤷‍♂️ Но не уверен что именно 2233 будет рабочим режимом в 1:1 по итогу.

Точно никто тебе не подскажет. Либо посоветуют те же 150 тестов запустить. Для начала отключи коррекцию ошибок в биосе и прогони что то типа кранчера VT3, либо OCCT. Не знаю стоит ли тебе линпак советовать. Если система не упадёт в bsod, можешь в купе с данными тестами запустить ютуб или поставить плеер с музыкой, заиканий быть не должно. Так же говорят помогает в проверке стабильности дать компьютеру уйти в сон и если при пробуждении не будет bsod, то это так же иожно считать косвенным признаком стабильности фабрики. Про 100% стабильность и как её достичь, тебе не ответит никто.

В AMDшных меню мог забыть настройки режима синхронизации, вот потому разницы и не увидел. Ну или просто на твоей плате биос тупой и не соображает, когда надо режим 2:3 активировать, и даже при соответствующих частотах этого сам не делает.

garison87 Да вот она. Вроде скачать можно https://github.com/jjgraphix/KGuiX/releases

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Да для двухчиплетника там без вопросов, только в максимум гнать. Но ты же раньше был приверженецем синхронизации? Или нет? А двухчиплетник уже был. Так что давай отвечай, ты стал за высокую частоту фабрики?

Ей при запуске нужно будет указать путь к DLL с реализацией тестов. Так что сам Karhu тоже нужен.

Со мной на этом форуме кто-то поделился полным пакетом, и я тоже поделюсь.

Всё необходимое есть в архиве. Просто запустить экзешник.
https://disk.yandex.ru/d/VYEF2D2yZ2GbaQ

А такое вообще бывает? Есть какие то настройки которые нужно прямо указать и просто частот не достаточно?

Не мог.

Это уже совсем фантазии)

Просто частот достаточно. Это HertZ что-то придумывает)
Частоту Фабрики (хотя бы номинальную, а не эффективную) можно запросто увидеть в HWinfo. И она не должна прыгать вообще никогда.