Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18685 • Страница 933 из 935<  1 ... 930  931  932  933  934  935  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
shuler37 писал(а):
Да для двухчиплетника там без вопросов, только в максимум гнать. Но ты же раньше был приверженницем синхронизации? Или нет? А двухчиплетник уже был. Так что давай отвечай, ты стал за высокую частоту фабрики?
Так ответил как минимум два раза уже, разве нет? Ты же сейчас сам себе противоречишь. Сначала без вопросов, а потом вдруг задаешься вопросом. В чем прикол? 🤣

shuler37 писал(а):
Но ты же раньше был приверженницем синхронизации? Или нет?

Приверженцы бывают у религий, а в контексте железа можно быть разве что «приверженцем» практики. И практика есть, в 2:3 даёт более высокую утилизацию памяти по линпаку, при максимальном размере задачи, чем 2:3 + 33 МГц. Результаты тоже стабильно чуть выше. Разница в ~1 Гб/с не в пользу последнего, поэтому и стояло в режиме 2:3, потому как быстрее можно было сделать только на 7000 в режиме 1:2.

Phenomenum писал(а):
HertZ писал(а):
В AMDшных меню мог забыть настройки режима синхронизации, вот потому разницы и не увидел.

Не мог.
HertZ писал(а):
Ну или просто на твоей плате биос тупой и не соображает, когда надо режим 2:3 активировать

Это уже совсем фантазии)

Ну не мог и ладно, дело твоё. 🤷‍♂️

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


Последний раз редактировалось HertZ 10.05.2026 21:29, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Phenomenum писал(а):
Просто запустить экзешник.

спасибо, теперь просто проверить скорость памяти с разной фабрикой и где выше - лучше?)
170 для двух однорангов нормально? а то 320-330 у HertZ намекают на мой низкий результат.

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
garison87, включи галочку Cache на вкладке настроек. Если тогда не будет 260 хотя бы, значит дела хреновы.

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
HertZ писал(а):
но и в HWinfo64 проверять телеметрию тоже.

у меня только датчики запущены и счетчик ошибок в фоне во время теста, на что именно обращать внимание?

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
HertZ писал(а):
Поэтому да, буду стараться держать максимум, ибо это логично.
Теперь за максимальную, понял.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
garison87
Вот такие настройки поставь
Вложение:
Снимок экрана 2026-05-10 212955.png
Снимок экрана 2026-05-10 212955.png [ 24.27 КБ | Просмотров: 81 ]

Перезагрузи комп, покури 5 мин. Потом включай. И смотри среднюю скорость через пару-тройку минут. максималку не смотри.

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
HertZ писал(а):
Если тогда не будет 260 хотя бы
garison87 писал(а):
170 для двух однорангов нормально? а то 320-330 у HertZ намекают на мой низкий результат.
Вы вообще о каком процессоре речь ведёте?

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
shuler37 писал(а):
HertZ писал(а):
Поэтому да, буду стараться держать максимум, ибо это логично.
Теперь за максимальную, понял.

Я вот для кого свой же пост про это сидел и искал? :crazy:

DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18717160

Ну ладно, думай как хочешь. 🤷‍♂️

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2013
Фото: 14
Phenomenum писал(а):
И она не должна прыгать вообще никогда.

power down на прыганье не влияет?


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
shuler37 писал(а):
HertZ писал(а):
Если тогда не будет 260 хотя бы
garison87 писал(а):
170 для двух однорангов нормально? а то 320-330 у HertZ намекают на мой низкий результат.
Вы вообще о каком процессоре речь ведёте?

А вот кстати да, конкретно протупил. 330 и прочие красивости это для двух чиплетов. Как будет на одном я без понятия.

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
HertZ писал(а):
330 и прочие красивости это для двух чиплетов.
Естественно. Для одночиплетника край 260 и это очень достойный результат. Видел такой только на 6600 1:1

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
windowsyes писал(а):
Phenomenum писал(а):
И она не должна прыгать вообще никогда.

power down на прыганье не влияет?

Какое прыганье?

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
HertZ писал(а):
Если тогда не будет 260 хотя бы, значит дела хреновы


Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
shuler37 писал(а):
Для одночиплетника край 260 и это очень достойный результат. Видел такой только на 6600 1:1

делитесь резалтами чтоль, а то напугали тут... думал разучился с памятью работать совсем :bandhead:


Вложения:
Комментарий к файлу: с фпу
fpu.jpg
fpu.jpg [ 116.7 КБ | Просмотров: 45 ]
Комментарий к файлу: без фпу
fpu off.png
fpu off.png [ 243.61 КБ | Просмотров: 45 ]

_________________
Russian Overs Team
 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
garison87, подожди 10 минут хотя бы. А так на глаз вроде нормально, но это именно на глаз. Точно не скажу, ибо сам на одночиплетниках не проверял ни разу.

Ну и выше по скорости уточнили.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
И PowerDown выключи, нафиг он тебе.

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


Последний раз редактировалось HertZ 10.05.2026 21:44, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
HertZ писал(а):
Какое прыганье?

Ни разу не видел, как в HW info частота фабрики скачет? А я видел)

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
garison87 писал(а):
делитесь резалтами чтоль
Пожалуйста. Пока мало.
Вложение:
Снимок экрана 2026-04-11 140020.png
Снимок экрана 2026-04-11 140020.png [ 945.24 КБ | Просмотров: 37 ]
Phenomenum писал(а):
А я видел)
И я видел. Даже скрин по приколу тут показывал, было что то в районе 2500 на предыдущем 9800X3D. На 9850X3D пока не видел скачков.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Phenomenum, у меня HWInfo как-то показал напряжение на памяти 1.88V и частоту 4877 (физическую). На соседнем интеле вообще иногда такую херню показывает в максимумах, что остаётся только удивляться. Думал что ты про что-то серьезное, а это так, херота.

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
Ну херота не херота... А прошлым летом, когда я пытался напряжения все загнать в стабильный минимум (уж не вспомню, в чем конкретно там было дело), во время тестов частоту Фабрики начало колбасить.
Я тогда очень сильно удивился.

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


Последний раз редактировалось Phenomenum 10.05.2026 21:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
HertZ писал(а):
330 и прочие красивости это для двух чиплетов
Вложение:
Снимок экрана 2026-05-10 213950.png
Снимок экрана 2026-05-10 213950.png [ 1.16 МБ | Просмотров: 23 ]

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Норм результат - это в районе 390+. А 365-370 - это средне по палате.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18685 • Страница 933 из 935<  1 ... 930  931  932  933  934  935  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan