Nikolayovich
Нельзя также исключать эволюцию виндовс. Так было в свое время, когда стали переходить с 10 на 11, которая более серьезно утилизировала ресурсы железа. И примеров много - винда, дрова...

Ну вы же на 11 были и есть, разве версия 11 могла повлиять?
Я сразу думал, что у вас перепрошивка биос повлияла, но на оверах вычитал, что никто не обновлялся.

11 сейчас и 11 год назад - это очень разные вещи.

Конечно, сколько уж версий сменилось, на подходе 26н2 уже, тестируется вовсю

Ну если версия 11 делает полный анстаб, то я хз, поиск стаба можно искать вечно, так как сегодня - одно, а завтра - другое.

Сильно сомневаюсь что тут дело в винде, это откровенно неправдоподобно. Нужно было совсем ничем не тестировать, настроив вслепую, и никогда ничем не проверять, чтобы от изменения версии был такой драматичный эффект.

Даже на глаз проверенная 7-zipом система (20-50 проходов с большим словарем) более чем стабильна для того, чтобы такого никогда не произошло вообще. И было в целом «стабильно», с точки зрения игруна-хомяка. Бсод из-за Гейтса там, вылет из-за Хуанга тут, но в целом работало и не причиняло ему неудобств.

По драйверам то же самое. Их оптимизируют в сторону понижения нагрузки, а не чтобы сильнее жрало. Новые версии будут более компактными и более производительными, а не наоборот, иначе их никто просто не будет ставить.

Так окисление никто пока не отменял. Слава Всевышнему, в кислородной атмосфере живем.
Сами контакты позолоченные, но после входа в текстолит - просто медь. А электроны движутся по поверхности проводника, который и окисляется со временем и с нагревом. А с ростом температуры, на каждые 10°Ц скорость реакции удваивается. Так что да - кранчер часов на 48 - и стабильность то есть, то ее сразу нет.
Если на древних платах и (относительно) низких скоростях это не так заметно, то на пределе приема-передачи - может и повлиять.
Потому дорогие платы столько и стоят - там меди больше и лучше, но дело не в цене меди, а в качестве обработки фольги для линий. Более гладкая - намного дороже.

Интересно, сделают ли MSI когда-нибудь плату с линиями памяти из золотой фольги?

Добавлено спустя 25 минут 9 секунд:

Возможно, тут лучше остановиться на чем-то одном, а то тм5 без файла подкачки не работает, карху снижает ресурс ССД, т.к. файл подкачки постоянно использует.

Что то 1 не ищет стаб. на ддр5 и это точно, а файл подкачки можно откл. и ПО можно использовать на свое усмотрение, сдесь никто не заставляет.

TM1, текстолит пропитан эпоксидкой, а сверху ещё лаком покрыт и дорожки с атмосферой не контактируют. Даже пятаки и те закрыты припоем.

Во-вторых, в дорогах с питанием ток постоянный и там никакого скин-эффекта нет. Да и в целом «электроны не движутся по поверхности проводника» это упрощение, даже для высоких частот описание скин-эффекта не следует понимать буквально. Движение электронов вообще, по сути, является просто побочным эффектом появления электрического поля в проводнике, а оно занимает весь доступный объем. Причем, далеко не только самого проводника, его объем вообще ограничен лишь объемом вселенной и скоростью света. Но это всё лирика, важнее то что это всё имеет только одно существенное последствие - рост сопротивления с ростом частоты, что легко компенсируется и не имеет значения, так как потребления тока по сигнальным линиям никакого практически нет.

Ну и в-третьих, с точки зрения носителей заряда, оксидная пленка ничем не отличается от изоляции или лака на проволоке. У тебя же провода от резиновой оболочки не становятся худшим проводником? Ну серьезно. Окисление поверхности если и дает какой-то эффект, то только в результате увеличения сопротивления контактов (что не наш случай, ибо пайка) или уменьшения сечения самого проводника (что мизерно и неизмеримо на коротких интервалах, пока всё не позеленело и не рассыпалось нафиг).

В завершение отмечу, что золотые дорожки вообще не дадут ничего хорошего. Золото обладает худшими электро- и теплопроводностью, намного меньшей теплоемкостью (в четыре раза, привет локальные перегревы) и менее устойчиво механически. По сути, кроме устойчивости к коррозии, оно хуже меди буквально во всём. Его использование нерационально и такой понто-продукт будет иметь довольно дерьмовые характеристики. Это в прямом смысле говнометалл с исключительно культовой ценностью, практическое применение которого было бы очень ограниченным, даже если бы оно стоило как алюминий. Единственное, что приходит в голову - можно сильно уменьшить толщину дорожек, из-за более высокой пластичности. Но остаётся вопрос, кому и зачем это может быть надо и что это вообще даст. Сорокаслойный текстолит пока никто делать не собирался, вроде бы.

Да это почти нулячяя плата на топовом исполнении по тех части о каких окислениях и сбоях в кондераах может быть речь если и начинается не стаб конкретный с вылетами всего и вся нужно смотреть вольтажи и как выше говорили 14900к как раз и мог быть виновником по контроллеру памяти допустим

- это более чем херня даже не игростаб. Все эти зипы и аиды и прочее для слабых разгонов памяти. До 7600-7800 мож и хватит потестить

Разве - на попугаи взглянуть, но точно не для стаба.

Ко-ко-ко это вам не то. Как на подбор, один краше другого, осталось только за ручки подержаться и гражданское партнерство заключить. Вот кто говорил про стаб, совсем глаз нет? Кто-то читает явно не глазами. Речь о стабильности после смены винды, которой у тебя вообще-то нет, по твоим же словам. Смотрю в книгу, вижу фигу. Закусывать надо.

Вот определись уже, либо нормально протестил, либо «стаб» от смены версии винды пропадает. Я тебе гарантирую, что после хотя бы (подчеркнул для подслеповатых) фильтрации 7-зипом винда от смены версии «внезапно» уже работать не перестанет. И поведение её никак от версии зависеть не будет. Она в любом случае будет загружаться и работать при куда менее стабильных настройках, чем проходящие 7z. Не надо нести херню.

Да-да, эт точно деградация. Точно материнка виновата.

Не, ну ты таки токсично троллишь
Но вот по кп проца я скорее соглашусь. В отличие от мп и памяти, которые имеют по сравнению с цпу просто кондовое исполнение, есть зазор на дрейф по вольтажам и прочим приколам.

Но все равно не понимаю самих причин срыва настроенной вроде системы.
Может ночь гонять вт3, и после ребута 1-2 прохода и красное.
При этом карху 120 тысяч и тм5 сколько угодно часов ок. Странное.

Не буду пока много вякать, но вот пару вечеров искал тх, так как более всего его подозреваю
Пока даже после полного обесточивания и десятков ребутов показывает себя норм
И даже прайм на более низком вкоре не жалуется. Только мп больно, 440 ватт на чипе не айс для 1х8пин

Это на 10.01 так?

да, остался на нем.
СА тоже просит ниже на 1001. Чуть, но все-таки. 1.24 против 1.245 на 802.
И я принципиально не лезу сейчас в одт, плл и прочие костыли. Мне надо добиться чистого стаба на фиксе.
Мож завтра отчитаюсь. Основное время ушло напару вддк/тх.

BOBKOC
Да оказалось так и есть поменял настройки теста
CHiCHo
какой биос сейчас то ,я по тайваньскому методу разгона на этой плате попробую 8800 списался с одним на ютубе

Paratrooper


прошел 3ч кранчера
8533

gladvalakas1
Что то хорошее в новом кранчере заметили?

Nikolayovich да я его первый раз запустил) раньше не использовал его да и норм жилось какой был последней версии тот и скачал
а год назад на 8400 ТМ5 прошёл с таким пресетом он озу даже сильнее грел и так система и работала

Странно, много отзывалось о 9*** и тоже с 12F, и там говорили - больше вкоре требует. Все же, что то меняют.