а подскажи как лучше настраивать именно для игр, с gdm 6200 36-36 thpyrdl, или gdm off thpyrdl 35-37 и тот и тот вариант стабилен
и самая магия 6200 работает уже с 1.000 vddp )))

Вчера ещё был уверен, что отстаблю 7200. Но похоже что нет, не отстаблю… Рандомные фейлы тренировок нет-нет, да проскакивают, так что 6800 по-прежнему 24/7 предел для 1:2 режима с моими 2х48 плашками. Возможно, с двухслотовой платой было бы иначе. 🤔 Или сопротивления сидеть перебирать?

Довольно забавно, кстати. Эпик и 9950Х3Д не могли эти плашки стабильно держать на 6800 без GDM, а уж тесты ходить только максимум на 7000, ни о каких хотя бы рандомных стабильностях на 7200 не было и речи. А этот проц вроде бы и дубовый, 6400 не может без извратов с теми же плашками (в отличие от), но при этом может 6800 без GDM и 7200 условный стаб с GDM.

Думаю без разницы. Но я бы наверное оставил с GDM off. Ну а вообще сомневаюсь, что в играх будет хоть какая то разница от данных манипуляций.

хорошо, спасибо за совет, с вкл gdm требует больше vsoc, и vdd-vddq я предлагаю потому что каналы синхронизируются и от этого нагрузка возрастает?

А не наоборот? У себя такого не заметил, но если не ошибаюсь тут отписывали что при отключении gdm требовалось больше soc.

у меня наоборот, без gdm 4 часа прокрутило на 6200 1.170 а с gdm вчера крутил на этом значении не стабильно, через пару минут ошибку выбивает, а вот на 1.200 уже стабильно тесты подходит + ещё нужно vdd+vddq поднимать.
мое предположение что это из-за синхронизации thpyrdl, то что они синхронизируются , а на планки нужно больше напряжение, другого объяснения не вижу, но если умные люди подскажут почему так, интересно узнать причину.
на 7ххх нет инструмента их ровно завести, только поднятием напряжения, и то не факт что поможет

PMU training тоже нет?

Если нет, то покрути нитро в сторону расслабления. Нормальные 1/3/1 или 2/3/1 поставь, нет смысла натягивать глаз на жопу и упорствовать с 1/2/0 или 1/2/1, как для некоторых стало делом принципа, похоже. Это сразу убирает массу проблем одним махом, а с ростом задержек (если он будет) уже можно отдельно разобраться.

неа, нет такого на 7ххх
ВОЗМОЖНО на Х платах будет такая опция, но на B этого нет
на счёт нитро, особо никак не влияло на нестабильность, я на 6200 и не пытаюсь 120 ставить )
и сравнять каналы tphyrdl ничто не поможет, все что выше 6000 частоты рассинхрон идет уже, ну мне сказали что пофигу на это, вот особо уже не парюсь

Почему снижение tCL не даёт ничего абсолютно ? должна же хоть латенси падать, да ? а с 26 только растёт до 61нс)

А сколько тебе надо?И так чудно.
Вот моё на 1.35 ,tfrc 480

лучше поднимай частоту чем понижать tcl на 7800x3d

Требуется совет для "бомж сборки" с памятью для ноутов, есть память 5600, есть переходники - какой примерно выход цифр в разгоне может быть? Или не стоит заморачиваться?

помню, гнал 4 планки на b die, ddr4 + r5 5600x там любое понижение cl, давало сколько то)))

Всего 1 . 35 ? Мне на с26 нужно минимум 1,47 ! Это у тебя удачные модули какие-то ?

https://www.youtube.com/watch?v=Jl68afHQc3Q или оно же https://vkvideo.ru/video-125437338_456239539

скрин с с28, на 26ые 1.43-1.45 надо

Так я и о том пишу, что на с28 - 1,35 а на с26 - 1,45+
те всего один шаг для cl и такой большой шаг для VDD

Потому что надо не на "шаги" смотреть, а пересчитывать в наносекунды. Тогда увидишь, что на более высокой частоте один и тот же "шаг" будет даваться легче, поскольку это будет более короткий шаг по факту. Поэтому на условных 6400 можно настроить тайминги точнее и ближе к тому пределу, на который память способна. А при 6200 и уж тем более 6000 шаги будут как у великана.


У меня есть проц, который может 6600, но фабрика выше 2166 на нем не едет, так что ХЗ. Разницы с 6400 никакой, а напряжения для вменяемых таймингов огромные.

Если повезет и проц может 2200 FCLK, то это даст какие-то плюшки в сравнении с 6400.

Добавлено спустя 44 минуты 3 секунды:
На тему vddp и прочих приколов.

Новый проц доволен vddp 0.95 для 7200.



При этом, если не играться с PMU Training, то при vddp < 1.0 будут получаться разные tPHYRDL. Если поднять vddp до 1.0 или выше, то они становятся одинаковыми, но начинает крашиться VST. Если же покрутить PMU Training, то можно сделать tPHYRDL одинаковыми без поднятия vddp и нестабильность при этом не появляется.

Такие вот шаманства. Почему именно оно уходит из стабильности - из-за роста vddp или вызываемой им синхронизации таймингов, хрен его знает, поскольку синхронизация путем настройки PMU Training не эквивалентна таковой при поднятии напряжений.

Я. 6600C26

Прекрасно понимаю суть проблемы. Я играю в один единственный шутер, и это Battlefield 1. Не испытывал ранее проблем ни с одним из своих прошлых компьютеров в нем, ни на 4770@3,9 GHz + DDR3 2400 XMP, ни на R5 3600@сток + DDR4 3733 ручные fast тайминги.
Все изменилось при переходе на R5 7500F + DDR5 M-die EXPO 6000. Сначала я не придал значения, но позже, все четче начал ощущать, будто к моей мыши приделали кирпич, трудно навестись на цель, трудно вести цель, перестал четко попадать в тайминги перезарядки винтовок.
Пробовал все эти Global C-State Disabled, все эти Spread Spectrum и прочие советы, типа игрового режима вкл, выкл, планирование ГП и прочее конечно, о таких вещах, как установка свежего Windows, с, без драйверов чипсета, с разными драйверами nVidia даже не говорю, карта MSI RTX 2060 (6Gb)
Единственное, что реально возвращает игру в норму, это полный отказ от EXPO и использование JEDEC 4800, мышь снова начинает весить 36 г, а "пули летят в головы". Ни отключение встроенной периферии, звука, сети, ничего не меняет, перебор биосов на 3 версии назад тоже.
Немного жаль потраченных денег на память, можно было взять самую простую DDR5, но если честно, уже просто устал от поисков причин.

МП AsRock B650m HDV/M2
Память какой-то Кингстон, видимо на M-Die.
Пробовал и Тифорсы EXPO 6000, разницы не заметил.