Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2010 Откуда: Владивосток Фото: 0
Вечер добрый, вот таких результатов добился на Patriot Viper Venom [PVV532G740C36K], scl ниже не хочет да и при выключенном gdm прирост виден только в тесте cpu photoworxx; прошел TM5 - Anta Extreme1(3 цикла), MemTestPro(400%) и y-cruncher VST(65 мин.):
Друзья, снова к вам за еще одним советом и странным вопросом)
1. Какие ультимативные тесты можно провести в части разогнанной ОЗУ + фабрики, чтобы исключить уже полностью нестабильности? (перегрева памяти я не боюсь совершенно, так как установил старинные радиаторы DeepCool Memo 4). Допустим на сутки-двое с хорошей нагрузкой.
2. Есть ли у кого-то опыт использования АМ5 платформы с разогнанной памятью в качестве машины 24/7/365 (сервера домашнего)? Прошлая моя машина на интеле 11 ген не вывозит, много PCI-E линий занято и планирую свою текущую сборку на B650 пересобрать под сервер (3 NVMe, 2 в штатных слотах 3й вместо WiFI карты, Intel X550 POE 2x10 GBe + 70w POE в нижнем слоте, Broadcom 57810s 2xSFP+ 10 GBe в x1 слот через райзер, 3080 в основной слот). Каковы шансы что все это будет нормально работать на АМ5?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
Пришел новый ссд (adata 960 2tb), поставил на него чистую 11 винду и почему-то латентность в аиде стала выше, а в тестах памяти на ранее стабильных режимах стали появляться ошибки... Я то надеялся на обратное Софт вроде стандартный от мамки+дравйвера+касперский, может в настройках винды что-то поковырять рекомендуется сразу? Типа изоляюции ядра, игрового режима, патчей на уязвимость для процессора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2017 Откуда: китай
Arhon писал(а):
adata 960 2tb)
У меня он перегревался, даже с нормальным радиатором, я пока температуру не увидел он у меня кучу разных ошибок выдавал, думал винда, или другое железо глючит, через месяц сдох. Поменял на самсунг.
_________________ 7700X@PBO CO | XFX RX6800XT Merc319 Black | CoolerMaster LM120 | ASUS B650M TUF GP | 32GB Kingston 6000 CL30 | GreatWall 1250w | ViewSonic VG2410
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Arhon Я тут сам немного потестил W11.
Латентность памяти выросла с 54.5 нс до 58.9-59 нс на тех же таймингах. Результаты по всем синтетическим тестам упали на 3-5%. Самое большое падение в Cinebench 2024 - на 5% (ЦП просто меньше бустит по частотам)
Добавлено спустя 37 минут 30 секунд: UPD. Попробовал сам. Помогло. Задержка снизилась до 55 нс +-. Photoworks, geekbench ну почти уровень 10-ки, разница на уровне погрешности. Cinebench 24 - уровень 10-ки тютелька в тютельку.
Это какой-то позор. Они как вообще обновы тестируют?
Спасибо, что добрый человек нашелся в теме по ЦП, подсказал эти танцы с бубном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
gasik007 писал(а):
Arhon писал(а):
adata 960 2tb)
У меня он перегревался, даже с нормальным радиатором, я пока температуру не увидел он у меня кучу разных ошибок выдавал, думал винда, или другое железо глючит, через месяц сдох. Поменял на самсунг.
Штатный радиатор на мамке вроде неплохой, ссд по температурам в тестах памяти ниже 40 градусов. В принципе можно попробовать загрузиться со старого диска и сравнить результаты. А вот когда память в occt memtest прогревается выше 46 градусов (на штатных 1.35В) начинают появляться ошибки. Какие вообще нормальные температуры ддр5? И стоит ли пробовать снижать (или повышать для стабильности?) напряжение на памяти или просто поставить вентилятор на время тестов? В онлайнтрейде продается кулер для памяти JONSBO NF-1 за 1к - есть ли смысл такой поставить или при небольшом разгоне (6200 30) бесполезная жужжалка?
Phenomenum писал(а):
Спасибо, что добрый человек нашелся в теме по ЦП, подсказал эти танцы с бубном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2016 Откуда: Default City
Arhon я тупо 120 мм вентилятор направлял на память - ошибки пропали. Заказал термопрокладки gelid, как пришли так родные радиаторы на них пересадил - без вентилятора теперь тоже ошибок нет. Родная термопрокладка у gskill ripjaws это какаято прессованная пенорезина. Говно короче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
BattleBorg писал(а):
Заказал термопрокладки gelid, как пришли так родные радиаторы на них пересадил - без вентилятора теперь тоже ошибок нет. Родная термопрокладка у gskill ripjaws это какаято прессованная пенорезина. Говно короче.
А прокладки на 1мм, греть феном? Как-то стремно дербанить память за 20к, да и гарантия слетит видимо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
Дас, похоже ошибки были из-за нагрева. Сегодня ощутимо прохладней на улице и дома (градусов на 5 ниже точно, вчера был ташкент от отопления), плюс поставил корпусную 140 на обдув памяти, ошибок пока нет вообще. Пока такая картина с фиксом последнего патча вин 11 (тайминги надо будет проверить):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2016 Откуда: Default City
Arhon я с заявленых 1.4 В до 1.35 В опустил - помогло опустить температуру. TRFC - память работала и при выставленных 480 на 6200 мгц. подняв до 496 это еще на 1 градус опустило температуру. Ну и закрепил результат термопрокладками.
Вообще в планах было купить водоблок на память, но поскольку за копейки решилась проблема, то и забил на это дело. А так на моей памяти если 52 градуса - гарантированно ошибки летели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
BattleBorg писал(а):
RFC - память работала и при выставленных 480 на 6200 мгц. подняв до 496 это еще на 1 градус опустило температуру. Вообще в планах было купить водоблок на память, но поскольку за копейки решилась проблема, то и забил на это дело. А так на моей памяти если 52 градуса - гарантированно ошибки летели.
Да похоже у меня при 47+ тоже гскилл начинал сыпать ошибки. В принципе без нормальной видяшки не критично, но пока такой:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
BattleBorg писал(а):
Arhon 2х16
А, ну там и напряжение скорее всего разное, на моей в XMP 6400 32 39 1.35В, так что вроде неплохо. Надо будет еще потестить стабильность в 1:2 8000 пока не потеплело
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2023 Фото: 6
Добрый день.
Простите за много текста, немного наболело...
Имею 7950X на ASRock X670E Taichi Carrara, BIOS 2.02 (AGESA 1.1.0.0). 4 модуля памяти по 48Гб G.Skill (F5-6400J3239F48G @1.35V, Ripjaws или как-то так). Уже довольно долго пытаюсь добиться стабильной работы на 6000, и проблема такая...
Понятно, что само стартует на 3600, и слава богу что вообще стартует (биос с которым приехала мать - вообще не стартовал). В авто режиме 4000 берётся вообще при всём на автомате (настройки CAD/сопротивлений). 4400, 4800, 5200, 5600, 6000 и 6400 - все эти частоты взяты мною даже с бутом в Windows, хотя 6400 иногда доводит до BSOD, а иногда оно вполне себе "сносно" работает, но все это требуют ручной настройки, как минимум CAD, а иногда и непосредственно тренинга (DFE taps 2/4 в основном). Самая тяжелая частота была - 5200, по моему. (Правда 5200 и 5600 я запускал на 1.1V на JEDEC таймингах, по моему 5200 заводится исключительно только на 4 тэпах, в то время как 5600-6000 на 2-х тэпах и 4 тэпа магически ничего не меняют - тут я сомневаюсь что это легально, могут ли модули так действительно работать). Ну, и родные "профили" выставляют параметры от какой-то неведомой [автоцензор3.14] - оно не стартует. Т.е. ни профиль на 5600 (на 1.2V, хотя в нём написано 1.1V ), ни XMP профиль. XMP/6400 ставит SOC в 1.3 (а система уже при 1.29 отказывается что либо делать), и CLDO VDDP оно хочет поставить в 1.15, хотя уже выше 1.05 оно реально не работает, по крайней мере у меня. Да, я пока использую интегрированное видео, может оно как-то влияет, х.з.
Вооружившись для старта известными настройками сопротивлений, немного "потюнил" и пришел к более-менее одним настройкам, и особо их сдвигать не получается. 6000 заводилось на CL30, хотя изначально использовал CL32. Мне даже подумалось, во чудо, работает. Потом понял, что память всё таки сбоит, но она делает это совершенно не феерично.
И так, периодически холодными вечерами пока топлю печку, занимаюсь тренировкой и подбором параметров. В общем испробовал довольно много всего, но у меня заканчиваются идеи, а уже по моему скоро месяц как будет (всё равно жду ещё кое-какой мишуры).
Отчаявшись, решил откатиться на 5600 и вроде бы было день или два было стабильно. Однако, я что-то сделал и стабильность убежала (например загрузил другой профиль на 6000 или ещё что-то, в любом случае тренинг свершился). В итоге решил пытаться ещё раз завести 6000, потому что по ощущениям - оно должно работать (я прям с него и пишу, хотя это ничего не значит...), а вот 6400 думаю мне не светит, по крайней мере не на таких вольтажах, хотя это тоже ещё вопрос (потому что по ощущениям с делителем ещё работает кое-как, а без делителя - совсем быстро BSOD наступает). Так же заметил, что совершенно пофигу включен GDM или нет - поэтому GDM я отключил. Какой смысл мучаться с ним, если он никакой стабильности по сути не добавляет, в лучшем случае, в моём случае он только удлинит время теста до фейла.
Итого, сейчас в текущей конфигурации использую 6000CL50 (на скриншоте внизу текста) - тупо все тайминги в авто, они уж точно должны работать (хотя... кому они должны), даже если вдруг, предположим, что 1.35 памяти мало. Т.е. тайминги пробовал и те что в XMP стоят (32-39-39-102) и собственные, и CL30 - всё работает плюс-минус одинаково нестабильно. В общем - какое-то ей богу гадание, ну и что б в тайминги лезть, наверное хорошо бы иметь стабильный релаксированный вариант (или тут я сильно заблуждаюсь и так делать не стоит?)
Нестабильность пока что выявляю y-cruncher - у меня закономерность совершенно простая - он в бенчмарке на 25B (111GB) или валится в течении 10 минут, или не валится. Если он валится - то TM5 с конфигом extreme1@anta777 - показывает ошибки через 20-30 минут, поэтому y-cruncher у меня просто быстрее позволяет отсеять сразу то, что не работает - он порою выдаёт ошибку буквально в первую минуту, а TM5 при этом спокойно может 20 минут крутить и так ничего и не найти.
И вот я вчера вроде бы как ничего не менял, повесил вентилятор в корпусе что бы дул на модули памяти (а этому ещё и препятствует башня на процессоре), и раз и 6000 стало стабильно (хотя стабильно и в кранчере было и на 60 градусах на модулях и даже TM5 резко ошибками на 60 граудсах не начинал сыпать - но сейчас температура подбирается к 45 на одном модуле, на остальных и того меньше). Комп на ночь выключил даже от розетки - сегодня всё нормально, в течении дня запускал кранчер периодически (TM5 запускать во время работы не очень удобно запускать). В общем - перезагружался - всё вроде как отлично, тест на вшивость проходит (включен PowerDown+Memory Context Restore). Но, к этому моменту я уже так и думал, что проблема в тренировке памяти... (а до этого пробовал выключать PowerDown и Memory Context Restore, но рестарт мягко говоря - долговатый). Между этим был ещё ретренинг на 6400, и он чётко показал, что на вентиляторы ему пофигу.
В итоге - сбросил биос, загрузил ровно тот же профиль - и опа - нестабильность вернулась, и она проявляется совсем при <40 граудусов. Не знаю у кого там что с температурами, но у меня пока по наблюдениям оно вообще не коррелирует (но, одно другого не исключает).
Подредактировал настройки тренинга, включил 2X burst и форсировал DFE на RX/TX в ручном режиме. Перетренировалось - сбоит. И теперь на этих фиксированных настройках - опять сброс биоса - загрузка профиля - тренинг. И так раза 2-3 и вот прямо сейчас 6000CL50 работает (я думаю то и CL30 будет) нормально, почти 2 часа y-cruncher в цикле бенчмарк. В общем, создаётся впечатление, что оно по разному тренирует при чём не на следующее утро, а вот прям в течении времени без остановки, - тут особо температуры врядли бы изменились. Я прямо таки начал верить, что эта вся мистика совершенно точно связана с тренингом, и совершенно непонятно, что с этим делать. Так же пробовал включать MBIST, но разницы не заметил, просто ещё код 25 долго висит, а толку нет.
Для меня проблема видится так, что тренинг происходит, происходит не всегда одинаково и результаты тренинга невозможно как-то подробно пронаблюдать, что бы установить хоть какую-то закономерность...
Ещё, когда баловался с 5600 - заметил такую дурость: пробовал разные DramDqDs, так вот, тренинг на 34 - прошел успешно. Получается все 3 варианта как бы работают. Потом поставил авто - он долго пыхтел и потом сказал C5 и сброс CMOS. И вот вроде бы как с 34 оно типа работало (да и любые другие), а тренинг после сброса не проходит. В итоге вернул 40 или 48, и тогда оно без проблем смогло. Т.е. такое ощущение, что вот эти настройки которые применяем постепенно, как-то потом могут тупо не работать, а раз так - половина моих собственных изысканий - ломанного гроша не стоят.
Или вот ещё наблюдение - если я буду пытаться стабилизироваться через ре-тренинг пока не получится похожее что-то на стабильно, и буду делать это, например редактируя tREFI - то тренинг вроде бы как и идёт, но он то ли не полный то ли не знаю что, но таким образом ничего не меняется. В общем, получается, что сброс CMOS + загрузка профиля, это не тоже самое, хотя внешне вроде бы как по логике всё и очень похоже.
Так же, когда я выключал PowerDown и Memory Context Restore - я тупо в цикле перезагружался и запускал y-cruncher - и по моему как раз и наблюдал вариации между тренингами. Собственно, я думал что может сам Power Down вызывает какие-то проблемы, но не похоже на то.
Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать, какую-нибудь идею, как с этим бороться? А то у меня почти закончились уже...
PS: tRFC в районе 170ns вроде бы как тоже уверенно работают, но 160ns - уверенно не работает - но пока я всё это оставил в дефолтах.
PPS: На 6000 с GDM=OFF - tPHYRDL на двух банках одинаков - 35. tRDWR на канале A - 19, но на канале B - 20. Все остальные цифорки идентичны. Сам по себе tPHYRDL между A/B отличается на других частотах (5200, 5600, 6400), а на 6000 с GDM по моему он становится 34/36 - что, наверное, странно. Но, опять таки - не замечено, что бы это как-то влияло на стабильность. Так же пробовал SOC=1.275, 1.25, 1.22, 1.2 (на скрине), 1.8, 1.5 - всё это работает приблизительно одинаково (одинаково не работает), LLC Level 2 - так же пробовал, проваливается напряжение меньше, но толку от этого никакого. Процессор так же зажат через PBO на 125W, на -1000MHz и лимит в 75 градусов (а реально он и не греется до 75 в этих тестах), я игрался с CO и прямым андервольтом - но я это всё убрал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения