Может не так где то что то настроил или не доделал? Я не очень силен в разгоне памяти и проца. Память настраивал по гайдам и советах добрых здесь людей) А на проц просто накинул множитель на ядра, на e55, на p47 и установил Fixed Mode, все

на р55 наверно:))ешки 47
р до 57 пробуй должно пойти

P57 без снятия крышки большая проблема будет.

Мне конечно далеко до ваших 8400 или 9000, память у меня старенькая, года три назад покупал.

Есть два стабильных профиля памяти DDR5 (полностью стабильные как в тестах, так в играх).
Проц 13600kf, мать ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI.

Что лучше для игор выбрать ? :
1. 6400 МГц (30-37-37-50 , с ужатыми третичными таймингами, с напряжениями для разгона что-то в районе стандартных заводских) , в AIDA64: reed 99,5 GB/s , write 100,8 GB/s , copy 97,2 GB/s, latency 55 ns ;
2. 6800 МГц (32-40-40-52 , с ужатыми третичными таймингами, с напряжениями для разгона гораздо выше стандартных заводских , но в пределах максимально допустимых рекомендуемых производителем), в AIDA64: reed 102 GB/s , write 101,5 GB/s , copy 99,2 GB/s, latency 57 ns.

Есть обдув памяти, температура памяти не подымается выше 54 град.С.

Vik321, 6400 конечно

Та где-то на форуме читал, что современные игры больше любят частоту памяти. Да и при разгоне вначале советуют найти максимальную стабильную частоту, а уже потом крутить тайминги. Вот и я сижу и думаю, что выбрать. Оба профиля стабильные, на каждом профиле точно по полгода сидел, без ошибок. А сейчас чёта засомневался. Типа DDR5 - это про частоту, а всё остальное вторично. Но в Аиде64 какие-то результаты тестирования неубедительные (неоднозначные).

Вспомни, кто это написал, и добавь его в игнор.

Это про другое, не нужно путать причину со следствием.

Vik321 я сравнивал раньше три режима: 6800 xmp, 7200 и 7800. между 7200 и 7800 разница минимальная, но есть. так что самый большой приност дает именно ужатие таймингов.

Взять игру с тестом FPS и замерить для сравнения.

По True Latency (ns) = (CL x 2000) / Speed плюс-минус одно и то же.

А 7000 уже нестаб?

Да, при 7000 (даже с распущенными таймингами) уже Кранчер выдаёт ошибки, да и напряжение уже по максимуму выставляю (но не выше чем ограничивает производитель). Как писал ранее память уже старенькая, покупал три года назад, тогда частоты 6000 ещё считались довольно крутыми.

Есть по большему случаю три стабильных варианта :
1. 6400 (30-37-37-50), частота ниже, но тайминги лучше (даже третичные тайминги лучше поджаты), напряжения можно ставить практически заводские.
2. 6600 (32-38-38-50), частота выше, но тайминги хуже, напряжения уже растут. В Аиде 64 практически такие же показатели как в первом случае, ну может на пол процента лучше.
3. 6800 (32-40-40-52), частота выше, но тайминги хуже (третичные тоже поджаты, но хуже чем в первых двух случаях), напряжения уже около максимально рекомендуемые. В Аиде 64 производительность на 1,5 процента подросла, но возросла латентность памяти, это по сравнению с первым вариантом.

Поэтому и выбираю между 1 и 3 вариантом.
Есть у кого какие мнения ?
Остановится на 6400(30-37-37-50) ?

ну на 14 гене же норм

Добавлено спустя 39 минут 37 секунд:
и лучше в 1 такт

Добавлено спустя 23 минуты 7 секунд:
30 или 37 попробуй.если не для бенчей а для работы и не ,,бьешся"за каждую нонсеку то пойдет:))