Я ужимал до нестабильности и не увидел падения значений в Аиде а так же падения латентности. Ни разу. В других бенчах может быть по другому. Единственное что могу сказать это то, что поднятие фабрики выше превдосинхронности у меня поднимает латентность на 1ns, но так же поднимает и скорости в Аиде.

Особая форма цифрового веганства. Я не ем мясо и все остальные должны есть траву. Та же херня с «пассивной агрессией», лезущей во все щели. А когда такого деятеля прижимаешь, он начинает рассказывать какие мясоеды неадекватные, что он никого ни к чему не призывал и бедного травоядного просто так обижают.

4400 лучшая частота
я же говорил пропускная способность шины IF она равна памяти на 6000 мгц поэтому амд рекомендует 6000 и больше не надо смысла нет ... ну можете на 8000 разогнать но с таймигами 46 то на то и выйдет ... а ладно шулер оно и есть шулер )))

Покажешь где я это постоянно писал и для всех? Или так, воздух чисто погонять заходишь? Человек любой ценой пытается застабить 6400 при 1.3сок. Ему ответили, что не получится и смысла особого нет, потому что 6000 золотая середина( не максималка, как тут некоторые сразу видят), с почти одинаковыми результатами, в которую сможет любой проц при адекватных напряжениях. А по вашей логике, ему нужно выкинуть этот хлам, потому что 6000 кому-то где-то не хватает.

Puzzle44, научись цитировать нормально. А доказывать мне что-то откровенно незачем, я этот бред с «640 килобайт 6000 MT/s всем достаточно» уже видел.

ты же сам понимаешь что он прав а что защищаешь то ? самолюбие свое тешишь ? ты авторитет свой теряешь ...

Я именно тебе ничего не доказывал. У тебя в голове заело слово "всем". Хотя про это никто не писал.

Ширина IF на запись - 128 бит на порт, на чтение - 256 бит на порт. При этом чтение и запись могут происходить одновременно и друг другу не мешают.

Считаем:

6000 * 128 / 8 =96 000

2000 * 256 / 8 =64 000
2000 * 128 / 8 =32 000

В сумме действительно 96000. Всё очень просто, правда? Несомненно, особенно для идиотов. Одинаково же, а дальше думать необязательно.

Вот только три нюанса:

1) Есть процессоры с двумя чиплетами и там вдвое больше портов.
2) Тайминги на 8000 можно настроить ближе к физическому пределу.
3) DMA устройства работают с памятью минуя ядра и им ограничения фабрики пофигу. iGPU тоже работает с памятью напрямую и ему ограничения фабрики тоже пофигу.

Итого, ты забыл как минимум про два случая, в которых фабрика никак не влияет ни на что. Вернее, даже и не знал.

6000 с какими таймингами?

30 36 36 36

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

со мной такое бывает .. не спорю, но я же прав , или не прав ? а если не прав что прямо так наврал ?

Всем привет, забежал на форум поделиться радостью, которая в продолжение сообщения DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18668733 вызвана приятной для меня аномальностью последнего биоса от MSI, который был опубликован для скачивания 08.06.2026 года:
https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-X870-P-WIFI/support#bios


Пробежался по множеству последних страниц форума и заметил, что некоторые тоже заметили, что планки с SK Hynix M-die чипами стали легче запускаться на более низких таймингах, что невозможно было на предпоследних биосах.

И установив последний биос от MSI AMI BIOS 7E47v1A90 2026-06-08 (AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released) тоже теперь в аномальном акуе каким образом мои планки ADATA XPG Lancer DDR5 6000 МГц 2x16 ГБ (AX5U6000C3016G-DCLABK) c чипами М-дай (но было не ясно М-дай или А-дай, так как в ТайфунБурнер, Аида и т.д. была лишь надпись чипы SK Hynix без подробностей какие именно чипы, однако ранее на прошлых биосах они ниже tRFC 450 (при вольтаже VDD 1.43) не могли прогрузить ПК до входа в Биос) при обновлении на последний этот биос вдруг мои планки SK Hynix с М-дай чипами стали спокойно брать tRFC2 384 (в режиме Bank Refresh Mode = Mixed) с tRFCsb 312 (формулы ниже для удобства, которые были сформирована из закрепа от anta777 и сообщений в данной теме).




И при этом ниже tRFC 384 ещё не тестировал, но я удивлён, что ПК спокойно теперь запускается, чего невозможно было на прошлых биосах.
Что гении на MSI сделали такого в биосе или гении из AMD сделали такого в AGESA AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released, что планки с SK Hynix на М-дай чипах стали вдруг без проблем работать как А-дай? Как это возможно или это банально какой-то програмный заговор для чего-то и зачем-то где есть какие-то там отборные чипы и т.д., а по факту можно просто на програмном уровне ограничить возможности версий чипов, а при последнем биосе на примере биоса от MSI AMI BIOS 7E47v1A90 2026-06-08 c AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released планки с чипами SK Hynix М-дай вдруг стали брать tRFC 384 (и это ещё не предел так как не тестировал пока ниже) с такими же оставшимися вольтажами?

При этом сейчас сижу, тестирую на стабильность и пока нет ошибок. Как такое возможно? АМД и MSI просто разблокировали М-дай чипам возможность стать чипами А-дай при тех же вольтажей без их повышения для возможности на М-дай спокойно запуститься на tRFC 384?)))


По порядку:

1. Ранее был процессор 7800x3d и планки ADATA XPG Lancer DDR5 6000 МГц 2x16 ГБ (AX5U6000C3016G-DCLABK). Дата выпуска планок Неделя 7 / 2025.
Судя по сообщениям по ссылкам
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18732117#p18732117
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18732164#p18732164
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18732353#p18732353
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18732360#p18732360 -> https://overclockers.ru/blog/garison87/show/73631/obzor-komplekta-adata-xpg-caster-rgb-ddr5-6400-razgon-i-nastrojka-ddr5
мои планки никак не могут быть как этакая самая топовая ревизия М-дай чипов 2022 года, которые по информации от garison87 могли потягаться с А-дай чипами, тем более мои планки никак не могли запуститься на tRFC ниже 450 на одних и тех же вольтажах при частоте 6000).

Мат. плата MSI PRO X870-P WIFI (восьмислойный текстолит). Обдув над планками стоит - вентилятор 120х120 на 1600 оборотов над планками и ещё расположен слим тонкий 14мм вентилятор 140х140 на видеокарте между видеокартой и планками сбоку планок.
В итоге 2 обдува на всякий случай и также помощь видеокарте как дополнительный четвёртый вентилятор для помощи выдувать видеокарте воздух через радиатор видеокарты последним третьим вентилятором видеокарты. По сути для моих таймингов и вольтажей это переизбыток обдува, но я странноватый типок и мне так морально легче. Плюс ещё поставил металлические прижимные прищепки для плотного прилегания радиатора к чипам (сила зажима лютая, очень крепко сжимают и при этом можно дугу зажима сделать немного прямее или оставить как есть).

Месяц назад пересел на 9850x3d.
Так вот, до 9850x3d мой экземпляр 7800x3d спокойно брал -39 CO all cores (но поядерно не тестировал). На -40 уже БСОДился в при стресс тестах в RyzenMaster по тесту стабильности CPU.
И при таких таймингах и вольтажей эти мои планки на 7800x3d на биосах AMI BIOS 7E47v1A80 2026-03-06 (AGESA PI pre-1.3.0.0 updated), AMI BIOS 7E47v1A82 2026-03-20 (AGESA PI-1.3.0.0 updated) и прошлых версиях он мог взять только стабильно только такие тайминги с tRFC 464 с VDD V1.43 (пробовал на 450 и 454 с VDD V1.43 (кто будет читать не путать с VDDP)).







2. Взял себе 9850x3d из-за его хвалебных отзывов и заводского турбобуста до 5625 Mhz, но пока не ставил ещё лишние +200 Mhz для достижения 5800 Mhz, так как вместо трёхсекционной старой 360 воды заказал 420 трёхсекционную AIO Arctic Liquid Freezer III Pro 420 (Rev.3) свежей даты производства 2026 года и может потом накину+200 Mhz.
Хотя интересно мнение владельцев 9850x3d есть ли смысл на него накидывать лишние +200 Mhz или итак за глаза им во всём хватает заводского турбобуста до 5625 Mhz?

Важное примечание для тех, кто дочитает до этого места, так как мне при переходе с 7800x3d на 9850x3d пришлось сделать так, чтобы на USB флэшку заранее закинуть файл прошивки биоса от MSI с переименованием файла прошивки в MSI.rom согласно инструкции. То есть я заменил процессор, но при запуске ПК в биос попасть не с мог, так как выскочило сообщение New CPU installed бла-бла-бла, то есть обнаружен установленный новый процессор, но в биос я тебя не могу пустить, так как настройки биоса 7000 серии АМД отличаются от 9000 серии АМД и для 7000 нет множества тех настроек в биосе какие они есть для 9000 серии. В итоге вставил флэшку с файлом прошивки MSI.rom согласно инструкции в USB порт сзади мат. платы и нажал на кнопку Flash Bios, после чего ПК сам вклюдючился и начала мигать лампочка на мат. плате с началом перепрошивки биоса. Ждать пришлось около минут 10 и после чего ПК сам отключился. Включил ПК и о чудо, смог попасть в биос с нажатием клавиши F1 или Del. А то думал вдруг процессор палёный, но знал про эту особенность при перестановке в одну и ту же мат. плату разных версий поддерживаемых процессоров и благо ещё на экране монитора была надпись New CPU installed ..........
Поэтому те, кто будет на одной и той же мат. плате с одним и тем же биосом переходить например с 7000 серии на 9000 серию и т.д., но при этом не сможет попасть в биос после перестановке процессоров разных версий, то не торопитесь делать выводы о том, что процессор нерабочий, возможно вам надо перепрошить биос согласно инструкции мат. платы особенно если для такого удобства у вас есть на материнской плате специальный USB порт для такого случая (USB порт Flash Bios для перепрошивки биоса если нет возможности попасть в биос).

Так вот. Биос MSI AMI BIOS 7E47v1A82 2026-03-20 (AGESA PI pre-1.3.0.0 updated) я успел поюзать на 7800x3d, о чём выше уже писал и также на 9850x3d.
На данном биосе на 9850x3d при тех же вольтажах мои планки стабильно брали tRFC 450 и без странностей, бсодов и т.д., видимо и правда контроллер памяти влияет на многое и у 9850x3d он оказался более лучше, так как на этой же версии биоса на моём 7800x3d ПК был нестабилен на tRFC 450, tRFC 454 и был стабилен лишь на tRFC 464 на одних и тех же вольтажах.
То есть на 7800x3d на этом биосе с AGESA PI pre-1.3.0.0 updated и например tRFC 450 или tRFC 454 без увилечения вольтажей ПК запускался, но при попытке запустить CS2 в стим ПК мог зависнуть, а при стресс-тестах RAM естественно уже в течение 5-20 минут появлялась ошибка например в том же Карху.




3. Теперь остался лишь 9850x3d, а 7800x3d уже продан.
Сегодня обновился на новый биос AMI BIOS 7E47v1A90 2026-06-08 (AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released) и перед прошивкой прошерстил сообщения форума и уже тоже был в предвкушении попробовать на моих планках с SK Hynix М-дай чипами попробовать понижать tRFC на одних и тех же вольтажах и также как и некоторые в этой теме был приятно удивлён от аномальность в виде вопроса каким образом планки с SK Hynix М-дай чипами вдруг на AGESA ComboAm5 1.3.0.1 вдруг стали брать такой же низкий tRFC как у А-дай планок без увеличения вольтажей. У меня ШОК.

Как это можно объяснить? То есть как это, просто разблокировали или разшаманили возможность М-дай чипам быть как А-дай или как топовые М-дай 2022 года?
Каким образом М-дай реально стал стабильно брать tRFC 384 и возможно ниже (ещё не тестировал).

Что за умы у MSI или AMD это там что-то нашаманили, что теперь М-дай чипы на данном биосе AMI BIOS 7E47v1A90 2026-06-08 (AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released) стали брать tRFC как у А-дай и пока всё стабильно, но я до сих пор в замешательстве как это М-дай стали програмно как А-дай в возможностью взять tRFC 384 на одних и тех же вольтажах.

Подумал, что tRFC 384 возможно не более чем цифры без реального воздействия и вдруг М-дай планки так и остались М-дай, а биос по сути якобы может маскировать завышенный тРФЦ из-за нехарактерного для М-дай чипов низкий tRFC 384, однако разница между 128ns (tRFC 384) и 150ns (tRFC 450)/154ns (tRFC 464) действительно я ощущаю и значит tRFC 384 с 128ns действительно по факту работает на М-дай чипах в данном биосе от MSI AMI BIOS 7E47v1A90 2026-06-08 (AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released), то есть есть небольшое ощущение, что в отличии от 150ns или 154ns на 128ns чуть быстрее всё открывается и запускается.

Поигрался также сегодня немного в CS2 и на tRFC 384 (128 ns в ЗенТаймингс) всё так быстро запускается (браузер, окна и т.д.) в отличии от tRFC 464 и сенсор мыши будто бы резкий такой стал, то есть ощущение резкости наводки действительно слегка ощущается от более низкостабильного ns.
Я не могу это объяснить, но ощущения от tRFC 384 чуть более чтоль приятные чем от tRFC 464, хотя возможно это временный эффект плацебо от эйфории взятия на М-дай tRFC 384, но я старый шутераст и кажется, что в отличии от tRFC 464 на tRFC 384 более чтоль чуть быстрее запускается всё (браузер, окошки и программы и т.д.), а также в играх чтоль сенсор мыши будто бы становится более резким и приятно резко разворачивать мышь на 180 или 360 градусов для очень резких ваншотных фликов в голову с дигла и с авика.

Как всё дотестирую стабильность tRFC 384, то дам знать, а пока поделился радостью из-за аномальности того, что благодаря биосу у MSI AMI BIOS 7E47v1A90 2026-06-08 (AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released) мои планки с SK Hynix M-die чипами вдруг стали спокойно брать tRFC 384 без ошибок запуска ПК и пока нет ошибок. ШОК! Как это возможно? А нельзя было раньше в старых биосах разблокировать или нашаманить М-дай чипам брать спокойно такой же низкий tRFC как это возможно на А-дай чипах. Вывод, раз у меня был и 7800x3d и теперь 9850x3d, то дело я так понимаю не процессорах, так как только в этот MSI AMI BIOS 7E47v1A90 2026-06-08 (AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released) спокойно стал без проблем запускать ПК на tRFC 384 у планок с М-дай чипами, чего ранее не могли прошлые версии биосов с AGESA ComboAm5 1.3.0.0 и ниже версии.

После тестов начну понижать вольтажи с перетестами, а пока слегка завысил для запаса при тестах на стабильность. Короче я пошёл дальше тестировать и пребывать с приятном шоке, так как думал пересесть на планки только с А-дай чипами, а раз такое дело и если всё будет стабильно, то ВОЗРАДУЙТЕСЬ владельцы планок с SK Hynix чипами М-дай, так как нам наконец-то стала доступна возможность на одних и тех же вольтажах ставить tRFC 384 как у А-дай чипов и теперь мы рукопожатые наравне с владельцами планок с А-дай чипами!



Сорри за многабукоф, но афтар сие сообщения конченный и надеюсь эта информация многим владельцам планок 32 Гб или 48 и более Гб с предположительно чипами М-дай (если в ТайфынБурнер или Аида64 и т.д. написано лишь SK Hynix без подробностей названия чипов и если не раньше без очень значительного завышения вольтажей не брался низкий tRFC как у А-дай планок) поможет для попытки взять низкие tRFC как у А-дай планок с перетестами на стабильность, так как лично я чувствую приятное ощущение от более низкого ns, так как всё вроде как побыстрее открывается и запускается. Я без понятия, возможно какие-то настройки биоса ещё повлияли на всё это, так как я много и долго изучал что лучше в биосе из настроек для выставления под 9850x3d для более плавного фреймрейта без микростаттеров (например, методом тестов я понял, что для моего 9850x3d лучше в PBO Limit ставить Auto, а не Motherboard, но это уже совсем другая тема и лень расписывать почему на 9850x3d я оставил после тестов именно PBO Limit = Auto вместо выставления Motherboard, так как на Auto более плавнее всё, а на Motherboard замечены были на тестах местами рванинка).

Всем добра, а владельцам планок с SK Hynix чипами М-дай скорейшего обновления на AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released с возможность также как и я быть шокированными с выставлением tRFC как у А-дай чипов для достижения более низкого ns и быть теперь рукопожатым наравне с владельцами планок с А-дай чипами и не стесняющихся говорить и писать о том, что теперь у вас планки с А-дай чипами, ведь ваши планки теперь спокойно берут tRFC 384 и ниже и с этим никто уже не сможет поспорить и вам не придётся париться об этом и не надо теперь задумываться о покупке планок для замены на планки с А-дай чипами-) Хотя я всё равно подумываю пересесть на 64 Гб с уже точно А-дай чипами и чтобы это было прям написано в Аида64 и Тайфуне.

P.S.
Мысля проскочила после сообщения https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734537#p18734537 и https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734540#p18734540.
Если мои планки ADATA XPG Lancer DDR5 6000 МГц 2x16 ГБ (AX5U6000C3016G-DCLABK) single rank и одна планка на 16 Гб бинарная, то интересно сколько тогда на AGESA ComboAm5 1.3.0.1 способны взять tRFC бинарные планки с настоящими чипами Hynix A-die?


P.S. 2
Ранее в этом сообщении была формулировка

которая удалена по причине, описанной в последующем сообщении по ссылке:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734682#p18734682

pateritum
не проверя есть разниц а в аиде между
tRFC1-464 и tRFC2 384

Щас проверю, только там у меня в биос MSI есть функция Латенси Киллер.

Нужны скрины с только тестами Latency Killer = Disabled или Latency Killer = Enabled либо и то и другое?

Пойду ещё в биос верну Фабрику на 2200, а то на скринах посдених поставил 2000 чтобы проверить запустится ли ПК, чтобы на запуск не повлияла бы задранная фабрика до 2200.

лучше так
просто есть ли разница в режиме Михед или Нормал..посмотреть

Ты это кому сейчас написал? Если мне, то не по адресу, так как мне не интересны такие выводы.Кому рекомендует? Тебе? https://3dnews.ru/1127737/ddr5-8000-dly ... c830489220

pateritum У меня мать от асус, но тоже агесу обновили до 1.3.0.1. Так у меня М-даи 16х2 на 6200 теперь в миксд режиме берут trfc2=310 trfcsb=186 ))) Хотя раньше ниже 480 не брали на старом биосе.

Интересно конечно. Хоть и слабо верится что так у всех будет. Нужно накатить новый биос и попробовать. Поедут ли небинары так, вот в чём вопрос. Ну вообще то Asus первые и обновили. И уже достаточно давно.

На моей мамке 23.04.26. Да я не следил, просто долго сидел на старом биосе...

Такс, чтобы не запутаться.

D биос стоит Latency Killer = Disabled
Bank Refresh Mode = Mixed
Теперь я ушёл в биос для выставления фабрики 2200 и обязательно после ПК надо подождать 5-10 минут пока прогрузятся все фоновые процессоры, которые могут повлиять на прогоны если не подождать 5-10 минут после запуска Windows.

Что то бегло пробежавшись по OCN и форуму Asus я не нашёл восторженных отзывов по волшебству со снижением tRFC на M-die. А уж там то точно заметили бы.