Так там же показано, что между настроенными 6000 и 8000 буквально нет разницы, бгг.

Тышо такое писать. Там целых 1.5 кадра на 200!!!1!!
Я если чесн тоже практического смысла в разгоне сверх 6000 не вижу никакого для среднестатистического юзера. Баловства ради только (эт про меня), да для писькомерства бенчей
Тут мы конечно опустим крайности вроде построения HEDT на сокете AM5, которое практикует тов. HertZ

Я о рекомендациях а не о производительности. Так есть же прирост. А значит частоты не равны в производительности.

Да эт я в этой теме заметил в которых сообщениях об улучшении запуска более низких таймингов и tRFC при обновлении на АГЕСУ 1.3.0.1.

Есть кнеш. Неравны кнеш
Ради этого стоит покупать модули в полтора раза дороже, матплату вдвое дороже, ЦП палетками и выбирать достойных. Тратить кучу времени. <= Вот как раз об этом и пишут, говоря о свитспотах - оно того не стоит

Если не ошибаюсь эти некоторые ты и ещё один человек. И больше я нигде такого не увидел. Тут и другое волшебство есть, типа tRFC ниже 100, но только у одного человека. Если будет желание опять накатывать биос, может сам в выходные гляну.
Если у человека есть финансы, возможность отбора железа и желание покупки дорогих модулей, то почему бы и нет. Сомневаюсь что им не наплевать на такие выводы.

Просто маркетинг.

Потерянный, в продолжение сообщения https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734543#p18734543



Через минут 10 также скину 3 прогона уже с Latency Killer = Enabled в режиме Bank Refresh Mode = Mixed.

А также скину скрины прогонов с tRFC 464 в Mixed с Latency Killer = Disabled и Enabled
И tRFC 464 в Normal с Latency Killer = Disabled и Enabled.

Ага. Проклятые маркетологи. То 6000 нннада, то 8000. А пирожочков разрывает от выбора частоты.

Always have been.
А у некоторых ватная мышка — им помогает 4400 по JEDEC. И срать они хотели на рекомендации AMD.

Потерянный, в продолжение сообщения DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18734567



Сейчас теперь пойду в биос поставлю назад Latency Killer в Disabled и поставлю tRFC 464 и выставлю режим Bank Refresh Mode = Normal, только чёт я запамятовал, разве разницу между числовыми значениями tRFC проверяют через прогоны в АИДА64?

Эксперимента ради проверил 6800-CL30.



В игрульке стало 380 fps вместо 387 fps. ПСП в MLC упала на 3-4 гига где-то. В зипе чуть упало на 8-9 GIPS в упаковке и на 4-5 GIPS в распаковке.
В общем... ХЗ, стоит ли насиловать память 1.7 Vdd ради CL28 с такой разницей. С другой стороны, на 1.7 Vdd можно и кроме CL28 что-то накрутить, а я сильно пока не углублялся.

Но помучаем потом ещё.


Видел, сколько стоит регистровая DDR5, из-за этих ИИ задротов? Вот поэтому. Отдавать полмиллиона за оперативку как-то ппц. Пусть эти пи...сы подавятся ей во время перекура между долблением друг-дружки в задницы. Как и предложениями купить свои 4-чиповые обрезки, для которых решили "новый стандарт" изобрести (HUDIMM).

Ну что товарищи, благодаря сообщениям https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734510#p18734510 и https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734515#p18734515, которые вынудили меня сменить в биос на Normal выяснилось следующее:


1. Я с недавних пор переехал на режим Bank Refresh Mode = Mixed, так как в Mixed режиме в CS2 чуть лучше становятся редкие (1%) и очень редкие кадры (0.1%), так как они особенно в шутерах (да и не только в них) более важнее чем максимальный FPS (хотя именно в CS2 не заметил просадки по максимальному FPS между режимами Normal или Mixed) и не возвращался на Bank Refresh Mode = Normal, однако благодаря данным сообщениям по ссылкам выше я сейчас выставил Bank Refresh Mode = Normal с такими же таймингами, как в сообщениях
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734506#p18734506
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734543#p18734543
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734567#p18734567
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734594#p18734594
и при при попыпке пройти тренировку памяти ПК вместо загрузки операционки просто ребутает ПК и выставляет JEDEC значения с последующей загрузкой операционки, но я был бы не конченный, если бы я каждый раз при загрузке ПК не проверял бы при повторном заходе в биос какие тайминги сейчас в биос стоят и какие тайминги задействованы после загрузки Windows 11 с просмотром таймингов например в ZenTimings.


2. Из этого следует, что ПК из описанного в сообщении https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734506#p18734506 как оказалось не может загрузиться в Bank Refresh Mode = Normal и может только в режиме Bank Refresh Mode = Mixed с применением всех выставленных таймингов в биос. Я поспешил написать в сообщении https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734506#p18734506, что - цитата:

Пойду сейчас уберу формулировку "... (в режиме Bank Refresh Mode = Normal) ...", так как не проверил, но додумал, что и в Bank Refresh Mode = Normal по сути тоже ПК должен бы запускаться, однако век живи - век учись и благодаря сообщениям от Потерянный это вынудило меня выставить Bank Refresh Mode = Normal и никак М-дай чипы не смогли в Normal поехать с tRFC 384, пробовал и tRFC 400 414 424 и Фабрику 2000 и т.д., то как только поставил на tRFC 450 при режиме Bank Refresh Mode = Normal, то ПК запустился без перезагрузки с применением выставленных в биос таймингах.


3. Таким образом, благодарю Потерянный за сообщения, так как благодаря этому я для себя понимаю то, что нас постепенно вынуждают переходить на Bank Refresh Mode = Mixed, так как другого объяснения на данный момент нет, так как каким образом tRFC 384 вдруг стал ехать на чипах SK Hynix М-дай бинарных SingleRank планках ADATA XPG Lancer DDR5 6000 МГц 2x16 ГБ (AX5U6000C3016G-DCLABK) в режиме Bank Refresh Mode = Mixed на новой АГЕСА 1.3.0.1 (в моём случае это Биос от MSI AMI BIOS 7E47v1A90 2026-06-08 (AGESA ComboAm5 1.3.0.1 released)), а при смене режима на Bank Refresh Mode = Normal никаким образом tRFC 384 не едет и в моём случае мои М-дай с такими же вольтажами и таймингами едут лишь на tRFC 450 при Bank Refresh Mode = Normal.



Личные предварительные выводы:

Видимо на режим Bank Refresh Mode = Normal начинают забивать болт и больше уделяют внимание оптимизации режима Bank Refresh Mode = Mixed, так как странно почему М-дай с tRFC 384 на Mixed это работает и это не предел и ощущается улучшение быстродействия, а на Normal М-дай с tRFC 384 не работает и в моём случае на Normal при одинаковых вольтажах и таймингах работает М-дай только с tRFC 450 в режиме Normal.

Отсюда следует, что те, кто будет обновлять биос на AGESA 1.3.0.1 учитывайте эту выявленную особенность, так как если на Bank Refresh Mode = Normal планки (бинарные 16Gb 32Gb 64Gb или небинарные 24Gb 48Gb) на М-дай чипах не смогут поехать с новым низким подобранным вами tRFC, то может смогут при смене режима на Bank Refresh Mode = Mixed.

Видимо и правда начали забивать на режим Normal, если на Mixed без проблем едет tRFC2 384 и tRFCsb 312 и это ещё не предел согласно сообщению по ссылке https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734537#p18734537, так я сам пока ниже не тестировал.

Такие пироги, в любом случае я переехал на Bank Refresh Mode = Mixed и на нём заметил улучшение в редких (1%) и очень редких кадрах (0.1%) и пофиг тогда на Normal, раз теперь благодаря Bank Refresh Mode = Mixed мои планки с М-дай чипами стали ехать как А-дай чипы, что меня до сих пор не покидает ощущение, что нас просто дурят маркетологи и производители электронного оборудования, просто что-то постоянно програмно блокируя или разблокируя для чего-то и почему-то.


Мысли:
Будет не удивительно если всё это станет общеизвестным и в следующей AGESA (или это шаманы там у MSI что-то разблокировали програмно на время тестов и забыли после тестов заблочить перед выкатом версии прошивки биоса, пока непонятно) и из-за обиды ипаной производители оперативок с настоящими чипами А-дай начнут поднимать тревогу с требованием заблочить програмно в режиме Mixed возможность у М-дай чипов ставить более низкий tRFC как у А-дай чипов, чтобы продажи более дорогих планок с А-дай чипами не потеряли смысл в их покупке, а то если сейчас в массовом порядке начнёт распространяться эта новость и такая особенность, то тогда смысл обновляться на А-дай чипы или покупать более дорогие планки с А-дай чипами если есть М-дай чипы, которые стали вдруг запускаться с tRFC2 384 и tRFCsb 312 в режиме Bank Refresh Mode = Mixed.

pateritum Ты нейронкой такие полотна генерируешь? Это даже не вопрос.

Не, я же конченный пишу и до этого ещё писал об этом. Сфера деятельности такая - писать как робот не уставая 100 томов дел или разбирать экспертизу на 1000 страниц с анализом на 10000 страниц-)))
Типа как наброски черновика, а в итоговом варианте потом ещё подправлять многое нужно для редакции в окончательном виде для её утверждения.
Нейронки пока не могут идеально имитировать человеческий фактор анализа, но уже близки и бывает в праве и не только делают много ошибочных выводов, но бывает могут помочь если нужно набросать как черновой вариант, который не будет важен для утверждения в окончательной редакции и т.д.

Например, было недавно дело, где суд одного адвоката, который только недавно получил корочку, оштрафовал за неуважение к суду за составленную позицию по спору в деле, сформированную по всем признакам нейросетями с ошибочными выводами на уже недействующее законодательство-))) А это минус репа и риск потерять статус адвоката, так как к адвокатам больше строгих требований, так как в отличии от юриста адвокат обязан руководствоваться Кодексом профессиональной этики адвоката. Поэтому в праве порой всё строже и составленная позиция через нейронки палится в судах быстро со всеми вытекающими последствиями.

Я никого не отговариваю ни от чего. Хочешь - покупай хоть 9950x3d2 для игруль в пару к 3070. Сам заработал - сам и трать
Но когда спрашивают совета - советую 6000 на более менее настроенных таймингах, не более. Ибо это реально свитспот - нет гемора завести, нет гемора с подбором комплектующих

Надо было просто проверить.. что быстрей
tRFC1-450 Normal или tRFC2 384 Mixed
аиду для начала прогнать

А ок, сейчас пойду в биос поставлю Нормал и tRFC 450 и скину.

npa4ka, для хомячков несомненно. И ещё для всяких клоунов, берущих 2000 рублей с этих хомячков за включение expo профиля. И ведь даже GDM не пытаются выключить))

Здесь через сообщение такой совет. А так же стали популярны советы по 4400. 4400 говорят лучше 6000 во всём. И разницы в производительности нет и напряжения гораздо ниже. Так в чём профит от совета по 6000 тогда?