На 3400 ещё лучше будет и даже фабрику разгонять не надо. И поедет даже с самыми говенными модулями в мире. Ну чем не серебряная пуля? Срочно в шапку!

Если сравнить эти скрины со скринами из сообщения по ссылке https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18734567#p18734567, отбросив значения Latency и смотреть на Read (Чтение) Write (Запись) Copy (Копирование), то в моём случае по сравнению с Bank Refresh Mode = Normal с tRFC1 450 разница есть в пользу Bank Refresh Mode = Mixed с tRFC2 384/tRFCsb 312.

Ожидаемо. То же самое писали о Normal по сравнению с Mixed. Хз кому в сети верить.
Погодь, дойдут и до данной частоты. Дефицит памяти и связанные с ним опасные напряжения гонят вспять.

pateritum

а она то и самая важная ..а она то одинаковая ..в двух этих режимах.
думаю и в играх так же будет паритет ..но проверь

Так Латенси в Аиде64 давно уже нет смысла сравнивать о чём пытаются донести многие очень опытные оверклокеры.
Поэтому я давно забил запускать Аиду для проверки Латентности, поэтому хз как именно сейчас проверяют латентность именно tRFC, так как Аида же многие очень опытные оверклокеры неоднократно только в этой теме писали, что это дерьмо саное и пора бы уже запретить типа ссылаться на Латентность в Аиде и запускать Аиду для чего-то там, о чём я выше и писал, а как именно сейчас проверяют именно профит задержки по разным значениям tRFC я хз, поскольку у меня М-дай чипы и я забил на тесты tRFC, а теперь благодаря таким приколам от режима Миксед при обновлении на прошивку АГЕСА 1.3.0.1 вдруг tRFC заиграл новыми красками, но я уже сейчас чувствую быстродействие только при открытии и закрытии браузера с множеством вкладок.

А да, ещё заметил, что я выбрал профиль с включённым GDM. Ладно пофиг, лень перетестивать в говноАиде.

Только я сейчас после перезагрузки ПК поставил пока для теста сравнения в Миксед tRFC2 414 и tRFCsb 336 и позже ещё поставлю tRFC2 400 и tRFCsb 325, так как помню попадались какие-то сообщения о том, что в CS2 и некоторых иных играх пережим tRFC до 384 вызывал микро-статтеры с еле ощущаемым в процессе потных каток и заметным иногда на графике рваненьким фреймом, а при увеличении tRFC до 400 414 424 и до 450 более плавнее чтоль что-то такое попадалось в сообщениях при слишком пережатый tRFC до 384 в играх в жанре шутер, а у меня тем более не настоящие чипы А-дай, а М-дай, которые заиграли новыми красками благодаря таким приколам в режиме Миксед и прошивке биоса от МСИ с АГЕСА 1.3.0.1.

Это ещё раз даёт именно мне понять, что миром правят еванные маркетологи, где захотят заблокируют возможность по каким-то причинам или халатности, а захотят со временем разблокируют как это было с пропускной способностью на какой-то там B650 плате где открыли в биосах PCIe 5.0 по пропускной способности даже если выставлено Авто, а потом на последних биосах лишили такой возможности и вернули назад пропускную способность только PCIe 4.0 для стимула купить мат. плату с PCIe 5.0. А во, как раз нашёл публикации об этом:

Gigabyte удалила поддержку PCIe 5.0 на материнских платах с чипсетом B650
https://overclockers.ru/blog/Zelikman/show/235266/Gigabyte-udalila-podderzhku-PCIe-5-0-na-materinskih-platah-s-chipsetom-B650

Gigabyte удалила поддержку PCIe 5.0 на материнских платах AMD B650
https://overclockers.ru/blog/goldas/show/235207/Gigabyte-udalila-podderzhku-PCIe-5-0-na-materinskih-platah-AMD-B650


P.S.
Ещё был случай такой недавно на каких-то позапрошлых версиях биос от MSI. Короче был случай с версией прошивки для мат. платы MSI PRO X870-P WIFI с версией биос от 12.06.2025 (E7E47AMSI.1A52) - потом MSI убрала этот биос с сайта видимо на доработку, но я успел скачать и обновить биос. Ничего странного не заметил и не тестировал на нём ничего.
Через день захожу на сайт MSI на страницу биосов данной мат. платы, а этой версии биоса больше нет на странице сайта и я такой WTF Oo.

Захожу через несколько дней на страницу биосов для данной мат. платы и смотрю появился вдруг биос от 24.06.2025 (E7E47AMSI.1A70). Поэтому MSI тоже ещё те чудаки, выкатили версию биоса 12.06.2025 (E7E47AMSI.1A52) и удалили её с сайта спустя несколько часов-)))) И через несколько дней появилась вдруг на их сайте версия биос от 24.06.2025 (E7E47AMSI.1A70), которая есть на сайте https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-X870-P-WIFI/support#bios среди списка биосов, а версии от 12.06.2025 (E7E47AMSI.1A52) нет в списке.

6000 бесплатен. 6400 - уже не всегда. 8000 - платная опция
И я не выступаю за 4400

Научи нас хомячков заводить любой проц на 6400, мы будем только рады.

С биосом 2304 вот этот режим оказался нестабильным. Хотя есть подозрение, что дело в Crosshair Tweak = Mode 2 или ещё чем-то забытом… Косвенно это подтверждается чуть более высокой производительностью, чем была намерена раньше при этих настройках. ХЗ, спать что-то захотелось.

P.S. А нет, дело в SCL=7. Они с CL28 глючат, хотя с CL30 нормально. 🤔

И таки предварительно да.



Пока ещё пусть TM5 покрутит.

Легко. Ищешь процессор с хорошим кп и покупаешь не говнопамять и заводишь на 6400. Не устраивает такой вариант, можешь свечку в церкви за разгон поставить и надеяться на чудо, что твоя доска сама разгонит. Если человек из своей мусорной памяти и хреновым кп, еле еле выжимает 6000Мгц, оправдывая это безопасными напряжениями, то смысл пытаться выжать выше и ныть что это идеальная частота. С предыдущим 9800X3D у меня тоже память не ехала на 6400 и после смены процессора поехала, но я никогда не топил за 6000 а всеми средствами пытался поднять частоту. И при чём тут вообще 6400? Типа у меня увидел? Ещё вопросы по обучению будут?

Видимо до тебя с трудом доходит смысл обсуждения? Давай объясню. Никто не пишет о ненужности 6000. Разговор о постоянном навязывании хомячками данной частоты другим хомячкам. Притом данные навязывания я вижу только здесь. Если у человека есть собственный мозг, он сам решит какая частота ему нужнее. А уж про данные форумы я промолчу, на них камрады всегда старались выжать максимум из железа.

Я смотрю у MSI опция Latency Killer хорошо так снижает задержку памяти. У асуса нет аналогичной опции?

Есть. Legasy называется

shuler37 Это что за legacy? Где?

до тебя тоже не доходит , спорил со мной и сам же все подтвердил... и наверное все еще думаешь что 8000 это лучше чем 6000

На работу еду. Вечером покажу точно где. Либо владельцы плат Asus отпишут. Данная настройка находится во вкладке, которая в свою очередь находится там где выставляются все основные напряжения. Название вкладки не помню.

shuler37 Это не "Core timings Configuration for gaming"? Там где Авто, Legacy, Level 1, Level 2?

Я в отличии от тебя не думаю а соображаю. У меня и 8000 едет. Будет нужно, сделаю 8000. Ты же можешь и дальше топить за 6000.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Да. Amd рекомендует Level 2 для игр если что. Он же Auto.

У меня Level 1 стоит. Вроде, 2-й уровень лучше для 2-х чиплетных процов.
Эта опция, насколько я знаю, оптимизирует работу кэша L3. Поэтому для игр и надо выставлять какой-нибудь уровень. А legacy снижает задержку памяти? Но не кэша? Если знаешь, расскажи по подробнее про эту настройку.

EDIT: А не, 2-й стоит сейчас. Раньше 1-й использовал.

У меня такое чувство, что при равном rPHYRDL 35/35 скорости чтения/записи/копирования падают по сравнению с 35/37. В аиде смотрю. Такое может быть?