Вполне возможно. Смысл добавлять настройку и её блокировать. Если только есть какая то проблема но биос уже написали. Хотя там уже не один биос должен был выйти с настройкой изменения данных режимов. А перезалить не пробовал?

Псли в меню асрока не меняется, то надо посмотреть в меню AMD. Возможно что там получится поменять.

HertZ Как вариант.А ты в меню AMD видел дубликат данного параметра?

ЗЫ: выставил минимальные тайминги tCCD 16/32/44 для 6400 по таблице, система загрузилась, посмотрю по тестам.

В том и дело, что это меню только в AMD сегменте, оно не работает. Я уже писал об этом давно тут. Там три состояния и ни одно не работает, будто эффект не применяется.

Старый биос без tCCD.
Последний биос с настроенными tCCD 16/32/16 Разницы особо нет, как собственно и писали ранее.

MurkLyaMurk, если это в меню амд то асрак ни при чем. Это меню им дают в скомпилированном виде и править они его не могут.

Речь шла про Normal=480 и про Mixed RFC2=280 и то, что эти два режима требуют разные напряжения, для Mixed в данном случае нужно больше. Ты снова начинаешь писать что-то соверншенно не касающееся данного факта, причем тут когда ты начал теститоровать или узнал про эти режимы, какое это вообще имеет значение в данном контексте, какие еще "спецы", что ты такое несешь и зачем?

А, вот почему там всё дублируется.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Это известная проблема, и решиться может только апдейтом биоса.

Потому что в биосе есть отдельное меню настройки AMD Overclocking, и отдельное меню быстрого доступа разгона от производителя мат.платы. То есть производитель мат.платы сам решает, какие пункты настроек вынести в меню быстро доступа.
То бишь это производители мат.платы дублируют настройки, чтобы плохо разбирающиеся в настройках сразу могли видеть и настраивать нужные им параметры.

У кого требуют, где требую, зачем требуют. Ты пиши на сколько больше, скрины покажи. Камрадам будет интересно а может не будет. Пока кроме твоего песнопения, никто не увидел тестов со скринами. Обычно выкладывают скрин с ошибкой и объяснениями что действительно потребовалась большее напряжение. А от тебя пока только букавки тут написанные все увидели. Я не пойму, тут "большинство" тупит что ли? Ещё раз перечитай мой ответ тебе. Мне твои объяснения особо не нужны. "Знающий" олд, не пиши мне больше. После твоих уступаний Normal режиму Mixed с тобой в принципе можно не общаться. Я тебе могу показать скрины Аиды, где Mixed по циферкам обходит Normal, ты в ней что ли производительность определяешь? Или покажи тогда, где ты увидел превосходство Mixed перед Normal?
Известная проблема на чём? На Asrock или на какой то отдельной модели платы? Ты уточняй. Можно ссылку привести на известную проблему. Она же известная. А то может MurkLyaMurk не в курсе. Просто на той же Taichi люди как то ставят normal. Я смотрю тема превращается в помойку умозаключений, без подтверждения факта.

Тебе запретили спамить своим бредом в теме про процессоры, так ты решил тут все засрать?

С 80ns до 66ns, это задержка в стоке и при настроенной памяти нет, не влияют абсолютно. Но видимо как то влияют на мозг. Кстати я как то писал, что заметил влияние на плавность при снижении таймингов scl. Я тогда просто устал целый день настраивать, видимо на мозг всё же повлияло. Так что с тобой отчасти согласен, если крыша начинает ехать ввиду разных ситуаций, то плавность начинает скакать. Её невозможно протестировать, но можно о ней везде просто рассказывать. Уверен что многие просто воткнули памяти и пользуются системой без лучшей в мире плавности от сержанта. AMD могли бы и предупредить, что их система нуждается в обязательной настройке а то плавности мыши не будет. Ты в теме по видеокартам спроси, может там при смене gpu тоже влияние на плавность мыши заметили.

ну задержка что 100ns что 60ns не влияет на "плавность", а вот кривые настройки (памяти и проца) - дают некий эффект дёрганья, по типу как если после высоко герцового мониторра включить 50-60гц, вместо 140+. но опять таки, такие кривые настройки и не проходят тесты стабильности...

Что за бред? У меня мини-пк с ноутбучной ddr5 памятью и latency по aida выше 100ns, и плавность мыши, точно такая же как у настольного пк, у которого по аиде было 62ns на райзене 7600, и сейчас 70ns на 9800X3D.
Это больше про суеверия уже какие-то типа, розетка наводки наводит на пк. Или прочие бредики.
Но при этом пережатые тайминги, вот они реально могут влиять на плавность мыши в отрицательную сторону. Так как сильное занижение таймингов, может приводить к росту ошибок и вынуждать делать повторные отправки данных.

Так с этим никто и не спорит. Тут куча причин может быть и без всяких настроек.
Речь всегда в основном о Как люди с компами из магазинов и особенно маркетплейсов сидят без плавности мыши я хз.
Я тебе как владелец 7500F, 9800X3D, 9850X3D скажу, никакой разницы в плавности мыши нет. Мне кажется у тебя не система а что то другое реагирует.

Так тут дело не в латенси, а в фпс. На более мощном проце лучше фпс и на нём геймплей приятнее. Но латенси здесь не причём вообще.

В общем как система работает. Всё результирует в отзывчивости и плавности мыши.

Вот только именно к плавности мыши это не имеет никакого отношения. А вот к плавности картинки ещё как. Потому что на геймпаде то же самое происходит. А то по словам шизанутых, получается и плавность геймпада зависит от настроек системы.

Щас ситрониксу и тут запрет на постинг дадут

MurkLyaMurk И возможно не только ему)))