shuler37 хз, вопрос в том, что имеет приоритет, SCL или CCDL.
я читал, что их позволили крутить из за режима нового ULM, может экспо профили не умеют выставлять SCL, вот и дали возможность применять зашитые CCDL, я хз.

я пока что оставлю CCDL 11, CCDLWR2 16, CCDLWR 32 наверное, по крайней мере хуже от такого пресета быть не должно.

Оставить авто и не париться ?

Да. Так как смысла особого трогать нет.Ну я пока тоже оставлю CCDL 16, CCDLWR2 16, CCDLWR 32. Просто люблю когда всё руками выставлено. Либо поставлю CCDL 12, CCDLWR2 16, CCDLWR 32

shuler37 а ты ниже CCDL не пробовал?
у меня 8 нет бута, на 9 уже есть бут (и в первые минуты теста ошибок нет).
на зарубежных оверах начинают обсуждать эти тайминги, и там судя по всему любят выставлять именно 1:4:2 соотношение, то есть в моем случае 9:36:18
upd: они че то делают, на 9:36:18 бутнуться то я бутнулся, но довольно быстро пошли ошибки. не удивлюсь, если придется повысить CCDL как раз до 11 по итогу.

Писал уже. Пробовал 8, система скинула биос, не грузится с 8.
Наверное с отмашки админа с форума ROG.

Xerx
В каких тестах пошли ошибки?

anta777 не знаю, я memtestpro тестил.

в общем варианта вырисовывается три:

1) оставить просто в авто и не трогать, пусть применяются сами, мб подтянутся правильно от SCL;
2) еще есть вариант искать CCDL в зависимости от нужного SCL (в моем случае 11), а CCDLWR2 и CCDLWR ставить минимальные;
3) ну или православный вариант искать CCDL, а CCDLWR2 и CCDLWR по джедек х4 и х2 соответственно.

все упирается в вопрос, имеют ли CCDLы (авто или прописанные) приоритет над прописанными вручную SCL.

кстати еще такой момент: при 10:40:20 я бутнулся, все в порядке, ошибок вроде не было первые несколько минут теста.
выставил 10:32:16 (минимальные WRWR) и бута уже нет (хотя потом снова бутнулся).
при 11:32:16 бут есть, а 11 как раз мой "настоящий" CCDL.

у меня подозрение, что это самый лучший вариант - адекватный CCDL и минимальные CCDLWR2 и CCDLWR, потому что они по джедек с огромным запасом предусмотрены, и КП кукурузена может гораздо быстрее работать.
а зачем их вообще добавили - может экспо профили не могут выставлять SCL тайминги, и вместо этого будут выставлять CCDL
но это чисто мысли.

Добавлено спустя 30 минут 46 секунд:

а тут не может, а точно, я вчера запускал экспо профиль своих плашек полуторавольтовый, там SCL явно выставлены материнкой, а не подтянуты из экспо, так что скорее всего так и есть

anta777 Все сделал как Вы сказали. Немного лучше стало. Это максимум от платформы или что-то можно еще улучшить?

Я за режим normal в биосе.
нитро попробовать 1/2/1

Народ а что тут посоветуете подкрутить? Чипы - Hynix A-Die.
Сейчас стоят в EXPO1 + Gear Down Mode - disable.
Хотел поставить 6400 и шину 2200 - но сразу блюскрин выбило при загрузке винды. Надо напругу на SOC повышать? 1.2 поставить, это вроде безопасно?
Но вообще как я понимаю смысла нет в тонкой настройке памяти, на фпс не отразится?

Статтеры легко выявляются, достаточно память в сток скинуть и проверить. Если в стоке также, вряд ли разгон виноват, либо сама игра, либо драйвер либо еще что-то. Но видимо до этого никто не додумывается и продолжают мучать память пережимая тайминги до потери пульса. Статтеры могут быть буквально от всего, даже от мышки или клавиатуры, всё это нужно лабораторно выяснять и тщательно подходить к процессу.

Для X3D да, почти никак не повлияет на фпс, как и 6400, если конечно не хочешь как некоторые на красивые цифры в бенчах смотреть. Возьми любой скрин с 6000 cl28-30 и настрой по аналогии. А так да, для 6400 надо поднимать soc и vddp, fclk 2133 для начала. Но даже если успешно загрузится, не факт что этого достаточно.

Это бесполезно объяснять. Тут волшебство с tRFC в Mixed началось. Тоже поставил CCDL 12 (5+7) CCDLWR2 16, CCDLWR 32. Оставляю так. Слишком просто. Лучше тут в очередной раз спросить почему статтеры из за памяти.

shuler37

MurkLyaMurk Согласен. А то выводы типа я сделал то и то и стало чуть лучше, ну это просто рука-лицо. Как понять стало чуть лучше? Это как таблетку принять, вроде лучше а вроде не лучше. Вот такие комменты как раз лучше игнорировать, помочь там нереально.

Привет!

Можно ли что-то улучшить без экстрима? Подобный конфиг довольно давно работает, вроде бы полностью стабильно. Пару дней назад обновил на последний биос и почему-то всё упало. Откатился на предпоследний и чего-то руки снова зачесались, немного причесываю блок напряжений в районе VSOC/VDDP/VDDG и то, что на скрине вроде бы тоже уже стабильно, но это пока не точно. Ну и может быть попытаюсь чуть уменьшить VDDQ и VDDIO, но мне помнится, что прошлые попытки не были особо успешными.

Компьютер рабочий, в игры не играю, охлаждение процессора воздухом. Память без доп. охлаждения. Цель сделать стабильный конфиг 24/7 без экстрима и сложного охлаждения. Отжать, что отожмется с минимальными усилиями и хорошо. Температура в комнате бывает 30+.

Что в целом пробовал и что точно не едет.
1:1 MCLK/UCLK не едет при разумных напряжениях (6000 при VSOC 1.2в точно не были стабильными, 6200 грузятся при 1.295, но сыпят ошибками). Ну и в целом, я выжал, что мог из 6200 1:1 для аиды и кроме улучшения латенси на 2нс какого-то мега-профита не видно, не понятно зачем кочегарить ради этого SOC на 20+Вт с предельными напряжениями. 30-36-36-... на 6400 не едут при разумных напряжениях (1.45 на планках не грузится даже). 6600 с gdm грузятся, но 2200 FCLCK мой проц не вывозит, поэтому даже стабилизировать не пытался, особого профита не видно на берегу. 6800 и выше не грузится при разумных напряжениях на памяти. tRP ниже 15 не ехало. tRFC ниже 160 нс тоже.

Нитро грузится только 1/3/1, но через какое-то время падает y-cruncher и это, пожалуй, единственное, что можно попытаться дожать. Если есть идеи, что можно попробовать покрутить, чтоб стабилизировать, попробую. Любые другие комбинации нитро даже не грузятся.

ну дак попробуй 1.21, 1.22 и т.д, до 1.25 вообще не о чем париться
ну или 5800/5600, это точно поедет и всяко лучше будет чем текущие 6400