да нет, низкие тайминги тоже несколько увеличивают производительность..
надо иметь хоть какое-то представление, что такое тайминги и что такое обмен данных по шине. Тем более, что bernex написал, что чипсет nforce2. Зачем "резать" шину в минус, снижая тайминги, если нужно делать наоборот?
Teufel сказал
Цитата:
тайминги принципиально ничего не изменят
я немного добавлю.
Прирост производительности от снижения таймингов колеблется в диапозоне 1-5%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2004 Откуда: Москва
Мак Сим
Цитата:
надо иметь хоть какое-то представление, что такое тайминги и что такое обмен данных по шине
хе хе... ну тайминги- это задержки, и на скорость обмена по шине в потоковых приложениях не влияют, тем неменее чем меньше задержки, тем выше производительность в не потоковых приложениях, в игрушках например..
Цитата:
bernex написал, что чипсет nforce2. Зачем "резать" шину в минус, снижая тайминги, если нужно делать наоборот?
ничего не понял..
Цитата:
Прирост производительности от снижения таймингов колеблется в диапозоне 1-5%
ага, ага память с таймингами 3.8.8.20 будет на 1-5% быстрее чем на той же частоте с таймингами 2.2.2.4? щас
_________________ Athlon64 s754 2270 mhz, DFI LP UT 250GB, 1.5g DDR400, Radeon HD2600pro 512 Больше и не нужно ыыы
память с таймингами 3.8.8.20 будет на 1-5% быстрее чем на той же частоте с таймингами 2.2.2.4
Сравнение, мягко говоря, некорректно. Речь идет о сравнении таймингов, например, 2-2-2-4 с 2.5-2-2-6 Тайминги 3-8-8-20, похоже, стоят только у тебя, так что прими соболезнования.
Цитата:
ничего не понял..
Наверное, лучше "иметь" шину в 500, но тайминги 2.5-2-2-6, чем купить 466 и выставить шину 400 ради таймингов 2-2-2-4?
Цитата:
ну тайминги- это задержки, и на скорость обмена по шине в потоковых приложениях не влияют
Без комментариев.
Цитата:
чем меньше задержки, тем выше производительность в не потоковых приложениях, в игрушках например
Повторяю, прирост от снижения таймингов не может сравниться с приростом от увеличения шины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2004 Откуда: Москва
Мак Сим
Цитата:
лучше "иметь" шину в 500, но тайминги 2.5-2-2-6, чем купить 466 и выставить шину 400 ради таймингов 2-2-2-4?
во первых никакая память не будет работать на частоте 250мгц с таймингами
Цитата:
2.5-2-2-6
а вовторых, это большая редкость, если атлон работает на шине 250..
Цитата:
Цитата: ну тайминги- это задержки, и на скорость обмена по шине в потоковых приложениях не влияют
Без комментариев.
нет, ты всё таки прокомментируй плиз, а то до меня не дошло.. к чему ты ципляешься..
Цитата:
Повторяю, прирост от снижения таймингов не может сравниться с приростом от увеличения шины
на нфорсе в асинхроне поставь память хоть в два раза быстрее FSB в лучшем случае скорости не прибавится, а на других чипсетах частота памяти выше частоты FSB тоже мало что даст !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2004 Откуда: Германия, NRW
У меня вопрос, может немного не в тему, но все-таки про память:
почему память на видюхе, рассчитаная на 513 мгц (DDR 1) отказывается работать уже на 490 мгц???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2004 Откуда: Москва
Nammah4нс память рассчитана на 500 мгц, а отказывается она потому что возможно: перегрев, тайминги в биосе слишком низкие(читай кривой биос), дизайн PCB сильно урезан.. или недостаточное напряжение на памяти
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], ManOfSteel и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения