да нет, низкие тайминги тоже несколько увеличивают производительность..
надо иметь хоть какое-то представление, что такое тайминги и что такое обмен данных по шине. Тем более, что bernex написал, что чипсет nforce2. Зачем "резать" шину в минус, снижая тайминги, если нужно делать наоборот?
Teufel сказал
Цитата:
тайминги принципиально ничего не изменят
я немного добавлю.
Прирост производительности от снижения таймингов колеблется в диапозоне 1-5%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2004 Откуда: Москва
Мак Сим
Цитата:
надо иметь хоть какое-то представление, что такое тайминги и что такое обмен данных по шине
хе хе... ну тайминги- это задержки, и на скорость обмена по шине в потоковых приложениях не влияют, тем неменее чем меньше задержки, тем выше производительность в не потоковых приложениях, в игрушках например..
Цитата:
bernex написал, что чипсет nforce2. Зачем "резать" шину в минус, снижая тайминги, если нужно делать наоборот?
ничего не понял..
Цитата:
Прирост производительности от снижения таймингов колеблется в диапозоне 1-5%
ага, ага память с таймингами 3.8.8.20 будет на 1-5% быстрее чем на той же частоте с таймингами 2.2.2.4? щас
_________________ Athlon64 s754 2270 mhz, DFI LP UT 250GB, 1.5g DDR400, Radeon HD2600pro 512 Больше и не нужно ыыы
память с таймингами 3.8.8.20 будет на 1-5% быстрее чем на той же частоте с таймингами 2.2.2.4
Сравнение, мягко говоря, некорректно. Речь идет о сравнении таймингов, например, 2-2-2-4 с 2.5-2-2-6 Тайминги 3-8-8-20, похоже, стоят только у тебя, так что прими соболезнования.
Цитата:
ничего не понял..
Наверное, лучше "иметь" шину в 500, но тайминги 2.5-2-2-6, чем купить 466 и выставить шину 400 ради таймингов 2-2-2-4?
Цитата:
ну тайминги- это задержки, и на скорость обмена по шине в потоковых приложениях не влияют
Без комментариев.
Цитата:
чем меньше задержки, тем выше производительность в не потоковых приложениях, в игрушках например
Повторяю, прирост от снижения таймингов не может сравниться с приростом от увеличения шины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2004 Откуда: Москва
Мак Сим
Цитата:
лучше "иметь" шину в 500, но тайминги 2.5-2-2-6, чем купить 466 и выставить шину 400 ради таймингов 2-2-2-4?
во первых никакая память не будет работать на частоте 250мгц с таймингами
Цитата:
2.5-2-2-6
а вовторых, это большая редкость, если атлон работает на шине 250..
Цитата:
Цитата: ну тайминги- это задержки, и на скорость обмена по шине в потоковых приложениях не влияют
Без комментариев.
нет, ты всё таки прокомментируй плиз, а то до меня не дошло.. к чему ты ципляешься..
Цитата:
Повторяю, прирост от снижения таймингов не может сравниться с приростом от увеличения шины
на нфорсе в асинхроне поставь память хоть в два раза быстрее FSB в лучшем случае скорости не прибавится, а на других чипсетах частота памяти выше частоты FSB тоже мало что даст !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2004 Откуда: Германия, NRW
У меня вопрос, может немного не в тему, но все-таки про память:
почему память на видюхе, рассчитаная на 513 мгц (DDR 1) отказывается работать уже на 490 мгц???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2004 Откуда: Москва
Nammah4нс память рассчитана на 500 мгц, а отказывается она потому что возможно: перегрев, тайминги в биосе слишком низкие(читай кривой биос), дизайн PCB сильно урезан.. или недостаточное напряжение на памяти
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения