Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2013 Откуда: Минск Фото: 23
Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99
Внимание всем!!! Будьте внимательны с покупкой планок обЪемом 32Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...! (Есть информация, что 4-ранговые 32Гб DDR3 и DDR4 плашки не работаю на китайских и брендовых платах x99 и заводятся только на некоторых серверных.)
Внимание! При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!
После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
causus писал(а):
Слушай, посмотри пожалуйста - вот так 11-12-12-29-10-248-5-5-5-20-41-10 выставил. Ошибок стало меньше, но все равно сохраняются. Где-то ещё вторичные поправить? Это выходит самый медленные тайминги из твоего списка.
на 12-12-12-32 остальное в 0 ошибки есть? + я там кое чего поправил в начальном сообщении(ошибочка была при первом тайминге 11 ибо tWTR=tWTR+tRTP) + такое попробуй(правда tRWSR,tRWDD,tRWDR не поменяются )
ну по большому счёту у тебя считай все 1.5, но если что, ту что 1.35 можно поперемещать по слотам если будут ошибки и поглядеть будет ли толк(обычно плохие планки поближе к процу ставят) а так православные YKO@2133 должны в этом духе выдавать: соотв всё что ниже, мутить как оптимизацию, когда у вас нет ошибок при условии 12-12-12-32 остальное в 0(т.е авто) 10-11-11-27-10-248-4-5-5-16-38-10 10-11-11-27-10-248-5-5-5-20-38-10 10-12-12-28-10-248-4-5-5-16-40-10 10-12-12-28-10-248-5-5-5-20-40-10 11-12-12-29-12-248-4-6-6-16-41-10 11-12-12-29-12-248-5-6-6-20-41-10 для@1866 9-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-8(или 9 смотреть по СPUPhotoWorxx, что больше) 10-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-10 либо теже варианты от @2133 trfc=248↑, потом(cамым последним) понижать через Асрок по 8, до возможностей своих чипов = пока не зависните потом к полученному прибавить 24 или 40(для верного) и внести в биос. у trfc от плотности чипов памяти зависимость - для примера K4B2G0446D =>2G и будет@2133=+-120, а 4G =+-240 и растёт с поднятием частоты памяти и наоборот. картинка↓ для понимания последовательности
Прописал пока так 10-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-10
Вложение:
Снимок.PNG [ 355.19 КБ | Просмотров: 4214 ]
memtest ошибок нет, но в журнале так же предупреждения с кодом 47. На сколько эти предупреждения критичны вообще? сейчас буду пробовать понижать trfc=248 по 8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2020 Фото: 1
Kipish писал(а):
На сколько эти предупреждения критичны вообще?
Все-таки я думаю твой синий экран тебя поджидает. У меня тоже все тесты проходили.
BOBKOC писал(а):
на 12-12-12-32 остальное в 0 ошибки есть?
Да. Именно с этих таймингов без вторичек в биосе и начинал. Все тесты проходит, но пишет предупреждения в жрнале. Потом ловится синий экран Вот так система выставила вторички:
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
causus писал(а):
Все тесты проходит, но пишет предупреждения в жрнале
ну раз(при 12-12-12-32) пишет значит бестолку, чтот искать на 2133.
BOBKOC писал(а):
к слову у меня CKO@2133
+ есть ещё вариант, что с одной стороны проца cлоты, например, работают образно 10-10-10@2133 , а с другой стороны те же планки сыпят ошибками(WHEA). Так то WHEA эт к контроллеру памяти(а их 2 в 2678v3 по 1у на каждую сторону образно выражаясь)
Последний раз редактировалось BOBKOC 01.05.2020 20:35, всего редактировалось 2 раз(а).
ну раз(при 12-12-12-32) пишет значит бестолку, чтот искать на 2133.
У нас с Kipish одинаковая память и чипы, за исключением 1 планки. А он говорит, что могёт Ок, тогда сделаю паузу и буду ждать от него известий.
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
BOBKOC писал(а):
Так то WHEA эт к контроллеру памяти(а их 2 в 2678v3)
Да, здесь без контроллера памяти не обошлось - там в HWINFO видно что три ошибки и три (все они?) ошибки контроллера памяти CPU. Возможно дело в анлоке ТБ? У меня уже сделан анлок у Kipish как я понял еще нет.
Добавлено спустя 1 час 5 минут 33 секунды: @BOBKOC по поводу @1866. Вот мои последние стабильные тайминги на 10-10-10-28 (tRFC ниже 118 опускать пока не стал, важнее стабильность).
Есть желание поработать над вторичными таймингами в столбце слева. Уменьшение, либо установка "православных" таймингов из твоего поста выше ведет к синим экранам. Будь добр подскажи значения выражений, на основе которых нужно их подбирать, а также как они влияют на третичные, что справа. Или может ссылку подскажи, где это можно прочитать (желательно не просто в тему разгон памяти ). Эти принципы и мне помогут и в шапке пригодятся. То, что уже сейчас соблюдаю: TCL<=tWR, где tWR=tWTR+tRTP
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
causus писал(а):
Уменьшение, либо установка "православных" таймингов из твоего поста выше ведет к синим экранам
всегда лучше уточнить-повторить, что подразумевается - 10-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-10 ? по поводу твоих нынешних@1866 с картинки должно выглядеть в биосе так 10-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-10 зависимости же есть в шапке(по ссылкам) а третички лучше трогать в последнюю очередь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2020 Фото: 1
BOBKOC писал(а):
всегда лучше уточнить-повторить, что подразумевается - 10-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-10 ?
Да, верно, причем именно при выставлении указанных вторичных таймингов.
BOBKOC писал(а):
зависимости же есть в шапке(по ссылкам)
Верно, это именно то, что мне было нужно. И как я их пропустил?!
BOBKOC писал(а):
по поводу твоих нынешних@1866 с картинки должно выглядеть в биосе так 10-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-10
Сразу кидает в синий экран (я все не из под биоса делаю а в конфигураторе, чтобы перемычкой не орудовать), методом перебора причина повышение TcWL до 10 (как бы это странно не звучало).
После проведенных экспериментов, лучшие результаты получил на 10-10-10-28-14-118-5-7-7-26-38-9 Причем можно понизить trTP и twTR до 6, но показатели (прежде всего латентность кэша L3) становятся немного хуже. Также специально выставил в биосе все тайминги кроме tcWL, чтобы проверить какое значение система сама подберет - выдала 9-ку.
В общем свои изыскания @1866 для памяти M3939B1K70DH0-CKO (чипы K4B2G0446D-HCKO) завершил на таких значениях:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2020 Фото: 1
Kipish писал(а):
Попробовал у себя так настроить и все тесты проходит, но предупреждение 47 в журнал лезет
Как правильно отметил @BOBKOC проблема тут не в памяти, а контроллере процессора. Отсюда и тот факт что память проходит все тесты и готова работать на этой частоте. Увидеть это можно в HWinfo, у меня так показывает:
Возможно моя ситуация усугубляется анлоком, поэтому ты не вылетаешь в синий экран, а я да - но в любом случае, это не нормальная ситуация. А так как я обычный пользователь, то мне важна конечно стабильность. Хотя спору нет - скорость памяти на @2133 очень приятная, тем более досадно, что в принципе то память её берет. Напишу в основную ветку, о проблеме, может быть "магистры" lga2011-3 что-то подскажут. В рамках данной ветки у меня только один вопрос остался - имеет смысл пробовать @2133 тайминги выше брать, скажем 13-13-13-34?
Все таки после разгона оперативы Ddr3 есть иногда зависания (linux) В какую сторону можно пробовать менять тайминги и какие? Сейчас 2133мгц 12-12-12-32
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2020 Фото: 1
Kipish писал(а):
Сейчас так, ошибок и предупреждений в журнале нет.
@1866 ошибок вообще не видел, только в синий экран уходил, когда ошибочные значения выставлял). Результаты бенчмарка есть? У меня относительно твоих: trRd (минус)-1 (тоже можешь попробовать уменьшить) trFC (минус)-2 (вообще не критично) tFAw+2 tcWL-1
Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
Kipish писал(а):
Скрытый текст
Так ты в итоге @2133 синий экран поймал или просто дальше решил не двигаться?
@1866 ошибок вообще не видел, только в синий экран уходил, когда ошибочные значения выставлял). Результаты бенчмарка есть? У меня относительно твоих: trRd (минус)-1 (тоже можешь попробовать уменьшить) trFC (минус)-2 (вообще не критично) tFAw+2 tcWL-1
Я вообще за весь период тестов синий экран ни разу не видел. Максимум, что было это артефакты, но это скорее всего из-за видеокарты. Сейчас при тестах использую старенькую HD 5450 и то как на ней биос прошил, так больше артефакты не попадались. Бенчмарк.
Вложение:
Снимок1.PNG [ 15.75 КБ | Просмотров: 4080 ]
А вот ещё раз сделал бенчмарк, но перед эти закрыл все открытые приложения.
Вложение:
Снимок1.PNG [ 17.26 КБ | Просмотров: 4076 ]
causus писал(а):
Так ты в итоге @2133 синий экран поймал или просто дальше решил не двигаться?
Напрягают предупреждения в журнале, а как писал BOBKOC ну раз(при 12-12-12-32) пишет значит бестолку, чтот искать на 2133. В общем похоже это действительно так.
Последний раз редактировалось Kipish 02.05.2020 13:45, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
causus писал(а):
причина повышение TcWL до 10
а у Kipish нет проблем с этим на 1866, но у него по аиде +1 от выставленного в биосе(10) Ты же аидовские тайминги не показал. + если у тебя tCWL=9 то пробуй с tCL=9 а ля 9-10-10
Kipish писал(а):
Сейчас так
пониже по вторичкам экспериментил?
Последний раз редактировалось BOBKOC 02.05.2020 13:58, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Kipish писал(а):
Нет, а что посоветуешь подправить?
ну если намного не отходить от твоих 10-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-10 10-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-10 10-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-10 10-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-10 9-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-9 9-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-9 9-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-9 9-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-9 9-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-9 + ты на нынешних tRC в биосе выставлял(скоко соотв)? + на предыдущей странице варианты Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16846765
ну если намного не отходить от твоих 10-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-10 10-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-10 10-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-10 10-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-10 9-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-9 9-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-9 9-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-9 9-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-9 9-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-9 + ты на нынешних tRC в биосе выставлял(скоко соотв)? + на предыдущей странице варианты Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16846765
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения