Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   m026   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2162 • Страница 2 из 109<  1  2  3  4  5 ... 109  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Откуда: Минск
Фото: 23
Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99


Внимание всем!!! Будьте внимательны с покупкой планок обЪемом 32Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...!
(Есть информация, что 4-ранговые 32Гб DDR3 и DDR4 плашки не работаю на китайских и брендовых платах x99 и заводятся только на некоторых серверных.)

Внимание! При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!

После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться






Если что то нужно добавить в шапку, пишите в личку m026

_________________
Huananzhi X99-TF, Xeon E5-2678v3, Samsung 4х16GB DDR3 ECC REG, Thermalright Macho 120, Samsung 840 Pro, Samsung 981a, Dell U2412M


Последний раз редактировалось m026 03.08.2020 10:00, всего редактировалось 15 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
causus писал(а):
Слушай, посмотри пожалуйста - вот так 11-12-12-29-10-248-5-5-5-20-41-10 выставил. Ошибок стало меньше, но все равно сохраняются. Где-то ещё вторичные поправить? Это выходит самый медленные тайминги из твоего списка.

на 12-12-12-32 остальное в 0 ошибки есть?
+ я там кое чего поправил в начальном сообщении(ошибочка была при первом тайминге 11 ибо tWTR=tWTR+tRTP)
+ такое попробуй(правда tRWSR,tRWDD,tRWDR не поменяются ;) )


Вложения:
causus_1.jpg
causus_1.jpg [ 192.7 КБ | Просмотров: 4223 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2020
BOBKOC писал(а):
ну по большому счёту у тебя считай все 1.5, но если что, ту что 1.35 можно поперемещать по слотам если будут ошибки и поглядеть будет ли толк(обычно плохие планки поближе к процу ставят)
а так православные YKO@2133 должны в этом духе выдавать:
соотв всё что ниже, мутить как оптимизацию, когда у вас нет ошибок при условии 12-12-12-32 остальное в 0(т.е авто)
10-11-11-27-10-248-4-5-5-16-38-10
10-11-11-27-10-248-5-5-5-20-38-10
10-12-12-28-10-248-4-5-5-16-40-10
10-12-12-28-10-248-5-5-5-20-40-10
11-12-12-29-12-248-4-6-6-16-41-10
11-12-12-29-12-248-5-6-6-20-41-10
для@1866
9-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-8(или 9 смотреть по СPUPhotoWorxx, что больше)
10-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-10
либо теже варианты от @2133
trfc=248↑, потом(cамым последним) понижать через Асрок по 8, до возможностей своих чипов = пока не зависните потом к полученному прибавить 24 или 40(для верного) и внести в биос.
у trfc от плотности чипов памяти зависимость - для примера K4B2G0446D =>2G и будет@2133=+-120, а 4G =+-240
и растёт с поднятием частоты памяти и наоборот.
картинка↓ для понимания последовательности

Прописал пока так 10-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-10
Вложение:
Снимок.PNG
Снимок.PNG [ 355.19 КБ | Просмотров: 4214 ]

memtest ошибок нет, но в журнале так же предупреждения с кодом 47. На сколько эти предупреждения критичны вообще?
сейчас буду пробовать понижать trfc=248 по 8


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Kipish писал(а):
Прописал пока так 10-10-10
на будущее, мемтвик не нужен, лучше тайминги из чипсет по аиде прикладывай. 10-10-10 оптимистично ;) так для@2133


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2020
BOBKOC писал(а):
на будущее, мемтвик не нужен, лучше тайминги из чипсет по аиде прикладывай. 10-10-10 оптимистично ;) так для@2133

trfc=104 пишет свободно 1мб памяти в memtest, но периодически отвисает, ещё снизить на 8 или уже к этому значению прибавлять 24 или 40?


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Kipish писал(а):
ещё снизить на 8
ну минималка там(2G) будет +-88


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2020
Фото: 1
Kipish писал(а):
На сколько эти предупреждения критичны вообще?

Все-таки я думаю твой синий экран тебя поджидает. У меня тоже все тесты проходили.

BOBKOC писал(а):
на 12-12-12-32 остальное в 0 ошибки есть?

Да. Именно с этих таймингов без вторичек в биосе и начинал. Все тесты проходит, но пишет предупреждения в жрнале. Потом ловится синий экран
Вот так система выставила вторички:

BOBKOC писал(а):
+ такое попробуй

Попробую. Сейчас ищу стабильные минимальные тайминги @1866. Однако сразу есть вопрос: Trrd &twtr меняем на шестерки верно?

Добавлено спустя 16 минут 26 секунд:
Цитата:
не не трогай их на 1866, это был вариант возможного решения для 2133

Это понятно, что для 2133 :)

BOBKOC писал(а):
а так православные YKO@2133

к слову у меня CKO@2133

_________________
Intel.QQLT|EVGA-Z170-ITX-STINGER|32Gb|RTX3080
Xeon.E5-2673V3x2|Jingsha-X99-DualF2|256Gb|GTX1030
AMD.R9-5950x|GigabyteX570-GamingX|64Gb|RTX3060Ti


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
causus писал(а):
Все тесты проходит, но пишет предупреждения в жрнале
ну раз(при 12-12-12-32) пишет значит бестолку, чтот искать на 2133.
BOBKOC писал(а):
к слову у меня CKO@2133
+ есть ещё вариант, что с одной стороны проца cлоты, например, работают образно 10-10-10@2133 , а с другой стороны те же планки сыпят ошибками(WHEA). Так то WHEA эт к контроллеру памяти(а их 2 в 2678v3 по 1у на каждую сторону образно выражаясь)


Последний раз редактировалось BOBKOC 01.05.2020 20:35, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2020
Фото: 1
Результат пока не радует:

Цитата:
ну раз(при 12-12-12-32) пишет значит бестолку, чтот искать на 2133.

У нас с Kipish одинаковая память и чипы, за исключением 1 планки. А он говорит, что могёт :)
Ок, тогда сделаю паузу и буду ждать от него известий.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
BOBKOC писал(а):
Так то WHEA эт к контроллеру памяти(а их 2 в 2678v3)

Да, здесь без контроллера памяти не обошлось - там в HWINFO видно что три ошибки и три (все они?) ошибки контроллера памяти CPU.
Возможно дело в анлоке ТБ? У меня уже сделан анлок у Kipish как я понял еще нет.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 33 секунды:
@BOBKOC по поводу @1866. Вот мои последние стабильные тайминги на 10-10-10-28 (tRFC ниже 118 опускать пока не стал, важнее стабильность).

Есть желание поработать над вторичными таймингами в столбце слева. Уменьшение, либо установка "православных" таймингов из твоего поста выше ведет к синим экранам. Будь добр подскажи значения выражений, на основе которых нужно их подбирать, а также как они влияют на третичные, что справа. Или может ссылку подскажи, где это можно прочитать (желательно не просто в тему разгон памяти :)). Эти принципы и мне помогут и в шапке пригодятся. То, что уже сейчас соблюдаю:
TCL<=tWR, где tWR=tWTR+tRTP

_________________
Intel.QQLT|EVGA-Z170-ITX-STINGER|32Gb|RTX3080
Xeon.E5-2673V3x2|Jingsha-X99-DualF2|256Gb|GTX1030
AMD.R9-5950x|GigabyteX570-GamingX|64Gb|RTX3060Ti


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
causus писал(а):
Уменьшение, либо установка "православных" таймингов из твоего поста выше ведет к синим экранам
всегда лучше уточнить-повторить, что подразумевается - 10-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-10 ?
по поводу твоих нынешних@1866 с картинки должно выглядеть в биосе так 10-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-10
зависимости же есть в шапке(по ссылкам)
а третички лучше трогать в последнюю очередь


Вложения:
causus_3.jpg
causus_3.jpg [ 739.94 КБ | Просмотров: 4162 ]
Тайминги DDR3_ на TF(Asrock TC).jpg
Тайминги DDR3_ на TF(Asrock TC).jpg [ 946.42 КБ | Просмотров: 4162 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2020
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
всегда лучше уточнить-повторить, что подразумевается - 10-10-10-26-10-248-4-5-5-16-36-10 ?

Да, верно, причем именно при выставлении указанных вторичных таймингов.
BOBKOC писал(а):
зависимости же есть в шапке(по ссылкам)

Верно, это именно то, что мне было нужно. И как я их пропустил?!
BOBKOC писал(а):
по поводу твоих нынешних@1866 с картинки должно выглядеть в биосе так 10-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-10

Сразу кидает в синий экран (я все не из под биоса делаю а в конфигураторе, чтобы перемычкой не орудовать), методом перебора причина повышение TcWL до 10 (как бы это странно не звучало).

После проведенных экспериментов, лучшие результаты получил на 10-10-10-28-14-118-5-7-7-26-38-9
Причем можно понизить trTP и twTR до 6, но показатели (прежде всего латентность кэша L3) становятся немного хуже.
Также специально выставил в биосе все тайминги кроме tcWL, чтобы проверить какое значение система сама подберет - выдала 9-ку.

В общем свои изыскания @1866 для памяти M3939B1K70DH0-CKO (чипы K4B2G0446D-HCKO) завершил на таких значениях:


По частоте 2133 подожду новостей от @Kipish.

_________________
Intel.QQLT|EVGA-Z170-ITX-STINGER|32Gb|RTX3080
Xeon.E5-2673V3x2|Jingsha-X99-DualF2|256Gb|GTX1030
AMD.R9-5950x|GigabyteX570-GamingX|64Gb|RTX3060Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2020
BOBKOC писал(а):
на 12-12-12-32 остальное в 0 ошибки есть?

Попробовал у себя так настроить и все тесты проходит, но предупреждение 47 в журнал лезет.
Видимо судьба мне и causus гнать на частоте 1866

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
causus писал(а):
По частоте 2133 подожду новостей от @Kipish.

Синего экрана нет, все тесты проходит, но предупреждение 47 лезет в журнал и меня это напрягает. Видимо для нашей памяти максимум 1866


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2020
Фото: 1
Kipish писал(а):
Попробовал у себя так настроить и все тесты проходит, но предупреждение 47 в журнал лезет

Как правильно отметил @BOBKOC проблема тут не в памяти, а контроллере процессора. Отсюда и тот факт что память проходит все тесты и готова работать на этой частоте. Увидеть это можно в HWinfo, у меня так показывает:

Возможно моя ситуация усугубляется анлоком, поэтому ты не вылетаешь в синий экран, а я да - но в любом случае, это не нормальная ситуация. А так как я обычный пользователь, то мне важна конечно стабильность. Хотя спору нет - скорость памяти на @2133 очень приятная, тем более досадно, что в принципе то память её берет. Напишу в основную ветку, о проблеме, может быть "магистры" lga2011-3 что-то подскажут.
В рамках данной ветки у меня только один вопрос остался - имеет смысл пробовать @2133 тайминги выше брать, скажем 13-13-13-34?

_________________
Intel.QQLT|EVGA-Z170-ITX-STINGER|32Gb|RTX3080
Xeon.E5-2673V3x2|Jingsha-X99-DualF2|256Gb|GTX1030
AMD.R9-5950x|GigabyteX570-GamingX|64Gb|RTX3060Ti


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2020
Все таки после разгона оперативы Ddr3 есть иногда зависания (linux)
В какую сторону можно пробовать менять тайминги и какие?
Сейчас 2133мгц 12-12-12-32


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2020
Сейчас так, ошибок и предупреждений в журнале нет.
Вложение:
Снимок.PNG
Снимок.PNG [ 440.23 КБ | Просмотров: 4107 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2020
Фото: 1
Kipish писал(а):
Сейчас так, ошибок и предупреждений в журнале нет.

@1866 ошибок вообще не видел, только в синий экран уходил, когда ошибочные значения выставлял). Результаты бенчмарка есть?
У меня относительно твоих:
trRd (минус)-1 (тоже можешь попробовать уменьшить)
trFC (минус)-2 (вообще не критично)
tFAw+2
tcWL-1

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
Kipish писал(а):
Скрытый текст

Так ты в итоге @2133 синий экран поймал или просто дальше решил не двигаться?

_________________
Intel.QQLT|EVGA-Z170-ITX-STINGER|32Gb|RTX3080
Xeon.E5-2673V3x2|Jingsha-X99-DualF2|256Gb|GTX1030
AMD.R9-5950x|GigabyteX570-GamingX|64Gb|RTX3060Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2020
causus писал(а):
@1866 ошибок вообще не видел, только в синий экран уходил, когда ошибочные значения выставлял). Результаты бенчмарка есть?
У меня относительно твоих:
trRd (минус)-1 (тоже можешь попробовать уменьшить)
trFC (минус)-2 (вообще не критично)
tFAw+2
tcWL-1

Я вообще за весь период тестов синий экран ни разу не видел. Максимум, что было это артефакты, но это скорее всего из-за видеокарты. Сейчас при тестах использую старенькую HD 5450 и то как на ней биос прошил, так больше артефакты не попадались.
Бенчмарк.
Вложение:
Снимок1.PNG
Снимок1.PNG [ 15.75 КБ | Просмотров: 4080 ]

А вот ещё раз сделал бенчмарк, но перед эти закрыл все открытые приложения.
Вложение:
Снимок1.PNG
Снимок1.PNG [ 17.26 КБ | Просмотров: 4076 ]

causus писал(а):
Так ты в итоге @2133 синий экран поймал или просто дальше решил не двигаться?

Напрягают предупреждения в журнале, а как писал BOBKOC ну раз(при 12-12-12-32) пишет значит бестолку, чтот искать на 2133. В общем похоже это действительно так.


Последний раз редактировалось Kipish 02.05.2020 13:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
causus писал(а):
причина повышение TcWL до 10
а у Kipish нет проблем ;) с этим на 1866, но у него по аиде +1 от выставленного в биосе(10) Ты же аидовские тайминги не показал. + если у тебя tCWL=9 то пробуй с tCL=9 а ля 9-10-10
Kipish писал(а):
Сейчас так
пониже по вторичкам экспериментил?


Последний раз редактировалось BOBKOC 02.05.2020 13:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2020
BOBKOC писал(а):
пониже по вторичкам экспериментил?

Нет, а что посоветуешь подправить?


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Kipish писал(а):
Нет, а что посоветуешь подправить?
ну если намного не отходить от твоих
10-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-10
10-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-10
10-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-10
10-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-10
9-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-9
9-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-9
9-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-9
9-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-9
9-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-9
+ ты на нынешних tRC в биосе выставлял(скоко соотв)?
+ на предыдущей странице варианты Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16846765


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2020
BOBKOC писал(а):
ну если намного не отходить от твоих
10-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-10
10-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-10
10-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-10
10-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-10
9-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-9
9-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-9
9-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-9
9-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-9
9-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-9
+ ты на нынешних tRC в биосе выставлял(скоко соотв)?
+ на предыдущей странице варианты Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16846765

Вот так сейчас в Bios:
Вложение:
IMG_20200502_191316.jpg
IMG_20200502_191316.jpg [ 2.4 МБ | Просмотров: 4068 ]

Вложение:
IMG_20200502_191338.jpg
IMG_20200502_191338.jpg [ 1.77 МБ | Просмотров: 4068 ]


Добавлено спустя 4 часа 15 минут 33 секунды:
BOBKOC писал(а):
10-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-10
10-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-10
10-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-10
10-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-10

10-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-10
Вложение:
Снимок1.PNG
Снимок1.PNG [ 560.73 КБ | Просмотров: 4044 ]

10-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-10
Вложение:
Снимок2.PNG
Снимок2.PNG [ 416.76 КБ | Просмотров: 4044 ]

10-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-10
Вложение:
Снимок3.PNG
Снимок3.PNG [ 388.59 КБ | Просмотров: 4044 ]

10-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-10
Вложение:
Снимок4.PNG
Снимок4.PNG [ 380.71 КБ | Просмотров: 4044 ]


Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
BOBKOC писал(а):
9-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-9
9-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-9
9-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-9
9-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-9
9-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-9

9-10-10-28-10-120-4-5-5-16-38-9
Вложение:
Снимок5.PNG
Снимок5.PNG [ 377.47 КБ | Просмотров: 4044 ]

9-10-10-28-10-120-5-5-5-20-38-9
Вложение:
Снимок6.PNG
Снимок6.PNG [ 381.48 КБ | Просмотров: 4044 ]

9-10-10-28-12-120-5-6-6-20-38-9
Вложение:
Снимок7.PNG
Снимок7.PNG [ 382.61 КБ | Просмотров: 4044 ]

9-10-10-28-12-120-6-6-6-24-38-9
Вложение:
Снимок8.PNG
Снимок8.PNG [ 388.29 КБ | Просмотров: 4044 ]

9-10-10-28-14-120-6-7-7-24-38-9
Вложение:
Снимок9.PNG
Снимок9.PNG [ 385.92 КБ | Просмотров: 4044 ]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2162 • Страница 2 из 109<  1  2  3  4  5 ... 109  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dezmand07, EverRed, HertZ, loafer, ubnt2020 и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan