Shurik Dribenetc
Так это другое. Понятно что на шине 240 будет быстрее чем на 200.
Я имел в виду что на одинаковой частоте прирост низких таймингов относительно высоких должен быть примерно равен.
То есть если на 200Mhz переход с 2.5-3-3-7 на 2-2-2-5 дает около 5%, то и на 240Mhz переход с 2.5-3-3-7 на 2-2-2-5 будет давать те-же 5%

Thursday
И да и нет...
Просто не многие модули способны работать на 2.5-3-3-7 на 240Mhz чаще 3-3-3-8, а эти самые 3-3-3-8 уже проигрывают 2-2-2-5 около 10%, а если сравнить с 2.5-3-3-7 прирост будет около 6-8% так как при большей частоте и тех же таймингах прокачка оперативной будет рости с геметрической прогрессией

Thursday
Не заморачивайся прирост действительно мизерный. Я замерял разницу на своем АХР 3200+ Между 5-3-3-3 и 5-3-2-2, получилось в среднем около 3 %. Так что, имхо, игра действительно не стоит свеч...

Shurik Dribenetc
А 8х300 будет еще быстрее, только причем здесь тайминги?

diels

5-3-2-2 это не совсем 5-2-2-2
5-3-2-2 это будет 3%
5-2-2-2 это уже будет 5%
8*300 асинхрон будет медленне чем 8*300 синхрон, а синхрон 9*260 при 2-2-2-5 будет ещё быстрее, вот при чем здесь тайминги...

Shurik Dribenetc
Если мы рассматриваем переход на 200Mhz с таймингов 2.5-3-3-7 на 2-2-2-5, то и на 240Mhz следует рассматривать такой-же переход.
Иначе получается не равнозначное сравнение.
А ты считаешь как-то странно, понятно что переход с 3-3-3-8 будет давать больший прирост, но это уже другой вариант!

Thursday
пример
200*10 2,5-3-3-7 будет 200fps
200*10 2-2-2-5 будет 205-210fps
прирост 3-5%
240 2,5-3-3-7 будет 240fps
240 2-2-2-5 будет 250-260fps
прирост 5-10%
Теперь понятно как я считаю?

Shurik Dribenetc извини,чушь пишешь,,при большей частоте прирост от таймингов будет МЕНЬШЕ.

Shurik Dribenetc
Понятно.
Только цифры взяты с потолка
В реальной ситуации будет по другому я думаю.

Э, совсем запутались. Вопрос скорее в том, что лучше скажем
218*2,5-3-3-7 или
255*3-4-4-8

2ALL Имею Patriot PC3200 2-3-2-5 PEP5123200LL, при максимальных для матери 3,02v (2.9 в биосе) на 2-2-2-5 (шина 200) "норма" тест памяти S&M все равно не проходит, перегрев исключен, т.к. при таком же вольтаже на def таймингах все ok (радиаторы+обдув). Вопрос: какой прирост даст переход с 2-3-2-5 на 2-2-2-5 ? Подстроечник нашелся, но нужно откручивать мать, все вытаскивать...

Добавлено спустя 3 минуты, 59 секунд:
GRU Проверь сам! Super PI, WinRAR, марки.

Thursday
тогда меряй винраром
он те покажет
у меня после снижения таймингов поднялось в нём с 280 до 315
так что смотри

Как то сравнивали память на одной и той же s939 системе.
Дак вышло:
500mhz 2-2-2-5 (BH-5) равно по скорости TCCD 640mhz 3-4-4-8.

Делайте выводы ....
Я уже сделал.

andrey kustov
Производительность в архиваторах мне неинтересна, я-же не сижу, не архивирую цельный день...

casp386
640Mhz-то небось в асинхронном режиме?

В общем я для себя сделал вывод что сильно стремиться к низким таймингам особого смысла нет. Получится - хорошо, а нет - так и черт с ними, прироста на копейку.

Thursday
Если бы ты все-таки пользовался поиском то без особого труда узнал бы что низкие тайминги ОЧЕНЬ сильно любят P4(тайминги намного важнее частоты) и достаточно сильно A64(любят и тайминги и частоту). В твоем же случае, бартон установленный на nForce2 любит только частоту шины, к таймингам 'умный' контроллер памяти в этом чипсете совершенно равнодушен

KaYot
не не
не согласен
тйминги важны, хотя у него больше кэша чем у меня и хуже память погналась по таймингам
Thursday
может я тебя и обижу, но:
что ты теряеш от их уменьшения? компьютер сохраняет стабильность?, нет риска чего- нить спалить, ты получаеш дополнительную скорость без каких-либо училий. что тебе надо- то еще? хуже от их уменьшения не будет точно
если ты целыми дням играеш,- не мне тебя судить, но тебе тогда надо играться с таймингами видеопамяти, на сайте есть хорошая статья на этй тему

andrey kustov
Тайминги для nF2 не важны... Я много эксперементировал на своей машине, вариант 210/2.5-3-3-10 быстрее чем 200/2.0-3-2-9, а 230/3.0-3-3-10 еще быстрее, есть смысл выставить максимальные тайминги и получить максимальное большую частоту fsb/памяти.

andrey kustov
Ничего не теряю кроме возможно стабильности В принципе у меня получилось 2-3-2-5, я так и оставил, вроде ничего не глючит, пущай будет. Хотя с тем что было раньше - 3-3-3-8 я никакой разницы не замечаю.
Компьютер в основном используется для интернета, фильмов и как телевизор, в этих задачах прироста и не увидишь, я думаю. Игрушки тоже, но мало...

А вообще я к тому веду, что нет смысла стараться искать память с низкими таймингами и тем более нет смысла покупать специальную память, переплачивая за нее втридорога. Лучше видеокарту подороже-помщней купить, или процессор.

casp386
А ты сделал вывод, что будет быстрее 10*250 или 10*320?!?
Какие были тесты?
Скрин сандры
Thursday
Эт почему? Не разу не видел паямть, работающую на 320Мгц?

Ой, блин где-то на XS был трэд, ссылку не нашёл.
Вывод был таков, что при повышении cas произв. падает на 5%, остальных - на 2-3%
Делаете выводы. Лучше вместе с Сандрой

Thursday
ты понимаеш что этим обижаеш в лучших чувствах многих посетителей форума!
Память- один из ключенвых элементов системы для разгона!!!
Её выбор ОЧЕНЬ важен

andrey kustov
@1810/2*256 ncp ddr 400