ты хочешь сказать что у тебя и с самокритикой норм ?

Не знаю насчет самооценки, но с щитовидкой проблем нет.

не думаю что после этого заявления кто то будет следовать твоему примеру и крутить Vsoc на 1.38 а VDD на 1.55 , никто не поверит что щитовидка от этого спасает

Vovik



А кто-то предлагал? Или у тебя всё прочитанное в интернете является предложением повторить так же?



Почитай, тебе явно полезно.

https://kamcrb.ru/kretinizm

Чтобы избежать недопонимания, уточняю: да, это предложение и инструкция к действию.

ну ты сам расписался в своем неумении , думаю каждый кто тебя тут читал и сомневался , теперь точно знает что ты , вот там где ты сам ни разу не читал

Очередная порция высе выводов с нулевым обоснованием.

И ведь дожил же гражданин до 50 лет как-то… 🤷‍♂️

да да умнее многих

Посмотри календарь, сегодня понедельник а не пятница. С моей стороны вопрос закрыт, можешь считать что подебил.

высер у кого ? палимся )

Добавлено спустя 2 минуты:

у меня ни малейшего сомнения )))

Это был сарказм)? Или правда?) на обычной памяти? Если правда, то не подскажите как? Не нашел в биосе ничего связанного с этой фишкой

тут многие уже заливают как и Hertz

HertZ
Толку нет выше 6000 28-36-36 гнать, прирост с лупой надо искать в играх.

Мне не надо, так как Vsoc=1,05V.

он наверняка так не играет , там у него хуже он сок 1.38 и на память 1.55 такое только ради спорта ...

spellcraft

Играм и 6 ядер достаточно, из этого факта не следует того что все должны покупать 7500F.

Кроме игр бывают другие программы и в них прирост часто пропорционален. Даже с 1:2. 🤷‍♂️

Спасибо. Перенёс, всё работало стабильно. Дополнительно рискнул пару настроек поменять и FCLK поставил 2100. Работает стабильно уже пару дней, 2 часа TestMem5 с профилем Extrreme anta777 прогрели память до 57 градусов без ошибок.
Смущает только чуть увеличенная latency и скорости L3 Cache процессора поменьше стали. Стоит ли на это обращать внимание?

Это из-за Фабрики. Сбросьте фабрику на 2000 и проверьте еще раз. Думаю все вернется к прежним показателям. Если нет - вернете фабрику назад.

Что касается задержки - да она у вас какая то высокая, странно даже. У меня первички намного хуже (36-46-46), но задержки в районе 65-66.
Попробуйте понизить тайминги SC|SD|DD - у меня они 1 (единицы) может они так влияют (хотя сомнительно как то). Ну и до или после экспериментов с этими таймингами GDM отрубить и NITRO а 1/2/1(0) выставить.

Также можно попробовать выставить tWTR_S = 4, tWTR_L = 16. По идее для Hynix это нормальные (не экстремальные) значения.
Ну и VDDP великоват, я бы 0.99 попробовал (и оставил) в случае стабильности

P.S. Testmem - это хорошо, но я бы прогнал еще OCCT на пресете CPU+MEM (Extreme) 1 час. У меня с него ошибки вылазили тогда, когда testmem стбильно отрабатывал.

На всякий: цифры L3 в AIDA почти напрямую зависят от буста ядер в момент прогона — если проц в этот раз не разбустился (фон, энергоплан, PBO), L3 «просядет» даже без изменений по памяти, так что стоит прогнать тест ещё раз с ядрами под нагрузкой. И сама latency там прилично шумит: на «Высокой производительности», без лишних C-state и по два-три прогона — пара нс туда-сюда это норма замера, а не реальная потеря от FCLK 2100.

Вот так получилось ужать, все тесты прошёл. Может кому пригодится подсмотреть для DR памяти.

Для пущей уверенности в стабильности вруби стресс-тест AIDA64 со всеми видами тестов, кроме SSD (проц, FPU, память, видяха и тд) на 2 часа.

Завтра попробую ))