Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Фото: 27
CHiCHo писал(а):
Проблемы все и исключительно в чипе процессора, это тонкое место.
В этой ситуации, на мой взгляд, действует правило: чем ниже напряжение на компонентах процессора - TX, IMC, SA, тем выше шансы, что контроллер памяти не деграднёт со временем. Поскольку в хв64 нет показаний температуры кп а только ядер, то и неизвестно до каких значений он нагревается. По этой же причине не стоит сутками гонять жесткие стрессы вроде VT3, ограничившись 30-50 циклами а дальше смотреть уже стабильность в повседневных задачах.
_________________ Я не просто хер с горы, меня знает сама нвидия!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 121
Рассуждать о деградации, сидя с апексом на частотах, которые сможет взять четырехслотный гигабайт. Это как в теме 5090 гражданин с упорством превращает её в 5080 своими настройками. Забавно шиза прогрессирует, ну да ладно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Фото: 3
tqran писал(а):
По этой же причине не стоит сутками гонять жесткие стрессы вроде VT3, ограничившись 30-50 циклами а дальше смотреть уже стабильность в повседневных задачах.
У меня VT3 может стрельнуть на 3-4 часу тестирования. Так что без длительного теста невозможно быть уверенным в полной стабильности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Фото: 27
HertZ Если с превращением 5090 в 5080 и правда не шутка, то согласен что явный перебор -40% от стока по перфре это анекдот . Но про ддр5 - прогнал AIDA64 на 8200-36 с довольно жесткими напряжениями, и оно того вообще не стоит. Получил всего +8% псп и -5% по нс, по сравнению с 7600-36. При этом даже таких напруг для стаба не хватает, только на аиду. Сами судите по скрину:
Если система работает стабильно и в играх ничего не вылетает, что еще надо для счастья? А вот после многочасовых прогонов в стресс-тестах я бы начал беспокоиться не деградировал ли процессор. Всё-таки в реале подобных нагрузок не бывает, мой комп не сервер 24х7. Когда у меня игры вылетали, vt3 падал на первом же цикле, на 5–10 цикле падал - в играх уже проблем не было, но все же маловато, для пущей уверенности добиваюсь 30 циклов, что не более 1.5 часа.
_________________ Я не просто хер с горы, меня знает сама нвидия!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 273
tqran писал(а):
тем выше шансы
еще раз: шансы зависят от того, какая пластина попала в производство конкретного батча процессора) С примерно 2022 года сижу на 8000с34, причем сейчас напряжения стали ниже, но тут и плата сыграла, конечно. На памяти так вообще вначале пару лет было 1.56\1.53, тх/са выше, вдд2 выше значительно. Сейчас все сильно ниже, особенно по процу
нормально ты так алекса ужал он плачет наверно бедный
а у меня тогда что, не ужатый?
Что бы поставить сл 34, нужно поднимать вольтаж на памяти до 1.5. В той же кс2, с этой настройкой, почему-то фпс средний и P1, нестабильный. С сл36, стабильнее и даже лучше. Хотя я и играл почти год на сл34, сейчас буду катать на 36, не хочу в пустую жарить память.
Вложение:
IMG_0843.jpeg [ 731.47 КБ | Просмотров: 1560 ]
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 273
Pryanik28 писал(а):
не ужатый?
нет, конечно. Даже вддк сильно завышен. Тут с запасом хватило бы 1.34-1.37. Если апекс так не смог - ну, плохой апекс, или сама память. А ниже вддк - ниже тх, хотя, смотрю и процессор на ленивой частоте, тх ему сильно высокий не нужен. Мне на 5600 по процу хватало тх 1.24-1.26 для 8000с34. Остальные вольтажи не видно, может, тоже высокие для такой памяти...
Что значит на ленивой частоте проц? 5.5 это не то? вддк я вообще не настраивал. Выставил просто 1.41 и все. Смысл опускать, если это чуть выше хмп профиля? тх я тоже не трогал еще. Сейчас стабильность на 1.3 есть. Позже буду пробовать еще опускать
Цитата:
tqran
2202, мне показалось, что проблема была с нестабильностью фпс в игре. Но там у меня вольтаж стоял один авто. Попробую потом накатить заново и протестировать еще раз.
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 273
Pryanik28 писал(а):
5.5 это не то?
для 14700 - ну да. Там что-то около 5700 должно быть, минимум 5600. Я 13700к настраивал на 5600\4400. И память 7800с34 там делал. Насчет смысла, опускать или нет - каждый сам решает. Просто вопрос "смысл?" противоречит
Pryanik28 писал(а):
а у меня тогда что, не ужатый?
. Вот и все... Тх тянется за вддк, вниз одно - вниз другой, связь прямая, ровно как и прямая связь вдд2 - са.
для 14700 - ну да. Там что-то около 5700 должно быть, минимум 5600. Я 13700к настраивал на 5600\4400. И память 7800с34 там делал. Насчет смысла, опускать или нет - каждый сам решает. Просто вопрос "смысл?" противоречит
Pryanik28 писал(а):
а у меня тогда что, не ужатый?
. Вот и все... Тх тянется за вддк, вниз одно - вниз другой, связь прямая, ровно как и прямая связь вдд2 - са.
Так при 5.7 уже будет другое потребление. Я же наоборот хочу снизить потребление, не в ущерб производительности, что бы сидеть в тишине, а не с гулом от вертушек.
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Фото: 27
CHiCHo писал(а):
С примерно 2022 года сижу на 8000с34
Это обнадеживает, значит при моих напругах точно могу не беспокоится о деградации кп со временем, возможно даже накинуть, но без фанатизма. А так мощный охлад у вас, процик часто в сотку долбился? Pryanik28 Задержка прям низкая, я и на 8200-36 выше имел 54-55, проц и мать наши одинаковые, может небинарки 48гб мои - трефи и трфц хуже тянут при прочих равных, радики памяти у нас тоже одинаковые - гскил ргб как и обдув апекса. Но я трефи и трфц только 600 и 65к, сильнее не рисковал. Частота 7600 и первички малость консервативнее, имею 57-58нс. А еще кольцо на авто у меня и гипер с е-ядрами не отключал. Тесты аиды из рабочей винды, не лайв усб стерильной.
Pryanik28 писал(а):
вольтаж стоял один авто
Наверное vddq_tx на авто потому завышен, можно снизить до 1.25
_________________ Я не просто хер с горы, меня знает сама нвидия!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Фото: 3
tqran писал(а):
Если система работает стабильно и в играх ничего не вылетает, что еще надо для счастья?
То что она работает сейчас не значит, что она не вылетит в любой момент. Если это не парит, то что можно получить синий экран или вылет или ребут, то вообще не проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 273
tqran писал(а):
охлад
Мора и ДД В сотку он не долбится даже при 430 Ваттах на чипе. Ну и вода на памяти, в целом по скрину все видно. При 200 Ваттах обычно 55 градусов, что-то около того.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 121
iVasia писал(а):
HertZ писал(а):
сидя с апексом на частотах, которые сможет взять четырехслотный гигабайт
Мне кажется на четырехслотовом гигабайте надо долго кочевряжиться чтобы застабить 7400 а уж 7600 это уже "скриншотный" разгон..
Ой, вот не надо всяких «гуру» цитировать)))
Вот 7733 кр2 без особых проблем.
#77
#77
А уж 7600 вообще какие вопросы. Другой вопрос что нафиг не надо. 7466кр1 ничем не хуже, а стабилизировать проще.
Сидеть с апексом на 7600 просто смешно, это как купить Теслу и заряжать её дизельным генератором. Он просто рукожопость объясняет «бережливостью». Вот на 8000 уже чудеса и рандомные тренировки, думаю действительно маловероятно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения