Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2015 Фото: 0
The KMS писал(а):
Настоящий оверклокер, интересно откуда там 150 ватт у 6 ядер конечно, да и тест достаточно было провести в задушенными лимитами, прозрачности тестирования это не убавит
Darak писал(а):
у меня получилось что 965 по CCD ошибка в линксе через пару минут, 970 уже проходит 10 раз 8192 МиБ. просто на всякий случай оставил 980
причины вашего недоверия мне не совсем понятны. выгоды от неправды я не получаю никакой. напротив, я пишу это чтобы, возможно, кому-нибудь помочь. моя материнская плата сама выставляет CCD 950/IOD 1050/CLDO VDDP 1000 при выборе частоты памяти 3733-3800, и, как видите, этого не всегда достаточно, хотя многие люди здесь утверждают обратное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Darak CLDO имеет отрицательную масштабируемость в разрезе стабильности. Т.е. в подавляющем большинстве случаев 0.9в лучше и предпочтительнее чем 0.95. У меня МП на авто ставит CLDO 1.1в, что является сверховер много.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
The KMS писал(а):
У меня такой же почти конфиг, стабильно работает пару месяцев, VDIMM меньше немного чем у тебя 1.42v
Я спи...дил малость насчет Vdimm )), Попробовал XMP подгрузить (почему-то только первые четыре тайминга выставились), вбил остальные вручную и tRFC поменьше чуть (куда 700-то...) Вообщем такая хрень стабильна. Да, и вместо 2T - setup 56. Странные чипы, от того конфига к-рому нужно было еще 60мв сверху отделяет всего 0.5 нс.
1.400V ровно
Вложение:
a-la-XMP.png [ 222.59 КБ | Просмотров: 801 ]
Сколько у тебя к Latency прибавляют сетапы в сравнении с чисто 1T?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 8
The KMS писал(а):
Настоящий оверклокер, интересно откуда там 150 ватт у 6 ядер конечно, да и тест достаточно было провести в задушенными лимитами, прозрачности тестирования это не убавит
Я вчера линкс в спешке запустил, забыв убрать фикс, как результат потребление ~180 и 97 градусов через 10 сек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2015 Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
CLDO имеет отрицательную масштабируемость в разрезе стабильности. Т.е. в подавляющем большинстве случаев 0.9в лучше и предпочтительнее чем 0.95. У меня МП на авто ставит CLDO 1.1в, что является сверховер много.
спасибо, не самое интуитивно понятное правило 900 работает 950-965 ошибка 970-1000 работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
artxays писал(а):
В подавляющем большинстве старых микронов 3000-3200 VDDP идёт 0.95 т.к. на 0.9 ошибка
Так у человека вообще 1v. Так же, ты должен знать, что CLDO VDDP к типу памяти не имеет никакого отношения. Это напряжение, которое используется для формирования сигнала на физическом уровне от контроллера памяти в форму, которая понятна для самих модулей памяти.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, от чего может зависеть минимальное стабильное напряжение на плашках? Хочется опустить ниже 1.43, но тогда начинают вылезать 1 и 4 ошибки по универсалу/экстриму в ТМ3.
Всем доброй ночи) Можете подсказать, из-за чего могут сыпать ошибки уже в первые 10 минут теста TM5 Extreme? Пережал тайминги где-то, или с напряжениями не угадал? Память ballistix u4 3200c16, проц зафиксирован на 4600 MHz/1.22V На 3733 без изменения таймингов тот же результат... Заранее благодарю за помощь!
В подавляющем большинстве старых микронов 3000-3200 VDDP идёт 0.95 т.к. на 0.9 ошибка
При чем тут чипы и CCD, учи матчасть, позор какой-то, доказывать что то в теме, не зная элементарных вещей.
vol2008 у меня такая же латенси на твоей частоте) Сделаю на досуге сравнение, я уже пару месяцев свой конфиг не крутил. Моя память кстати в днс 13500 стоит сейчас.
Darak писал(а):
спасибо, не самое интуитивно понятное правило
VDDG CCD имеет отрицательное масштабирование за пределами 950–980mV, твой конфиг вполне подпадает под это правило, все просто и понятно. Есть нормальная версия линкс в шапке.
iBiLNaZ95 выстави напряжения все руками.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
The KMS писал(а):
А что не так то? Я себя и в таблицу ещё занес, представь
Да ты у нас особенный, "разгон" непонятно вообще стабильный ли т.к. пресет лусмуса мышей не ловит и там вполне могут ошибки пойти на пресете анта и цифры полностью "попугаи", тот что я сбрасывал на 12 ядрах не урезанных в 4 52нс и можно юзать напостоянку с обдувом плашек.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
The KMS писал(а):
При чем тут чипы и CCD, учи матчасть, позор какой-то, доказывать что то в теме, не зная элементарных вещей.
Результаты, что сюда сбрасывали микронов на 5000х не апу в подавляющем большинстве 0.95, чего ты ерепенишься я хз. Как накидывать чтобы whea небыло 2+ вместо 1.8 зато первый.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения