Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2015 Фото: 0
The KMS писал(а):
Настоящий оверклокер, интересно откуда там 150 ватт у 6 ядер конечно, да и тест достаточно было провести в задушенными лимитами, прозрачности тестирования это не убавит
Darak писал(а):
у меня получилось что 965 по CCD ошибка в линксе через пару минут, 970 уже проходит 10 раз 8192 МиБ. просто на всякий случай оставил 980
причины вашего недоверия мне не совсем понятны. выгоды от неправды я не получаю никакой. напротив, я пишу это чтобы, возможно, кому-нибудь помочь. моя материнская плата сама выставляет CCD 950/IOD 1050/CLDO VDDP 1000 при выборе частоты памяти 3733-3800, и, как видите, этого не всегда достаточно, хотя многие люди здесь утверждают обратное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Darak CLDO имеет отрицательную масштабируемость в разрезе стабильности. Т.е. в подавляющем большинстве случаев 0.9в лучше и предпочтительнее чем 0.95. У меня МП на авто ставит CLDO 1.1в, что является сверховер много.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
The KMS писал(а):
У меня такой же почти конфиг, стабильно работает пару месяцев, VDIMM меньше немного чем у тебя 1.42v
Я спи...дил малость насчет Vdimm )), Попробовал XMP подгрузить (почему-то только первые четыре тайминга выставились), вбил остальные вручную и tRFC поменьше чуть (куда 700-то...) Вообщем такая хрень стабильна. Да, и вместо 2T - setup 56. Странные чипы, от того конфига к-рому нужно было еще 60мв сверху отделяет всего 0.5 нс.
1.400V ровно
Вложение:
a-la-XMP.png [ 222.59 КБ | Просмотров: 809 ]
Сколько у тебя к Latency прибавляют сетапы в сравнении с чисто 1T?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 8
The KMS писал(а):
Настоящий оверклокер, интересно откуда там 150 ватт у 6 ядер конечно, да и тест достаточно было провести в задушенными лимитами, прозрачности тестирования это не убавит
Я вчера линкс в спешке запустил, забыв убрать фикс, как результат потребление ~180 и 97 градусов через 10 сек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2015 Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
CLDO имеет отрицательную масштабируемость в разрезе стабильности. Т.е. в подавляющем большинстве случаев 0.9в лучше и предпочтительнее чем 0.95. У меня МП на авто ставит CLDO 1.1в, что является сверховер много.
спасибо, не самое интуитивно понятное правило 900 работает 950-965 ошибка 970-1000 работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
artxays писал(а):
В подавляющем большинстве старых микронов 3000-3200 VDDP идёт 0.95 т.к. на 0.9 ошибка
Так у человека вообще 1v. Так же, ты должен знать, что CLDO VDDP к типу памяти не имеет никакого отношения. Это напряжение, которое используется для формирования сигнала на физическом уровне от контроллера памяти в форму, которая понятна для самих модулей памяти.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, от чего может зависеть минимальное стабильное напряжение на плашках? Хочется опустить ниже 1.43, но тогда начинают вылезать 1 и 4 ошибки по универсалу/экстриму в ТМ3.
Всем доброй ночи) Можете подсказать, из-за чего могут сыпать ошибки уже в первые 10 минут теста TM5 Extreme? Пережал тайминги где-то, или с напряжениями не угадал? Память ballistix u4 3200c16, проц зафиксирован на 4600 MHz/1.22V На 3733 без изменения таймингов тот же результат... Заранее благодарю за помощь!
В подавляющем большинстве старых микронов 3000-3200 VDDP идёт 0.95 т.к. на 0.9 ошибка
При чем тут чипы и CCD, учи матчасть, позор какой-то, доказывать что то в теме, не зная элементарных вещей.
vol2008 у меня такая же латенси на твоей частоте) Сделаю на досуге сравнение, я уже пару месяцев свой конфиг не крутил. Моя память кстати в днс 13500 стоит сейчас.
Darak писал(а):
спасибо, не самое интуитивно понятное правило
VDDG CCD имеет отрицательное масштабирование за пределами 950–980mV, твой конфиг вполне подпадает под это правило, все просто и понятно. Есть нормальная версия линкс в шапке.
iBiLNaZ95 выстави напряжения все руками.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
The KMS писал(а):
А что не так то? Я себя и в таблицу ещё занес, представь
Да ты у нас особенный, "разгон" непонятно вообще стабильный ли т.к. пресет лусмуса мышей не ловит и там вполне могут ошибки пойти на пресете анта и цифры полностью "попугаи", тот что я сбрасывал на 12 ядрах не урезанных в 4 52нс и можно юзать напостоянку с обдувом плашек.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
The KMS писал(а):
При чем тут чипы и CCD, учи матчасть, позор какой-то, доказывать что то в теме, не зная элементарных вещей.
Результаты, что сюда сбрасывали микронов на 5000х не апу в подавляющем большинстве 0.95, чего ты ерепенишься я хз. Как накидывать чтобы whea небыло 2+ вместо 1.8 зато первый.
Сейчас этот форум просматривают: mr_turbo и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения