Тут кто то за разгон ради fps топит?
Чем контекст ddr4 отличается от контекста ddr5? Для четырёхканальной ddr5 получается нужно 6400? Или достаточно 4400? Некоторые утверждают что достаточно. Раз уж пукнул, то объясни своё умозаключение. А да, совсем забыл, достаточно ведь 6000Мгц. Короче где то чего то достаточно.

Фпс, процент, попугай. Суть одна.

В том, что это разные архитектуры, прикинь. 3600 там, и 3600 здесь совсем разные вещи, ты не знал? И для 4400 нужна фабрика 2200, в которую не каждый проц сможет, но на вентилятор накинул, молодец.

Так докажи, что 6000 недостаточно? Чем вас так триггерит это число?))

Про «другую архитектуру» это сейчас прикольная смешнявка была, кого-то покусал маркетолог. Кроме субканалов, локального питания, более высоких таймингов и пары мелочей (BL16 vs BL8) между DDR4 и DDR5 практически нет значимых различий. По сути, кроме on-die ECC в DDR5 практически нет ничего полезного, что оправдало бы её покупку. Именно поэтому новые поколения железок и не имеют универсальной поддержки DDR5 + DDR4. Потому что при её наличии эту хрень бы никто просто не покупал. 🤷‍♂️

Твоя суть? Я спросил кто за разгон ради fps топит? Если даже 4400 достаточно.Прикинул дальше что? Будешь сейчас за архитектуры вещать? Знал что разные, но не знал почему разные. Типа просто разные архитектуры. Понял, принял. Да ладно. Ну ок, тогда 5600 с народной фабрикой 2000? Плохо, или нужны ровный 6000Мгц, ты объясни знаток архитектур. Ну так ты тоже накинул, тебе по существу ответили. На детские выводы, детские ответы, что б понятнее.Я говорил, что недостаточно? Ты читать что ли не до конца научился? Может цитату приведёшь? Разговор был за максимальный разгон а не для чего он требуется. Накой ты мне вообще это пишешь? Для начала пойми суть общения, потом влезай.
Да не маркетолог это а скорее всего очередная нейронка. Чел хотел блеснуть знаниями, но как это понятно расписать не особо понял. Ему за разгон, он за игры.

Бггг
Забавный глюк нашел с частотой FCLK.
Для профиля 8400с32, который уже перетестировал и раком и боком. И в карху и в ТМ5 и VT3 - При FCLK 2200 - все стабильно.



Но решил потестить режим так сказать 8400:2100:2100(4:1:1) vs 6600:2200:3300(3:2:3), опустил до 2100 и сразу же ошибка. Перетестировал с кучей вариаций, сбросами BIOS. При 2100 вываливается в Ошибку/BSOD. Менял только значение FLCK, повторяемость 100%. Ставлю 2200 - тест идет без проблем.



Значит не все так однозначно и есть какие-то внутренние скрытые механизмы/делители или хз что.

Другая архитектура, напруга 1.1в стоке, частота выше (правда на старте в 4800Мгц которая не особо кого впечатлила в плане производительности), профит. По факту стала интересна только когда частоты начали переваливать за 6000Мгц. Но только из за архитектуры можно было сразу в магазин ломануться.

А если 6600/2100/3300? Тупо без синхрона, только fclk опустить? Видимо не везде синхронизация полезна. Вообще не припомню что бы видел, что на частотах 8000+ фабрику стабили между 2000 и 2200. Т.е. либо 2000, либо 2200. Могу ошибаться конечно, но что видел, то видел.

Ты очки свои сними, где я тебе конкретно что-то писал? Я отвечал другому человеку, а не тебе.

Еще какие варианты будут? Может 5800? Или все-таки будем отталкиваться от возможностей железа и сопутствующих переменных?

И детские ответы тут только у тебя. Походу уведомления стоят на посты про 6000.

Просто при синхронизации задействуется логика, которая нестабильна в этом конкретном режиме. Для синхронизации FIFO нужны буферы (с обеих сторон причем) и реализовываться это должно по принципу конвейера, который как раз и может глючить выше условных 2100 МГц. Полезно это или нет, вопрос лишь в разнице в производительности. В данном случае 2200 будет лучше 2100 так что вопроса возникать не должно и это само по себе не очень интересно, с практической точки зрения.

В таком режиме все ок, прогнал 10 минут, ошибок нет и скорее всего не будет, потому как на 8400 ошибка выскакивала в первые секунды.

Походу это тебе нужно очки одеть. Внимательно посмотри на свой пост а потом на мою цитату.
Тогда интересно. Почему только в 1:2. Т.е. ошибка строго в синхронном режиме? А с fclk 2000 проверял?

С твоей соглашусь. На ддр4 этого более чем)
А так ну пруфани, в какой игре ты получишь от поджатых 6000 1:1 в любом другом режиме ощутимый прирост не в 1-2 %, с удовольствием ознакомлюсь

Может нет, а может есть - как знать. Сделай тесты на одном чиплете, там и видно будет

Зачем передёргиваешь? Разница менее 1% это пыль. А от настройки таймингов разница уже в несколько % обычно, т.е. кратно выше, чем от 1-2 шагов по частоте

Я кстать 5400 гонял на 4х планках помню - в игорях вообще не увидел разницы так то против 6400 (оба варианта поджаты по таймингам само собой). Так что и 5600 более чем на самом то деле
Если не гоняться за последним попугаем, то поджатый режим 6000 1:1 достаточен для получения 99% возможностей системы, дальнейшие трепыхания ради муки имеют смысл только забавы ради. Не знаю, с чем вы тут не согласны если чесн. Я сам разгоняю исключительно забавы ради, толку от этого кот наплакал и абсолютно точно не стоит тех затрат, которые я на это выделил

Я ещё раз повторюсь а то мои посты как то не так воспринимают. Я за игры и сопутствующий для этого разгон в потолок, никогда не говорил. Я верю тем, кто утверждает что для игр остаточно даже 4400 при фабрике 2200. Но нужно понимать, что верю и поддерживаю это разные вещи. Для меня разгон прежде всего прощупать возможности системы. А то как у меня будет идти та или иная игра на 6000 и 6400, мне не особо интересно. Но вот что я действительно не могу понять, так это то, что при каждом упоминании максимально возможного разгона памяти, разговор скатывается всегда к игровой производительности. Я каждый раз пытаюсь это объяснить и каждый раз вылезает какое то чудо с выкриками что для игр достаточно 6000Мгц.
Если кому то интересны трепыхания а тебе нет, то это проблемы исключительно твои и данных людей. А то получается какая то навязчивость, типа мне не нравится и ты не делай. Мне хватает 6000 для игр и тебе хватит. Есть люди которые не относятся к стаду и в состоянии подумать своей головой.

«А для ачтовыгров 6000 достаточно! Кукареку! 🐓» (с) типичный адепт

Эта херня уже даже не смешна. Сколько раз можно говорить уже, что проекции неинтересны.

Я конечно постесняюсь спросить, но всё же спрошу. Если это было так тяжело, то зачем вообще напрягаться? Это типа про ёжика и кактус поговорка?
Подозреваю что ровно столько, сколько ещё осталось упоротых готовых про это говорить, т.е. дофига.

Я разгоняю ради спортивного интереса, ага, но в этом нет смысла для игр достаточно 6000Мгц. @overclokers.ru

Все побежали затариваться микронами 4800МГц и ставить их на 4400. Ага как же. 🤡

Да их просто триггерит, когда другие люди что-то советуют, особенно когда это отличается от их мнения. Причем вместо дельного совета начинают закидывать камнями любого, кто посмеет написать про 6000.

А отрицание того, что ddr4 и dd5 построены на разных архитектурах это вообще уже маразм.

Ты реально прикидываешься непонятливым? Или не прикидываешься? Возможно русский язык не родной? Я просто не пойму твоего упорства. При чём тут мнения? Все мнения давно выслушаны, переслушаны и увидены.
А вот это специально для тебя:Перечитай два раза а лучше три. Могу на английский перевести, или на другой понятный тебе язык. А вот твоё мнение основанное не на собственное (так как ты его ничем не подтвердил) а уверен на мнение других людей, особо никому не интересно, так как оно настолько часто тут всплывает, что вангую запомнилось большинству здесь находящихся и подозреваю начинает попросту надоедать.Ок. Перечитай начало данного поста и процитируй кто такое говорил? Ну т.е. отрицание разных архитектур ddr4 и ddr5?

А я где-то что-то писал о "максимально возможного разгона памяти"? Ты же сам мне ответил не по этому поводу, алё)

Мне лень повторяться - просто прочти ещё раз мои сообщения, а то ты теряешь суть. Мне и самому интересно пощупать грань, и я разгоняю только ради этого. Я разве написал иначе? В моих постах написано, зачем я это делаю - "забавы ради"

Не кукарекай, довольно уже

Алё. Ответ был тебе, но не про тебя.Перечитал два раза, но так и не понял, что тебе интересно. Ты походу и сам этого не понимаешь. То смысл выше 6000 гнать, то тебе интересно пощупать грань. Ты свою суть то сам пойми для начала. Я вот люблю заниматься разгонами и мне всё равно для чего там и где нужно остановиться. Советую понять эту суть и не пытаться мне что то объяснять.А, ну ок. Утверждение которое трудно не считать объективным. Т.е. получается ты занимаешься делом, которое не приносит профита, от которого: забавы ради? Ок, тут промолчу. Мне непонятны тогда данные телодвижения. Получается забавы ради можно заниматься всякой фигнёй, особенно когда это не приносит удовольствия. А сорри, не увидел:. Но смысл понятен, хоть мне и не понятно для чего так делать. Каке то садо-мазо оверклокинг получается.

Какого упорства? Еще раз повторю, это вас триггерит с 6000. Причем по факту за них никто и не топит, а лишь напоминают, когда у людей не получается застабить частоту выше, что на ам5 это свит спот, потому что заводится с полпинка, а все что выше часто с нюансами. Кто хочет гнать больше, пусть гонит, кто запрещает то?

Я же говорю, сними очки, они тебе мешают. На.