На каждый тест по 2 часа

Спасибо!

Можно ещё пару вопросов новичка к опытным пользователям:

1. Кто какие "финальные наборы тестов" для памяти использует, что бы проверить окончательную конфигурацию перед тем как её оставить?
2. Какие безопасные значения для питания VDDG IOD/CCD для 9800x3d? Хочу поднять FCLK и прочитал что для 2200 скорее всего придётся поднимать.
3. Неправильно установленные RDDS и FAW выдадут ошибку или будут просто тротлить в работе? У меня установлен RDDS 4 и проходит тесты без ошибок, а FAW на 20, хотя можно и 16 (x4 от RDDS). Но мне на другом форуме сказали, что это слишком туго.

Для контекста вот моя настройка сейчас. Это G.Skill XMP 7200Mhz хуникс а-дай. Вероятно vsoc можно ещё снизить, до этого работало на 6400 1:1 CL32 на vsoc 1.2 и vddio 1.25. Пройденные тесты: cruncher vt3 8 часов, karhu 30000%, OCCT CPU+RAM AVX SSE по 1 часу каждый. Но с ростом цен на память и все комплектующие решил снизить частоту, напряжения, но вместо этого затянуть тайминги. В стресс-тестах память доходит до 48 градусов без активного охлаждения памяти.

matr1x
1) TM5 пресет extreme@anta777 2 часа на комплект 32 ГБ (умножай если объём выше), Karhu 20k%, игры
2) 1.05в. Но вряд ли поможет, если 2200 не поедет. Да и не обязательно оно, к тому же может быть очень тяжело оттестировать стабильность. Проще использовать народные 2133 или 2166, но попробуй 2200 - если странностей с системой в повседневе не будет, то можешь пользовать конечно
3) RRDS=6 RRDL=8 или 12 FAW=24 - лично у меня это минимум, при которых не падают показатели, а растут при снижении. Если ставить ниже (RRDS=4 FAW=16) - то в бенчах баллы падают, так что не советую так пользовать без сравнительных тестов, проверь у себя. Встречал и такое, что RRDS ниже 8 уже даёт деградацию производительности.
Если RRDS меньше, чем FAW/4, то это не имеет смысла. Троттлить не будет, ошибок тоже не будет, просто лимитом будет FAW, а не RRDS по итогу

100/100

1.05в и данное напряжение поможет для 2200 если данная частота fclk на твоих 0.95 будет нестабильна а скорее всего так и будет. У меня к примеру для 2200 требуется минимум 1.0v. MSI в авто скорее всего оставит 0.95в даже на fclk 2200. Asus в большинстве случаев всегда для 2200 ставит 1.05в. Рекомендую начать с максимума в 1.05в VDDG для 2200 и снижать до нестабильности. FCLK выставляется только после полной настройки и уверенности что память стабильна а не сразу, либо в процессе настройки.

а подскажите что дает FCLK? я вот поднял с 2000 до 2100 разницы не увидел ...

В общем, повышение пропускной способности памяти и небольшое снижение латентности. А где искал эту разницу?

в AIDA 64
там оно конечно прыгает от теста к тесту....

Ну а что ты хотел увидеть х2 прироста? Небольшое увеличение псп видно от повышения 2000 до 2200.

ясно понятно , я хотел латентность увидеть ниже туда даже и не смотрел , там да с 64к до 67к выросло но оно опять же скачет от теста к тесту вот за этим это надо поднимать ?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
даже подумал что там есть какая то коррекция ошибок ... что эффекта нет

Так это Аида. Уже тысячу раз говорили, что показатели там ориентировочные.Ну на пару ns может упасть если в максимум fclk поднимешь. Но это тоже такое себе преимущество. Максимальная фабрика лучше себя покажет в режиме 1:2 на двухчиплетном процессоре. На одночиплетном, чисто проверить на сколько поедет, особо каких то преимуществ тут можно не ждать.

спс

Выгружай мусор из фона, тесты гонять надо на максимально чистой винде

ладно будем считать что хуже не будет, так то у меня телевизор да показывает почти всегда... но выгода мало заметна

Не за что. Если память настроил к примеру 6000/2000 и производительность устраивает, оставь как есть. Улучшений от высокого fclk ты практически нигде не увидишь. Если на энтузиазме, то можно пробовать поднять до максимальных 2200-2233. Чуть поднимется псп, чуть снизится латентность, но при этом можешь получить проблемы и проверить правильную работу fclk, это не один раз TM5 прогнать, тут уже придётся потратить время.

Vovik В безопасном запускай, там влияние фона минимально.

не уже так оставлю, 6000/2000 это у меня стояло почти пол года , начитавшись ужал еще тайминги до 28 CL и поднял fclk до 2100 чуть напругу поднял до 1.365 и то опять наугад там может и меньше можно но лень по 1.5 часа ждать тестов в TM5 уже так оставлю , хотя опять же разницы не особо вижу она то есть скорее всего , но увидеть это сложно , так вроде все стабильно я гонял TM5 при 1.4 в потом при 1.38 потом при 1.75 потом при 1.36 дальше устал , может оно и при 1.35 будет жить, но там уже опять же разницы в температуре не вижу...

Нормальный режим. Тогда уж в синхрон fclk поставь 2067, при частоте 6000 всего два нормальных варианта, либо 2000/2067, либо в максимум 2200. Такой промежуточный вариант в 2100 ни то, ни сё. Прироста не получишь, так что лучше уж в синхроне тогда. Она будет чуть в подросшей псп. Но там копейки и вряд ли где будет от этого смысл. С 2100 вряд ли будут какие то проблемы, но и толку нет от такой частоты.

т.е. снизить до 2067 и так лучше будет чем 2100 да ? ой 2200 если на запуститься там надо будет лезть в системник биос сбрасывать чета я очкую или оно само все сбросится ой лень все тайминги заново выставлять ...

Да. Да. Скорее всего. Если плата сама не скинет настройки, что иногда происходит достаточно долго и некоторым кажется что система просто повисла. Часть настроек плата может скинуть в дефолт, так что скорее всего нужно будет проверять все настройки и тайминги. Если такого не хочется, тогда лучше не начинай играться с fclk, это может быть нудно. Проще это сделать сразу, т.е. запускаешь 2200 + оба VDDG на максимальные 1.05в, если система загрузилась то ок, скидываешь в сток, настраиваешь память и после уже fclk. Если сейчас не хочется опять ковыряться в биос, просто поставь 2067 и пользуйся системой.

там чуть не так



Добавлено спустя 26 минут 51 секунду:
2200 нет , не грузится еле еле смог перезагрузить, Vsoc на 1.2 еще хуже там жестяк поставил 1.5 без сброса в биос но 2133 сейчас стоит

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
ну я думаю полезно другим будет эта инфа

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
ага отсюда вопрос Vsoc снизить , загрузиться на 2200 ? ох опасно это приходилось вырубать питание от БП...

на Vsoc 1.1 система повисла на 10 минуте ТM5 поставил 1.15