Смотрю 2200 покоя не даёт? Вряд ли. VDDG до 1.05 поднимал? 1.15в это нормальный vsoc для 6000Мгц. Среднее значение так сказать. У кого то меньше едет а у кого то и выше 1.2в приходится ставить, лотерея. Покажи скрин ZenTimings.

Добавлено спустя 47 секунд:

я не нашел где это в биос

Vovik Если ты пробовал 2200 при стоковых VDDG 0.9в, то конечно она на таком низком напряжении на 2200 не поедет. SCL ниже едут? Попробуй вплоть до 5/5. Можешь сначала 6/6 попробовать. tRDWR 16. tWRRD 2. В остальном всё хорошо.
Я незнаком с биосом Гигабайт, но может посмотреть в расширенных настройка вольтажей?

а какой именно VDDG? мне тоже не дает покоя фабрика

Тоже интересно, я оба поднял

По ZT они одинаковы, поэтому я тоже их поднял оба до 1, soc 1.18 и фабрика наконец таки поехала 2200), во всяком случае хотя бы загрузилась Win, сейчас тесты будут)
shuler37 спасибо за наводку)

Пока не радуйся. 1.0в ещё не показатель стабильности fclk, у меня на нынешнем 9850X3D 2200 едет и 0.98в, но с очень редкой ошибкой в кранчере. На 1.0в 100% стабильность. На предыдущем 9800X3D при 2200, уже ошибка была на 1.0в я тогда не стал ловить промежуточное напряжение, просто оставил 1.05в которое плата в авто выставляла.
Пожалуйста. Почитайте шапку там есть настройки которые лучше временно отключить/включить при тестах fclk, включая настройку Freeze DF module queues on error её нужно включить, то есть поставить в Enabled. Она отключит коррекцию ошибок фабрики и в данном случае при возникновении ошибки, система должна упасть в bsod. Далее если тесты не найдут ошибок, запускаете какую нибудь игру, которая у вас идёт гладко, без фризов и статтеров и смотрите на их появление. Если статтеров и фризов нет, поздравляю, фабрика работает корректно.

Нет. Больше - лучше. Только псевдосинхронные режимы (2:3, напр. частота ОЗУ 3000 : фабрика 2000) будут чуть лучше по латенси, чем на 1 шаг выше (2033 в данном случае), но уже на 2 шага (2066 в данном случае) будет лучше "синхрона", дальше чем выше тем лучше

Добавлено спустя 35 секунд:
2067 - это "синхрон" для 6200, а не для 6000. Ну и 6000 - это не частота, а скорость (МТ/с или mbps, кому как удобнее), частота тут 3000 МГц
При скорости 6000 фабрика имеет смысл 2000 (синхрон), либо 2067 и любое значение выше 2067, а вот 2033 будет хуже, чем 2000 (по задержке)

Я тебе ничего не указываю. Я поправляю твою неверную инфу, которую ты советуешь людям

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Чтобы было понятно, нужно объяснять "почему". Объяснить, почему 3000:2000 это синхрон, довольно просто - синхронизация три к двум (3:2)
А вот с чего вдруг у тебя 2067 синхронна к 3000 - совершенно непонятно, ты написал дичь. Ещё большую дичь ты написал, что "либо 2067, либо 2200", хотя на самом деле любое значение между этими двумя значениями имеет смысл - если напр. 2200 не запустится, то имеет смысл использовать 2133 или 2166 (да или 2100, вполне)
Тебе вместо того чтобы огрызаться, стоит принять правоту собеседника. Остальное не делает тебе чести

а у меня другие пределы , но 1 в я поставил , там точно 1.05 безопасно проц не спалим так ?

Никто гарантии не даст. Это разгон - тут всегда есть риск
Но многие используют такой вольтаж на постоянку, и всё у них хорошо
С другой стороны, если страшно - то лучше опуститься на один шаг по частоте. Много там не потеряешь

ну да, уже начитался у многих даже по умолчанию матери такое ставят, да не уже охота 2200 ) пока набираюсь смелости , вчера не каждый раз в биос даже заходило ....

Так а зачем тебе вообще 2200 нужны? Ну увидишь ты в Аиде чуть более высокие цифры. В реальных задачах практически нигде не будет преимуществ перед 6000/2000. Каждый тайминг досконально проверять будут лишь единицы, так же как и фабрику в упор пытаться гнать и частоту памяти. Большинство сидит на легко достигаемых 6000/2000 на низких напряжениях и низкой температуре. Высокие показатели памяти нужны лишь двум типам людей, тем которые прям очень хотят что бы всё в максимум было и те которые это делают для специализированных приложений которым важна высокая пропускная способность памяти.
Минимальные пределы VDDG у вас одинаковые 0.85в. Просто у Arhon плата выставила чуть выше. На 1.0в у тебя фабрика может корректно не работать. начинать нужно с максимальных 1.05 и постепенно опускать. Нужно изначально понять на каком напряжении не будет ошибок а не наоборот, каждый раз запускать с ошибками и потом каждый раз накидывать напряжения в попытке устранять эти самые ошибки. Но если есть какие то опасения в плане напряжений, тогда и пытаться не стоит достичь высоких результатов в плане настройки железа. На забугорных форумах вон уже начали сомневаться в безопасности vsoc в 1.27в, сейчас другие заразятся и придётся возвращаться к стоковым значениям.

с вашей помощью винда загрузилась от балды напруги поставил , как я чувствую уже приятно ))) сяп вы лучшие думаю можно будет добиться стабильности есть еще куда крутить , ща пока танками потестирую )))

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
а я чем хуже , я азартный тоже )))

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
аида тест пережила ) не ну на чтение 70к красиво же )

Частота UCLK равна MCLK но они не равны FCLK. Три к двум, ага объяснил. Объясни тогда как не равные частоты могут быть синхронными? Я не раз уже тут спрашивал и внятно мне никто не объяснил. Только три к двум, да три к двум. В сети есть инфа что это практически невозможно на AM5. Под практически видимо как раз подразумевается 1:1:1 что никто в здравом уме ставить на DDR5 не будет. Читать инфу в инете умею и я. А вот понять как синхронизируются разные частоты, нет. Так же как не могу понять, почему любая частота фабрики выше псевдосинхронизированной абсолютно ничего не даёт в плане производительности. Т.е. не хуже не лучше не становится, кроме как чуть плавающей латентности в Аиде. О каких три к двум и при этом какой то синхронности ты пишешь я хз. Синхронность это 4400:2200:4400. Т.е. 1:1:1.

Вижу зацепили цифры? При fclk 2133 будет уже 68000.Так давай тормознём. Ещё раз на всякий случай повторю, что fclk настраивается ТОЛЬКО после полной настройки и проверки стабильности памяти. Если будет хоть одна ошибка из за таймингов или напряжений, ты точно будешь думать что это fclk и то же тебе будут писать здесь, но это будет неверно. Если уверен в настройке памяти, тогда проверяй fclk сначало на максимальном VDDG в 1.05в и постеменно снижай напряжение до нестабильности. Но скажу так, от VDDG в 1.05в пока не умер ни один процессор. Т.е. такой информации я нигде не нашёл.

ща стоят напруги которых я вообще не боюсь танки идут , ТМ5 все покажет но пока я в танки покатаю тесты потом ))) лень ща , я капельку пьян скучно тесты крутить ) не ну до фабрики я тесты памяти крутил при разных VDD все было стабильно , все я сделал не по той стратегии что за чем надо, но опять же думаю итогом будет тест ТМ5 если что будет не стабильно добавим VDDG еще чуть

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
вы там не ругайтесь , я как бы считаю что Вы оба вполне шарящие!

Так у тебя отличные напряжения. Даже vddp не задрано. Что бы не заморачиваться, можешь просто поиграть в игры, увидишь лаги там где их быть не должно, либо прерывания музыки или видео, либо система упадёт в bsod то можешь подозревать нестабильную fclk и попробовать накинуть напряжения, если очень хочется оставить 2200. Тогда вопросов нет. С напряжениями в этот момент поаккуратней.У меня TM5 не нашёл нехватку VDDG я как то давно писал здесь. Нашёл только y-cruncher, тест VT3 + отключенная коррекция ошибок в биос. Может OCCT ещё найдёт.

shuler37 ну ты ж любишь шапку читать, там неплохо описано. И об истинной синхронности, и о "псевдосинхронности"
В псевдосинхронном режиме (2:3) каждый второй такт фабрики происходит в такт с контроллером памяти, что позволяет минимально использовать буфер SyncFIFO и таким образом уменьшить ожидание данных (ту самую задержку) - ведь использование этого буфера не бесплатное с т.з. производительности, хоть и довольно дёшево, т.к. +2 шага сверх псевдосинхронного режима уже даёт прирост производительности
Даёт, почему нет? Прост это не заметить в повседневе в обычных задачах - но в различных бенчах (даже в некоторых игровых, если убрать упор в ВК) можно увидеть прирост, в некоторых почти пропорциональный приросту частоты
Если твой вопрос касается прироста в повседневных задачах - то моё мнение таково, что для около-полной загрузки конвееров данных (особенно одного CCD) вполне достаточно фабрики 2000 МГц, и дальнейший её разгон действительно имеет мало смысла

Тут много шарящих людей. Мы постоянно ругаемся. Не страшно.

ну ну это тоже интересно читать , как 2 образованных и воспитанных человека выясняют отношения можете продолжить )
и да в споре рождается истина , так по моему написано в Библии