На сегодня нет ничего лучше для 7\9 Райзенов, как тест - настроить курву. Это чтение промта в LmStudio на больших моделях типо Gemma 4 31B Q8 - сразу контекста 20-30к кидаешь, выбираешь Рантайм CPU. Все ваши настройки corecycler отлетят в ребут, поядерные. Вот если сможет, там и будет "железо" по стабильности. Остальное мусор полный. Разница будет до +10. Условно худжее ядро могло у вас -33 в corecycler, а при таком сценарии будет -23
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Флирт, ты меня извини, но это очередное «открытие чудо-теста», не первое и не последнее. Один недавно писал, что у него mp3 кодер самый лучший и крутой тест, который точно всех подебил. Вот это из той же серии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Я к тому что это всего лишь очередная программа, которая отвалилась, не больше и не меньше. Завтра какой-нибудь генератор превьюшек отвалится и будешь уже его считать чудом, а LLM называть говном. 🤷♂️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Ничего волшебного тут нет, я на 270K могу гемму запускать на настройках, которые не могут пройти даже синебенч. Проверено не раз и не два. Запустить гемму на 6000 МГц? Да легко вообще. И с памятью тоже на грани бсода. Просто ты словил падение из-за буста при слабой нагрузке на ядра. Именно так. Не потому что она охрененно их нагрузила и проверила, а наоборот - она их нихрена не нагрузила, уперлась в куцый двухканал и стояла 2/3 времени на получении данных, в результате чего туда попал какой-то критический поток ОС и грохнулся. Блокнот тоже иногда падает и это не делает его супертестом.
Просто ты словил падение из-за буста при слабой нагрузке на ядра. Именно так.
Не смеши ради бога. Я назвал условия придельно точно, как повторить. Хочешь проверить - проверь, расскажешь какая там слабая нагрузка Слабая нагрузка уводящая Ряженки в температурные края, недоступные не одному Синбенчу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Флирт, давай уточним. Хочешь сказать, у тебя на 6000 MT/s (или сколько там) в двухканале с 32B будет «точно адская нагрузка, проверь»? Без прикола, я просто хочу понять это было серьезно или нет.
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: Для справки, чтобы без троллинга - 16B модель полностью упирается в память даже если её разогнать до 9000 MT/s. Это более чем на треть выше ПСП по чтению и в два раза больше по записи, чем на АМ5 при 6000 MT/s. Верно, 140 гигов/с на запись/чтение/копирование. И при этом всё равно нет никакой разницы по токенам/с между 8 и 24 ядрами, а ещё ядра в сон уходят эпизодично. То есть, этих чокнутых 140 Гб/с данной скотине не хватает до такой степени, что моно 2/3 проца отключить и разницы не будет.
Резюмируем. Если ещё не изобрели альтернативные подходы к математике, то 32B да ещё и на 6000 MT/s гарантированно будет ещё хуже по утилизации ядер. Из-за ещё большего объема данных и ещё большего упора в ПСП. Что должен проверить и увидеть, ХЗ.
Причину «супер результатов тестирования» описал выше, она очевидна. Не надо тест памяти называть тестом процессора только потому что он упал на ядрах с овербустом.
Методом тыка сделал. А вот завсегдатые, уверен, знают это, но не подсказали. Бился, как рыба об лед преодолевая 70ns, а это делается куда проще, оказывается.
_________________ Aorus Ice X870E, Aorus RTX 5080 Ice, 9950X3D, GSkill 48G, TT MagFloe 420, TT View 600 TG, XPG MARS 980 BLADE 2T, Samsung 990 EVO Plus 2T, DC GS PN1200M
Просто удобный баг в аиде, который очень удобен маркетологам и потому его никому невыгодно исправлять. В зависимости от приложения, эта настройка либо ничего не меняет, либо делает хуже.
Если хочется реально понизить, то нужно делать настоящие настройки, чудес не бывает. 🤷♂️
Nitro 1/2/1, tRFC покрутить ну и далее уже как пойдёт. Частоту памяти настроить так чтобы было 3:2 с FCLK.
И будет тогда меньше 70 ns.
P.S. WRRD и RDWR кстати тоже не то что хотелось бы иметь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 24
Смотрю очередной страшный тест подъехал. Который если не прошёл у одного, то обязательно не пройдёт у всех. Что то мне это напомнило. А. Включение FPU в Карху.
HertZ писал(а):
«ко тю-нинг фо гей-минг»
Шо опять.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 11.08.2026 8:28, всего редактировалось 1 раз.
И фо гей-минг прироста не дает, а наоборот вниз тянет, как и Х3Д пауэр буст фор гей-минг с отключением половины ядер. Ага, только ночью пробовал не в Аиде, а в том, для чего надо и под что настраиваю. ( В игрульках).
_________________ Aorus Ice X870E, Aorus RTX 5080 Ice, 9950X3D, GSkill 48G, TT MagFloe 420, TT View 600 TG, XPG MARS 980 BLADE 2T, Samsung 990 EVO Plus 2T, DC GS PN1200M
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения