Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
anta777 писал(а):
есть корона бенчмарк.
Прогнал я бенч Corona 1.3, нет никакой разницы, даже если мой профильный конфиг запустить на частоте 3200 вместо 4000mhz, в Corona разница на уровне гомеопатии будет, что уж там говорить о tRCDRW, кто сказал обратное и ввел в заблуждение, слишком слаб в понимании разгона комплектующих и тестировании.
artxays писал(а):
"HEXA CORE"
Любой двухчиплетный 5600х именно так и определяет Аида, но для понимания этого нужно хоть немного мат.часть знать и IQ положительный иметь.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Если тебе не нравятся результаты тестов в короне, которые ты почему-то не выложил, то прими за данность разницу в фотовоксе. А еще есть superpi, y-cruncher.
[quote="Victor91rus"]V gun Не слишком понятно что вы подразумеваете и сто у вас происходит. Что значит "бывает проходит тест без ошибок"? А обычно с ошибками? Есть ли whea ошибки в hwinfo? Есть ли события kernel power в журнале винды? Иные критические события? Когда пытаюсь тайминги ужать либо частоту поднять. И Bsod и Whea есть. Но не всегда когда нет Whea у меня все хорошо. Вот например сегодня я в авто поставил faw(42) twr(26) rtp(14) как-то так. И после этого сразу фпс вырос на 20% наверное. То есть мне кажется у меня реально проседает очень сильно фпс. Когда я пережимаю какие-то тайминги. Еще кажется проседает когда я напряжение поднимаю на soc или иод. Хотя прохожу anta777 extreme без ошибок.
В авторазгоне и хмп были лаги. В реальном стоке лагов нету.
P.s. Запускаю память в режиме 4133 с теми же таймингами но не поднимая fclk. В асинхроне и производительность такая же. Может попробовать память в асинхроне погнать. Тут явно что-то с контролером памяти. То есть память моя гонится. Но контролер либо fclk фризы дает
_________________ SSD: samsung 980 nvme PCIe M.2 1TB RAM: G. Skill Trident Z Neo2x8GB 3600MHz c14 CPU: AMD RYZEN 9 5900X COOLER: Noctua nh-d15 GPU: RTX 2070 SUPER
Всем привет, прошу помощи в разгоне оперативной памяти, в данный момент работает с XMP профиля на 3200 mhz: CPU^ Ryzen 2300X Mainboard^ Asrock X470 M.sli Ram^ 2*8 G.Skill Исходя из шапки темы, XMP профиль можно не использовать, а подобрать частоту и тайминги в ручную, тем самым прибавить прироста к производительности. Пробовал определить марку чипов с помощью утилиты Thaiphoon Burner, но возникают "сомнения" в старой версии определяется как samsung B-die, в октябрьской версии "не понятно" - см. скрины. Если кому не сложно, хотел бы разобраться, сколько можно "выжать🍹" с данных модулей.
Вложение:
Sniper X.png [ 578.55 КБ | Просмотров: 903 ]
Вложение:
Info_166.png [ 74.27 КБ | Просмотров: 903 ]
Вложение:
Info MeM_Th.Burner.png [ 66.53 КБ | Просмотров: 903 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Pavel_Kn писал(а):
Исходя из шапки темы, XMP профиль можно не использовать
Исходя из шапки темы X.M.P НУЖНО не использовать. Судя по профилю 3200CL16 это B-die но не совсем качественный. На заре разгона DDR-4 на Ryzen в шапке где то была таблица маркировки B-die. Это так, для самоуспокоения. А разгонять надо без X.M.P хоть B-die, хоть C-die, хоть E-die.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
SRV1977 привет!
anta777 писал(а):
то прими за данность разницу в фотовоксе.
Фотоворкс тест крайне сомнительный бенч, у которого результаты на зен2, порой выше чем на зен3, ориентироваться на него уж точно не стоит, об этом тут писалось ни раз и не два. Может иногда стоит принимать другое мнение, отличное от твоего, почему ты думаешь что все не правы кроме тебя, и я ничего не обещал тебе выкладывать, но будет дополню в пост о tRCDRW результаты с Corona1.3.
Pavel_Kn писал(а):
Всем привет, прошу помощи в разгоне оперативной памяти, в данный момент работает с XMP профиля на 3200 mhz:
Согласен с megabox по чипам, достаточно будет настроить тайминги на частоте 3200, кидай ZT.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Фотоворкс как раз максимально зависим от настроек памяти. А artxays специально менял процессор при тестировании в фотоворксе, когда изменял RCDWR? Ты даже не понял или не захотел понять, что тестировал неверно, про что тебе уже написал Виктор. И я явно советовал сравнивать RCDWR=8 и RCDWR=RCDRD, а не 8 и 40. И еще раз задаю вопрос - какой происходит вред от выставления RCDWR=8 ? Становится хуже? Или ничего не меняется, как считаешь ты. И если ничего не меняется, то в чем проблема? Что плохого будет, если у пользователей улучшатся показатели в фотоворксе?
Или ты сейчас быстро переобуешься на ходу и заявишь, что теряется стабильность? Подтасовывать результаты тестов ты умеешь, в этом я уже убедился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
The KMS писал(а):
Фотоворкс тест крайне сомнительный бенч, у которого результаты на зен2, порой выше чем на зен3, ориентироваться на него уж точно не стоит, об этом тут писалось ни раз и не два.
Зачем ты приплетаешь zen2? На одной системе в течении получаса проводилось 3 теста показавших, что тайминг не мёртвый и при его изменении меняется результат. Признай уже, что ты опять захотел покрасоваться знаниями но не вышло.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2014 Откуда: Украина Фото: 5
Заниженые показатели скорости копирования и остального в Aida64 наблюдаются только у Zen2 или у остальных тоже самое? На Intel вроде всё нормально работает на свежих версиях программы. Верcия Aida64 6.25.5400 отображает скорость как положено, всё что выше (6.30.5500, 6.32.5600, 6.33.5700, 6.50.5800, 6.33.5772 beta) занижают показатели и скорость копирования упирается в условные 52к.
#77
_________________ 5800X3D, NH-U14S, Prime X570-P, 16GB @3733MHz CL16, GTX 1080 TI 11GB, KC2500 500GB, NV2 1TB, Venom Power 1000W, Matrexx 55 Mesh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2005 Откуда: Москва
anta777 писал(а):
Мое мнение подтверждается бенчами
Но в реальности какая польза от этого? Допустим на запись будет меньше чем на чтение, но если даже записывать быстрее, то ведь считывать-то все равно быстрее нельзя. А то, что бенч там показывает, так можно просто заточить и он будет показывать эти изменения. Что правда не значит, что от этого есть толк в реальных задачах...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
jsth писал(а):
Но в реальности какая польза от этого?
Что-то вы не туда залезли. Тут приходили с претензией, что тайминг неверный - тм5 ошибок не находит, крашей никаких нет, всё прекрасно работает - аида показывает улучшение так почему, нет? Мы на каком форуме? Домохозяек или оверов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2005 Откуда: Москва
artxays писал(а):
тм5 ошибок не находит, крашей никаких нет, всё прекрасно работает - аида показывает улучшение так почему, нет?
Мне просто интересно какой смысл снижать на запись, при том, что чтение снизить нельзя? Типа жмутся тайминги, значит и надо жать их в пол пока ошибки не полезут? А раз ошибок нет, то все верно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2005 Откуда: Москва
artxays писал(а):
и все свои бредни, что нИнужна можешь оставить при себе.
Во-первых, вопрос был задан не тебе, но раз ты влез, то с тобой все-таки разговаривают. И как минимум непрофессионально вести себя так, как ты ведешь. Во-вторых, был задан конкретный вопрос - какой смысл снижать запись, если чтение снизить нельзя? Ответа до сих пор нет... В-третьих, с чего ты взял, что у меня бредни, а у вас истина в последней инстанции...
Ошибки, запусти на 4000 твоих по памяти hwinfo64, сделай 3 столбика, следи за самой последней строчкой и запусти linx 0.7.0 6mb 1 цикл, отпиши результат.
Не понял где и что смотреть? и поясните для чего делать данную процедуру?
Вложение:
швин.png [ 67.67 КБ | Просмотров: 474 ]
и данных напряжений CCD/IOD в биосе найти не могу. прошивка последняя.
_________________ AMD Ryzen 7 5700G ASUS PRIME X570-P Patriot Viper 4 Blackout PVB432G320C6K DDR4 - 2x 16ГБ
Последний раз редактировалось Art21 31.10.2021 12:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Добавлено спустя 38 минут 23 секунды: Зафиксировал проц на 47.50 по обоим CCX на 1.300V + LLC3, вроде нормализовался кеш. Прошлый скрин - проц сток, только озу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения