А зачем? если 6600 идет. 6500 это не синхрон, и видно по аиде, что у меня даже 6400 быстрее.

синхрон и Spaik тому подтверждение + "Up to and including Agesa 1.0.0.3 it was possible to achieve crooked clock speeds using the FCLK bug:
DDR5-6100 (DDR5-6000 + FCLK 2033)
DDR5-6300 (DDR5-6200 + FCLK 2100)
DDR5-6398 (DDR5-6200 + FCLK 2133 )
DDR5-6500 (DDR5-6400 + FCLK 2167) и тоже самое есть в шапке"
+ кто тут писал, что синхрон не нужен

не идёт жеж
у него 3D(+2166), так что такое сравнение некорректно чутка.
так все из приведённых ссылок взято

С праздником всех!

Товарищи, а может кто прокомментировать следующий феномен: я часто вижу, что у людей на одинаковых процессорах и таймингах АИДА выдает достаточно разные результаты, за пределами обычного рандома.
Да и по своему сетапу (7900Х + 2х32Гб дуалранк) могу сказать, что пытался копировать тайминги с наших и забугорных форумов – и у меня результаты чуть хуже. А на тех таймингах, что сам настроил - лучше (хотя *теоретически* они не совсем корректные).

Причем, эта разница отражается и в других бенчах (Фотоворкс, 7z, MemBench и т.д.).

не всё зависит только от таймингов, ещё и кастом или сток винда, другие настройки в биос кроме таймингов

Например? Настройки PBO/Андервольт?

+ тут ещё поднималась тема с тренировкой памяти. Я пару раз ловил неадекватно высокие результаты по ПСП в АИДЕ, при изменении таймингов, которые не должны так на это влиять, но на второй перезагрузке магия исчезала.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Это понятно - меньше процессов. Некоторые даже запускают тесты в safe mode - там циферки красивые, и пофиг, что к реальности они не имеют никакого отношения.

3дмарк проходит, а мне больше и не нужно. Разница с 6400 в играх 1-2fps



Незнаю откуда у вас эта инфа, вот что писал когда-то инженер амд



т.е. лучше всего это синхрон 1:1

6600-2200

потом идет делитель 1:3

6400-2133

режим 1:2 с 8000-2000 показывает лучшие результаты в играх

Всем привет, тыкал тыкал, вот что стабильно получилось на 7800 x3d. Я так понимаю для X3D это не плохой результат?

а как там у тебя с 2000+8000 дела? память то(7800) точно смогёт.
касаемо же твоей картинки, надо учитывать такое.
+
Базовые:
1/ для 6400&2х16GB(A-die):
30(tCL)-37(tRCDWR)-37(tRCDRD)-37(tRP)-49(tRAS)-86(tRC)
-8(tRRDS)-8(tRRDL)-32(tFAW)-8(tWTRS)-24(tWTRL)-48(tWR)
-416(tRFC)-416(tRFC2)-416(tRFCsb)
-6(tRDRDSCL)-6(tWRWRDSCL)-12(tRTP)-16(tRDWR)
-4(tWRRD)-1(tRDRDSC)-1(tRDRDSD)-1(tRDRDDD)-1(tWRWRSC)-1(tWRWRSD)-1(tWRWRDD)
-65535(tREFI)
2/ для 6500(6400+2133@101.56=2166+6500) &2х16GB(A-die):
30(tCL)-38(tRCDWR)-38(tRCDRD)-38(tRP)-50(tRAS)-88(tRC)
-8(tRRDS)-8(tRRDL)-32(tFAW)-8(tWTRS)-24(tWTRL)-48(tWR)
-416(tRFC)-416(tRFC2)-416(tRFCsb)
-6(tRDRDSCL)-6(tWRWRDSCL)-12(tRTP)-16(tRDWR)
-4(tWRRD)]-1(tRDRDSC)-1(tRDRDSD)-1(tRDRDDD)-1(tWRWRSC)-1(tWRWRSD)-1(tWRWRDD)
-65535(tREFI) и VDDIO_MEM_S3=VDD_SOC=1.3v c VDDP=1.15v в духе Spaik'a
при неудаче и отстройке вольтажей вниз + для частоты +- 8000 пользовать опыт Cooper-MAC
3/ как пример 8000&2х16GB(A-die).
36(tCL)-46(tRCDWR)-46(tRCDRD)-46(tRP)-58(tRAS)-104(tRC)
-8(tRRDS)-8(tRRDL)-32(tFAW)-8(tWTRS)-24(tWTRL)-48(tWR)
-480(tRFC)-480(tRFC2)-480(tRFCsb)
-8(tRDRDSCL)-8(tWRWRDSCL)-12(tRTP)-16(tRDWR)
-4(tWRRD)-1(tRDRDSC)-1(tRDRDSD)-1(tRDRDDD)-1(tWRWRSC)-1(tWRWRSD)-1(tWRWRDD)
-65535(tREFI)
ориентировочные биосовские вольтажи для 8000 :
на память=1.5v(оба),
SOC=1.155v, VDDP=1.085, VDDIO=1.36v
на всякий(по асроку)
VDDIO>VDDP+0.1V & VDDIO+0.1v>VDD_SOC + возможно придётся соблюдать такие дельты
но опять жеж все может быть не просто и опыт Cooper-MAC в помощь.

Как ты интересно перевел "Should deliver good result for gaming" = "Должно обеспечивать/доставлять хороший результат в играх".

И как у тебя это превратилось в "режим 1:2 с 8000-2000 показывает лучшие результаты в играх"?

Можешь рассказать?

нууу, православные тайминги(и прочее 6400+2133@101.56=2166+6500 по памяти) для 2х32GB(A-die) у Spaik'a, а о твоих ... мало что известно

Ну а теперь рассказывай ты

Запуск прошел, показатели хуже. Тайминги хз где брать? А так да, едет. VDD VDDQ 1.5 V. Сожгу похоже скоро с этими опытами))). Мем тест выдал синий экран смерти.

и эт главное. добавь ZenTimmings(а то у меня максимум 7600 запускалось на кингбанках_6800) главное, что там по остальным вольтажам, ибо на память - это считай её норма.
тогда 6500 мути

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Типо этих https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1490941335

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:


А чего мне рассказывать?

И еще поправить сколько вольт, нужно ли включать GDM, PDM, Context Restore, DRAM Training, DDR5 Auto Booster, Bank group swap alt и т.п.т.д.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
RW
Зачем ты сюда притащил тесты игр с ютуба? Я пытаюсь разобраться в технической части.

типо этих не знаю,
а твои мало чем отличаются от православных для 6500 приведены(с них желательно и начинать) православные для 2х32GB(A-die) были указаны, от них ты мало чем отличаешься(гдет даж поправославнее у тебя), а в калькуляторы, я не погружался пока.

Неее, много чем. Возьми, хотя бы, тайминги из калькулятора - если я применю их (а я пробовал), то все синтетики пойдут вниз

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
#77

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
Давайте по-порядку

tRDRDRSCL = 5
tWRWRSCL = 17

Это почему?

И Anta мне советовал раньше SD SD ставить на единицу (и у меня просто не проходил пост), и я его спрашивал по поводу двурангов, но он отмахнулся - типо все DDR5 виртуально считаются двурангами. Но у меня-то физически плашки такие. У меня 2х32 двуранг.

Hynix A-Die.

Там в калькуляторе есть формула. Основная фишка этих таймингов - очень низкие напряжения. Например так. https://www-hardwareluxx-de.translate.g ... r_pto=wapp

Отдельно именно эти третички не пробовал.

Пробовал у себя SOC понизить до 1.25 - сразу сыпет ошибками. Вернул на Авто 1.28 - все ок.

Попробую отдельно конкретно эти два понизить

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Как бы она... как бы сказать, очень консервативная? Может, они просто перестраховываются, типа как к Калькульяторе Юры - чтобы давать некие средние значения, которые не будут уводить в блюскрин?

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Ну у меня плашки рассчитаны на 1.4В по EXPO. Это значит, что это напряжение я могу использовать свободно.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

И что там получается по ПСП, задержке, MemBench?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Просто я думал, ну мало ли у меня IF не тянет - опустил до 6200/2067. Ну и все хуже стало