Ты же спрашивал, как я интерпретировал фразу с реддита про лучшую производительность в играх на 1:2 8000:2000. А теперь говоришь зачем тесты игр с ютуба)) определись уже, что тебе нужно.

RW
Ооо, тогда вопросов нет.

Нужен совет, подскажите какой из двух вариантов лучше оставить на постоянку.

I вариант: 6200mhz частота ddr5, 2200mhz infinity fabric, 1.3v vSOC, 1.42v VDD/VDDQ, 1.1v VDDIO, 0.85v VDDG, 1.085v VDD, 1.8v VPP
Скриншот AIDA64: https://ibb.co/RHLW7nM
Скриншот ZenTimings: https://ibb.co/4RqNXkT


II вариант: 6000mhz частота ddr5, 2200mhz infinity fabric, 1.164v vSOC, 1.35v VDD, 1.25v VDDQ, 1.1v VDDIO, 1.025v VDD, 1.8 VPP, 0.85v VDDG
Скриншот AIDA64: https://ibb.co/1Q6qJVR
Скриншот ZenTimings: https://ibb.co/tQCgbBd

В обоих вариантах GDM off, swap APU
Подскажите пожалуйста какой разгон лучше оставлять на постоянку, чтобы безопасно было и производительность хорошая

И что думаете по поводу фабрики? Мне один человек пытается доказать что выше 2133 нет смысла, якобы тогда еццшит память и на деле скорость меньше чем показывает.

Где вы нашли в биосе swap apu?

Bennuel
Дайте результаты тестов с разной частотой фабрики в SiSoft Sandra, Scientific Analysis - GEMM

В разделе CBS -> UMS -> DDR -> addresing

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Сделаю, отправлю

там сама фабрика eццшит, надо проверять linpack xtememОМ https://www.youtube.com/watch?v=Ft7ss7EXr4s у меня вроде как нет нигде потери производительности даже 2200 но сижу на 2166. Только смотреть надо сначала)

Я проверял всё нормально, но говорят он неточно показывает.
Делаю тесты какие сказал уважаемый anta777, будет видно.

этож будет видно по WHEA в HWinfo?

Насколько знаю, нет. Либо выпилили репорт коррекций в АМД, либо мелкософты прикрутят их регистрацию позже (как прикрутили на АМ4 когда-то). Склоняюсь к первому варианту

Я так понимаю, что многие тайминг там выровнены друг на друга для максимальной эффективности


Это от процессора зависит. У меня на 1.16 работает.



Аида - меньше на где-то 0.5%. Но у меня не включается gdm off вообще. А так должно лучше быть

Xmrig где то на 1% хуже. Остальные не пробовал.

а уже есть чего для него или пока меняем Test Block Size (Mb)=4 на 8 ?

У вас какой процессор? У меня тоже на 1.164v работает, но только на 6000mhz ram

Можно менять и на 6.
Главное, чтобы размер был больше общий размер кэшей/количество потоков.
Нет желающих помочь.
А у меня райзена 3d пока нет.

anta777 почти все тесты сделал, ждите, сейчас отправлю.

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:
Итак, вот такие результаты у меня получились:
1) 2000Mhz FCLK: https://ibb.co/gTnBwfw
2) 2033Mhz FCLK: https://ibb.co/2yVvNMx
3) 2067Mhz FCLK: https://ibb.co/R7xqR6G
4) 2100Mhz FCLK: https://ibb.co/Dtf6BSG
5) 2133Mhz FCLK: https://ibb.co/St8hGf3
6) 2167Mhz FCLK: https://ibb.co/8zdBFV9
7) 2200Mhz FCLK: https://ibb.co/WxFfPJB

Вроде как 2200Mhz лучше всего, могу ошибаться.

смотрите по температурам, что устраивает в типичных задачах (игры, рабочий софт и т.д.) под нагрузкой в несколько часов или как обычно используете
в целом как будто бы и разницы фактически не будет по производительности (в рамках 1% максимум)
но как по мне напряжения во 2ом варианте явно выглядят намного лучше в плане температур. на долговечность точно не повлияет первый вариант
6000 можно и до cl28 опустить, но так повыше напряжения будут точно. попробуйте опустить tRFC до 384 или 400 и тогда смело можно оставаться на 6000, если без доп обдува памяти)
у меня с такими цифрами под в игре после нескольких часов температура до 55 градусов (с доп. обдувом на озу 2 вертушки по 60 мм) и меня устраивает. VDD 1.4, VDDQ 1.35 вроде бы

2133 вышло лучше, чем 2167
2033 лучше, чем 2067 и 2100

Какую частоту в итоге лучше оставить?

Для какой частоты памяти?

Для 6000mhz, может еще попробовать 6200