garison87
Y-cruncher для теста памяти используют совсем другие тесты, ты не то запускаешь.

а какой запускать и как?)

Добавлено спустя 3 часа 10 минут 4 секунды:
За неделю мучений с 6600 и новым биосом мси - я пришел к выводу, что мать не может выше 6400 держать стабильно.
Теорию про нагрев чипов под наклейками патриота - я тоже отмел, снял эти наклейки и особо нет изменений.
Как выглядит нестабильность - могу пройти экстрим, линпак, потом через полчаса(без ребутов и т д) запускаю тоже самое и уже все ошибки через 10 минут. Либо худший вариант - когда весь день все стабильно, на следующий день тоже, а на третий утром экстрим проходит, а через час уже нет. На 6400 все работает как часы.
За время тестов и на 6666 все работало даже. Теперь либо Z790 подожду, либо рамку закажу(но сомневаюсь, что для 6400 прижим проца нормальный, а на 6600 его не хватает ). Сомневаюсь еще, что КП проца виноват, может потом на 12400 проверю.

garison87
y-cruncher v0.7.9.9510
Сперва "1"

Затем настраиваем тест - справа от режимов теста показано на что будет упор теста = на CPU или RAM, и запуск теста "0".

Игорян, не бросай попытки! Тема совсем заглохнет... Из любимых на ддр4 экспериментов - плашки местами менял в слотах?)))
Вообще похоже на какую-то нестабильность \ частоту вольтажей, типа VRM Frequency на Асус платах (поднимается в предельном разгоне). Либо же пробовать крутить раздельные вольтажи на плашках (сейчас ддр5 это позволяет). Грубо говоря, проверить обе планки на 6600-6666 по одной во втором слоте и понять какая лучше, какую куда ставить. А потом уже крутить.

конечно менял, но заметил прикол - в одном положении вольтаж на одной планке на 0.015в выше чем на второй(я сразу подумал, что мать на четвертый слот дает всегда выше т к планка дальше), но во втором положении - вольтажи были одинаковые, но разницы в вольтаже или стабильности я не заметил.
Хотелось еще Сашу спросить с его 6600 на Asus Z690-A, а то у него после слов о прорыве с 6600 и только первичками в тесте на 15 минут - постов не было(
Ваня Бабенко тоже не затащил 6600 пока, я конечно сильно дальше продвинулся, но от десятка скринов экстрима не легче, если на следующий день ловишь вылет.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

выше 1.5 становится еще нестабильнее

Не не, я про то что сами вольтажи на 0.005 или сколько там даёт крутить, а не выше 1.5. Хотя хз, может плашки дубовые(

Тайминг увеличивается, латентность падает. Все верно?

LifeX а теперь сравни с моим предыдущим скрином DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17752902

А теперь прочти, что я написал
DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17754660

ты писал про "отсутствие падения производительности", а я говорю про уменьшение латентности. Разницу видишь?

Ты реально тупой?

Для реально тупых:
в пределах tRAS строка еще не закрыта, поэтому доступ (для тебя-придурка персонально - латентность) к ней будет быстрее!

как у вас тут интересно, аж захотелось купить что-то на ддр5)

vanyaindigo
у тебя латенси памяти снизилась из-за того, что снизилась латенси л3, то есть ты проводил предыдущий тест с каким-то мусором в фоне, или же изменил еще какие-то настройки. У тебя процессор повлиял на результат памяти, эти тесты в мусорку.
По аиде вообще сложно отследить такие незначительные изменения, это нужно сделать 80 тестов "до", 80 тестов "после", отсечь явно всратые (как твой первый тест например, где проц повлиял на память), и потом из оставшихся вывести среднее и сравнить. Лучше использовать другие нагрузки для таких вещей, более длительные и стабильные.

Андрей, спокойнее , толку тратить нервы на человека который гонит память четырьмя таймингами и не умеет корректно вопросы задавать

покупай скорее хуникс и нормальную плату мси или асусь

Нормальную это какую?

wolf338 EVGA Dark , биненый апекс и мелкая айка мси.
А лучше всего немного подождать и через месяцок должны появится Z790