Alexshanghai а что тебе еще сказать? что ты перебил самый дефолтный, ничем не выдающийся пресет таймингов под 6000, который должен работать на 99% конфигов? ну напряжения завышены еще.
faw при rrds 6 = 24
faw при rrds 8 = 32

а можно узнать какой пресет является выдающимся?

Alexshanghai я сторонник такого подхода - все тайминги в авто , кроме первичных и refi на 65535 , нитро 1/2/0 , gdm off , tsme off , режим mixed , фабрику по желанию (у меня чувствительное аудио устройство и разгон фабрики даёт треск в звуке)

Почему-то выше 7400 MT/s переплющило ZenTimings, перестал корректно показывать vdd и vddio.

Анстаб естественно. Наверно, потанцевала осталось немного) Ну или напряжения перебирать.

Что за аудиоустройство такое?

HertZ С твоим ЦП замерять WinRar — такая себе идея.
Лучше 7Zip

Phenomenum, просто любят про винрар спрашивать)

А с 7-zip понятно всё.



На самом деле можно на 7200 быстрее настроить, если покрутить tRCD и прочее. Думаю, 7200 самый оптимальный режим по факту, разгоны выше требуют компромиссов по таймингам. Все эти 7600 и выше имеют смысл только для нейронок.

НУ или ставить кит сразу с EXPO-8000, но такие стоят дороже чем весь комп в четыре раза.

А толку, если там консьюмерский 9950X3D быстрее.


Не имеют. Change my mind, как говорится.
Ты сам-то в нейронках замерял 7200 vs 7600? Сколько там токенов прирост?

Выше запостил скрины с геммой. Прирост чуть есть, правда смешной)
2.5% разницы примерно именно в генерации.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

9950X3D не быстрее.



Вот 9950X3D2 - да, быстрее и намного. Но он не совсем консьюмерский.

HertZ Там у тебя такой разброс, что даже несерьёзно.

Что есть то есть. Но гонял много раз сидел и разница такая где-то и выходит, 2.5%.

Причем, на 7200 профиле тайминги лучше, 7600 это кукуруза по сути.

Кстати, на кукурузе 7600 карху выдает 710 Гб/с.

Правда, работает недолго, не хватает vdd явно. Повышать сильно не буду)

Так у тебя, скорее всего, разница 7200-7600 уложится в эти 2,5%.

У Винрар масштабируемость вышла покурить, поэтому нет смысла. Он, по-моему, больше 32 потоков не видит.

Да, там 3D-кэш помогает, но 9950X3D выбьет +- 70 тыр, я думою.

Phenomenum, не выбьет без сильных заморочек с 6600 в 1:1 и сильно пожатыми таймингами, что как бы совсем несерьезно в сравнении с 7200 CL34.

Я сидел задрачивался с этим винраром, помню, со своим обычным 6400CL28 максимум 66 тысяч получил если сильно постараться.

У него есть ограничение по потокам. По-моему 32.
Твой ЦП тупо нет смысла тестить в нём.

Ну так и есть 🤷‍♂️ Разнича по частоте в 5% дала разницу производительности 2.5%, налицо кукуруза из-за не совсем «настоящих» 7600.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Нормально использует хоть 128. Проблема в том, что алгоритм довольно дурацкий и ему в общем-то хватило бы даже Pentium 4, если засунули бы эти ядра в современный дизайн. В плане ядер ему достаточно лишь самого факта их наличия, в общем.

Эта программа привет из 90-х, но всё никак не сдохнет.

Добавлено спустя 15 минут 33 секунды:


С частотой поигрались, теперь надо в обратную сторону посмотреть. Вижу, на hwbot некоторые заморачивались с 6000 CL28 и похожим)

Вообще весело оно высокие частоты берет, конечно, не ожидал даже подобного после AM5.

HertZ А что-то никак мне 59, бгг. Упс. А когда-то было. Надо винду переустанавливать. Засралась.

И вот смотри:
24 потока на 7900Х андервольт = 58 тыс.
32 потока на 9950X3D (ещё наверно с курвой -20) = 66 тыс (по твоим словам)
64 потока = 70 тыс.

Ну херня же. Я же говорю, что масштабируемость там вышла покурить.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Да ну.

Phenomenum, на 9950X3D и на 5.8-6 GHz пробовал гонять его, с охлаждением воды до 4 градусов. Ему до лампочки)

Там упор чисто в кэш (в первую очередь) и память (во вторую).

Если Nova Lake похож на то, что о нем говорят, то не удивлюсь если там 100к выбьет.

От подкручивания пары таймингов больше толку, чем от 7600 с авто таймингами.




А это с PBO = Enabled:

Реально. Причем, рецепт максимально тупой.



А простое понижение CL до 36 позволяет и за 720 перепрыгнуть. Сейчас ещё RCD покручу и посмотрим что выйдет.

Добавлено спустя 28 минут 58 секунд:

Интересно.Понижение RCD не дало вообще никакой разницы.



В 7-z как-то так.

Ахаха плюс 1000 MT/s к прошитому XMP.



Жесть, всего-то залезть в инженерное меню и циферку покрутить.







Добавлено спустя 54 минуты 10 секунд:
Потребление SoC веселое на 7800 MT/s.



Добавлено спустя 10 минут 49 секунд: