Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14247 • Страница 116 из 713<  1 ... 113  114  115  116  117  118  119 ... 713  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
Hellar Заполнил профиль, 2x32 G.Skill Trident Z5, режим XMP, мать все напруги сама в авто выставила, напряжения действительно конские, в общем как будет время всё вручную настрою, пока soc снизил до 1.2В, уж очень мне 1.3 не понравилось :D

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 48Gb G.Skill TZ5 Neo 6000cl28/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2018
Фото: 0
BOBKOC У меня 2х16 на 6500cl28 нестабильны - напругу надо боле 1.56v, что слишком много, учитывая то, что нет хоть какого-нибудь обдува памяти.
Сейчас работает на 6400cl28. Как думаете, оставлять так или пробовать 6500cl30? 8000, к сожалению, не осиливает(((

_________________
AMD Ryzen 7 7700X
MSI B650 CARBON WIFI
DDR5 6400cl28 2x16
Palit RTX 5070 Ti Gaming Pro
XPG Cybercore 1000 Platinum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2023
Xatuman писал(а):
BOBKOC У меня 2х16 на 6500cl28 нестабильны - напругу надо боле 1.56v, что слишком много, учитывая то, что нет хоть какого-нибудь обдува памяти.
Сейчас работает на 6400cl28. Как думаете, оставлять так или пробовать 6500cl30? 8000, к сожалению, не осиливает(((

Что за память? A-die или M-die?

У меня второй тип, но даже 6400 не получается осилить.
И ещё хотелось бы увидеть ваши напряжения на память и vsoc.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
Xatuman писал(а):
BOBKOC У меня 2х16 на 6500cl28 нестабильны - напругу надо боле 1.56v, что слишком много, учитывая то, что нет хоть какого-нибудь обдува памяти.
Сейчас работает на 6400cl28. Как думаете, оставлять так или пробовать 6500cl30? 8000, к сожалению, не осиливает(((

6500cl28 слишком жирно, пробуй cl30-32. А вообще особого смысла в 6500 нету, если 6400сл28 работает. Лучше фабрику погнать, толку больше.

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Xatuman писал(а):
6500cl28 нестабильны - напругу надо боле 1.56v
я даж не пытался в такое у меня подобно Spaik'у
Xatuman писал(а):
Сейчас работает на 6400cl28
луше и некуда ;)
Xatuman писал(а):
8000, к сожалению, не осиливает
7800 осиливает? остальное можно пробовать по шине догнать ибо у меня например только 7600 базовые и все что выше только шиной. Но опять жеж - а смысл, там без обдува жизни нет по идее(я пока всё с обдувом, чтоб не выше 50)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2024
Фото: 4
anta777 писал(а):
Взять конфиг
Memory Test config file v0.02
Copyrights to the program belong to me.
Serj
testmem.tz.ru
serj_m@hotmail.com

[Main Section]
Config Name=Test(parameter)
Config Author=Anta777
Cores=0
Tests=16
Time (%)=100
Cycles=3
Language=0
Test Sequence=1,4

[Global Memory Setup]
Channels=2
Interleave Type=1
Single DIMM width, bits=64
Operation Block, byts=64
Testing Window Size (Mb)=1536
Lock Memory Granularity (Mb)=16
Reserved Memory for Windows (Mb)=128
Capable=0x0
Debug Level=7

[Window Position]
WindowPosX=63
WindowPosY=124

[Test0]
Enable=1
Time (%)=100
Function=RefreshStable
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0x0
Pattern Param1=0x0
Parameter=0
Test Block Size (Mb)=0

[Test1]
Enable=1
Time (%)=10
Function=MirrorMove
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0x0
Pattern Param1=0x0
Parameter=4
Test Block Size (Mb)=0

[Test2]
Enable=1
Time (%)=10
Function=MirrorMove128
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0x0
Pattern Param1=0x0
Parameter=2
Test Block Size (Mb)=0

[Test3]
Enable=1
Time (%)=10
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=1
Pattern Param0=0x0
Pattern Param1=0x0
Parameter=256
Test Block Size (Mb)=4

[Test4]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0x0
Pattern Param1=0x0
Parameter=0
Test Block Size (Mb)=4

[Test5]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0x0
Pattern Param1=0x0
Parameter=0
Test Block Size (Mb)=0


Менять параметр в 4-м тесте с 0 до 64, найти параметр с наибольшим и наименьшим временем исполнения теста.


Если я правильно понял, то вот результаты на 7600Х. Быстрее всего тест был пройден с параметром "3" - 51, 52, 55, 52 секунды. Самый медленный параметр "1" - 68, 71, 72 сек.
Результаты тестов
72372

Зентаймингс:
72373


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
А с 0 и 256?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2024
Фото: 4
anta777 писал(а):
А с 0 и 256?

"0" в конце списка на картинке, там было 63 сек, сейчас перетестил, так же 63 сек, если поставить параметр "256", тогда 66, 67 сек тест длится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2018
Фото: 0
Bennuel А-die попались))) Память такая KF560C36BBEK2
Мне просто очень понравились задержки на 6500cl28 - там из 53 нс можно выходить (это при учете, что на платах msi, в сравнении с теми же гигабайт или асус, задержки на 1-2 нс выше)

P.S.
Думаю, всё же оставлю так, как есть сейчас
#77

_________________
AMD Ryzen 7 7700X
MSI B650 CARBON WIFI
DDR5 6400cl28 2x16
Palit RTX 5070 Ti Gaming Pro
XPG Cybercore 1000 Platinum


Последний раз редактировалось Xatuman 15.01.2024 13:42, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
DolbiKitai писал(а):
anta777 писал(а):
А с 0 и 256?

"0" в конце списка на картинке, там было 63 сек, сейчас перетестил, так же 63 сек, если поставить параметр "256", тогда 66, 67 сек тест длится.

Понял, а с 1 каналом(изменить в конфиге) ?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2024
Фото: 4
anta777, результаты с параметром:
"1" - 59 62 63 62 (было 68 71 72 71)
"3" - 51 50 54 50 54 (было 51 52 55 52 55)
"0" - 62 59 (было 63 63)
"256" - 63 63 (было 66 57)
Так же выборочно протестировал другие параметры некоторые, результаты примерно те же что и были.
Так же эти тесты были проведены на немного других таймингах, чем прежние, хотя не думаю что это на что-то влияет, но всё же стоит упомянуть. Отличие только в WTRS, RDRDSCL\WRWRSCL, WRRD.
ZenTimings
72382


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Для 1 канала параметры должны совпадать с 2-мя каналами, если умножить на 2.

Минимальный должен быть 6.
Максимальный 2.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2024
Фото: 4
anta777 писал(а):
Для 1 канала параметры должны совпадать с 2-мя каналами, если умножить на 2.

Минимальный должен быть 6.
Максимальный 2.

Те числа, что справа от "\" это на Channels=1
Результаты тестов
72384

Всё же минимальным стал, из протестированных, параметр "3", 3\2=1.5, а 1.5 не было.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Отлично

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Всем доброго вечера, есть ли смысл выставлять разгон памяти по тому что предлагает сама материнка в биосе автоматом, например у меня такая: ASRock B650I LIGHTNING WIFI, AMD, AM5, DDR5, Mini-ITX и оперативка ADATA XPG Lancer Blade [AX5U5600C4616G-DTLABBK] 32 ГБ в меню биоса аж 8000+ стоит или лучше не рисковать?

_________________
Проц:AMD 9700Х;Мат.плата-ASRock LIGHT B650I mini-itx(Wi-Fi);Память ADATA—16Гб*2,Видеокарта 7800xt sapphire pulse,БП-Chieftec PowerPlay Gold 650W,Монитор32"2К LG.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
Chingizid писал(а):
в меню биоса аж 8000+ стоит

Мало ли что там стоит, ну поставьте, будете первым если заработает :D

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 48Gb G.Skill TZ5 Neo 6000cl28/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
sg999570 писал(а):
Chingizid писал(а)https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=634089&start=2300#:
в меню биоса аж 8000+ стоит

Мало ли что там стоит, поставьте, будете первым если заработает

Да интересно будут ли последствия критические :oops: без калибровки, пусть даже не 8000, а 6000 всего лишь поставлю. боязно как то :fingal:

_________________
Проц:AMD 9700Х;Мат.плата-ASRock LIGHT B650I mini-itx(Wi-Fi);Память ADATA—16Гб*2,Видеокарта 7800xt sapphire pulse,БП-Chieftec PowerPlay Gold 650W,Монитор32"2К LG.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2017
Xatuman писал(а):
Bennuel А-die попались))) Память такая KF560C36BBEK2
Мне просто очень понравились задержки на 6500cl28 - там из 53 нс можно выходить (это при учете, что на платах msi, в сравнении с теми же гигабайт или асус, задержки на 1-2 нс выше)

P.S.
Думаю, всё же оставлю так, как есть сейчас
#77

А какие температуры у тебя в нагрузке на памяти и чем охлаждаешь?
И к слову у меня это уже второй такой комплект, в первом вышла из строя одна планка после года использования, поменял по гарантии (отписывался несколько страниц назад).
В первом комплекте были M-die, во втором судя по Thaiphoon А-die
Сейчас вот так
Вложение:
screen1.jpg
screen1.jpg [ 258.8 КБ | Просмотров: 3629 ]
Вложение:
screen2.JPG
screen2.JPG [ 163 КБ | Просмотров: 3629 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
У меня двуранговые плашки по 32gb, для стабильной работы на 6000 требуется soc=1.275в, на 1.25В отваливается периодически видеодрайвер, да и вообще плашки тугие, ещё и греются не хило, сделаю отладку по таймингам и всё, может конечно мне так повезло, я х.з, у кого схожие плашки отпишитесь если не трудно

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 48Gb G.Skill TZ5 Neo 6000cl28/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2014
Здравствуйте нужен совет. Стоит ли переплачивать 2000 за Kingston FURY Renegade Silver [KF560C32RSK2-32] или можно взять Kingston Fury Beast Black AMD [KF556C36BBEK2-32] 32 и если планки позволят руками в биосе занизить CL и тайминги. В QVL листе материнской платы правда первого варианта нет а второй присутствует. Есть еще вариант Kingston Fury Beast Black AMD [KF560C36BBEK2-32] В QVL листе есть цена такая же как плашки 5600 но с Ситилинка а там на них гарантия год только. Остальные варианты смотрел в днс там гарантия 5 лет вроде.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14247 • Страница 116 из 713<  1 ... 113  114  115  116  117  118  119 ... 713  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan