Подскажите плз, как протестить контроллер памяти (не IF)? Обычным тестом памяти ТМ5? Поиском чёт на этот счёт ничего внятного не ищется
Будет банально нестарт или ошибки по памяти?


Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Уже помогли с конфигом, помощь не нужна больше?

У вас другой процессор, можно на нем тоже проверить.

Мне морочит голову вот это

Могу уменьшить Testing Window Size (Mb)=1536 до ~1200
Сгодится в таком режиме?

попробуй 1408

Пробовал. 1200 едет только. На других конфигах так же
Вчера на старой винде ехали 1408, сегодня на новой ни в какую. Уже было помню у меня такое на ддр4, причину не понял

понял

Так делать или нет?)

Делать

Добрый день!
В этих раньше было отличие только в контроллере, и шла M-die, а в свежих модулях отличий нет, везде должна идти A-die и контроллер Anpec:
Kingston FURY Renegade Silver [KF560C32RSK2-32]
Kingston Fury Beast Black AMD [KF560C36BBEK2-32]
У первых профиль чуть выше, если воздушный кулер, то может упираться вентилятор.
А в модулях Kingston Fury Beast Black AMD [KF556C36BBEK2-32] может идти и M-die.
Гарантия 10лет в во всех ДНС, даже если написано в чеке, что меньше (это ошибка продавана конкретного магазина). У меня в чеке было один год, сдохла плашка из комплекта, гарантия закончилась две недели назад, но в СЦ ДНС разобрались и сказали 10лет, замена. По Ситилинку х.з. могут и послать.
Лучше брать в ДНС модели на 6000 из обсуждаемых.

Благодарю за совет.

Я правильно понимаю, что ДДР5 иначе представлена чем предыдущие поколения ОЗУ ? Я про каналы озу... у меня 2 планки, отображает как 4 канала по 32 бит, т.е. 4хканальный режим щас ? И тогда если 1 планка то будет 2хканальный режим ? Ведь раньше всегда был совет, 2 планки что бы был 2хканальный режим. Поясните, желательно подробно

Сейчас один полноценный 64-битный канал раскладывается на 2 урезанных 32-битных канала.
В ddr6 будет расклалываться на 4 урезанных 16-битных канала.

с точки зрения производительности, это хуже или лучше что их режут (щас на 2, потом на 4) ?

Лучше, выше КПД, ПСП приближается к теормаксимуму.

Принято, спасибо

[list=][/list]Просто теперь шина будет занята в 2 раза больше в тактах для одной порции передачи данных, так как ширина шины уменьшилась в 2 раза, но в наносекундах, учитывая возросшую частоту памяти, проигрыша нет.
6400 DDR5 = 3200 DDR4 по задержкам шины при передаче одной порции данных в нс.

как оказалось стабильность разгона фабрики в стресс тестах - не всегда равно стабильности в играх. В сумме больше суток потратил на стресс тест 2200mhz фабрики в occt, ycruncher, linpack. Везде была стабильность и троттлинг не наблюдался, а игры крашились с вылетом драйвера, либо рандомные ошибки по типо "gpu missing". откатился на 2133 и все норм стало.

Всем привет!
Собрал конфигурацию в подписи. Решил погнать память. Для начала выставил просто профиль XMP 1:
Затем попробовал дынные настройки памяти (да, я вижу, что это для другого процессора):
С конфигурацией выше (Ручные тайминги, при включённом XMP1 6000) - такие результаты:

Ошибок по memtest5 не выявлено. В рабочих задачах и играх пока не тестировал.
Прошу совета по поводу улучшения/исправления конфигурации таймингов/частоты/напряжения. Возможно я где-то ошибся.

DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18118052