Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
michernov писал(а):
почему при этом общая производительность системы падает
Ну как... вот Cандра к примеру не согласна с Aидой )) Так что все вопросы к последней, а также сочувствие всем создателям/модераторам таблиц разгона памяти на основе ее рез-тов.
Entering the L2 region, we however are already starting to see some very different microarchitectural behaviour on the part of the latency tests as they look nothing like we’ve seen on Zen2 and prior generations.
Starting off with the most basic access pattern, a simple linear chain within the address space, we’re seeing access latencies improve from an average of 5.33 cycles on Zen2 to +-4.25 cycles on Zen3, meaning that this generation’s adjacent-line prefetchers are much more aggressive in pulling data into the L1D. This is actually now even more aggressive than Intel’s cores, which have an average access latency of 5.11 cycles for the same pattern within their L2 region.
Besides the simple linear chain, we also see very different behaviour in a lot of the other patterns, some of our other more abstract patterns aren’t getting prefetched as aggressively as on Zen2, more on that later.
Цитата:
Within the L3, things are a bit difficult to measure as there’s now several different effects at play. The prefetchers on Zen3 don’t seem to be as aggressive on some of our patterns which is why the latency here has gone up more a little bit more of a notable amount – we can’t really use them for apples-to-apples comparisons to Zen2 because they’re no longer doing the same thing
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
vol2008 писал(а):
Не уверен, что сравнение механики prefetching и cache line с Zen2 актуально
почему нет, если понижение производительности системы на 5600х происходит из-за понижения IPC (среднего числа выполняемых за такт инструкций) при отключении L2, как и на zen2.. практика как бы это подтверждает (несмотря на повышенную ПСП и более низкую латентность в аиде - что понятно и смущает, а Сандра как раз ставит на место)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
michernov писал(а):
почему нет, если понижение производительности системы на 5600х происходит из-за понижения IPC
Так никто не спорит, что производительность снижается. Просто в Zen2 и Zen3 разные алгоритмы L1D/L2 prefetching, не знаю, насколько его отключение в Zen2 приближает его к Zen1, но в Zen3 таких разительных изменений не происходит. Причина падения производительности, имхо - чисто "memory wall".
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд: Вот еще в догонку Сандре ) (только L2. Oтключенный L1D PF даже Аида не любит)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2019 Откуда: Орел
Как то так. Уже можно играть в игры или проц все еще тыква? Из напряжений руками выставлено только VSOC 1.1v LLC=Medium, VDIMM 1.45v и VDD18 2.0v. На предмет снижения я их не тестил, только проверил, что 1.5v не хватает для взятия CL=14. Господину vol2008 спасибо за подсказку про VDD18, взять 2000+ по шине я не смог, НО 2х вольт хватило, чтобы убрать WHEA в LinX на 8-10Gb. VDDG, выставленные в БИОС, почему-то, игнорируются. Поэтому я все на авто пробовал. Напряжения же безопасные, нет особого смысла искать минимально возможные в данном случае? Из блока сопротивлений я только 53,3 Ома выставил руками, так как на 60 одиночные ошибки в ТМ и даже иногда WHEA проскакивали в конце долгих тестов. RCDRD, кажется, можно ставить любое, я поставил 11, чтобы было красиво. Такой низкий RP нормально? На 10 нет старта. RAS 37 полностью стабилен, но, кажется на реддите и гитхабе писали, что желательно CL+RCDRD+2 делать. Из 37, 38 и 39 в АИДЕ лучший латенси на 38. RC стабильно на 61. На 59 нет старта. Хотя обычно срабатывало RP+RAS+0...8. Поставил с запасом. Здесь определенно что-то не так. На некоторых таймингах вылезают странные одиночные ошибки на 2ой или 3ий прогон ТМ (напряжение (много/мало)/сопротивление/перегрев (маловероятно, память чуть теплая, тем более она с радиаторвми и в продуваемом корпусе)) тестов (RC 60, RFC 590 (300нс), WR 10, RRDL 4). Поэтому дальше вторички ставил по заведомо сейвовому пресету. Попробовать добавить где-то напряжение или потестить сопротивления? Или не забивать голову, такой конфигурации хватит? RDWR и WRRD на авто, стоит их мучить? ...SCL на 2/2 без старта. Тесты показали, что можно выставить 4733 cl20 (MCLK 2367, FCLK 1967, UCLK 1183), стоит тюнить этот пресет? Предварительно в Ларке 4667 уже догоняет 3933 1к1
PS1 условную Ларку тут на каких настройках бенчат, чтобы на глаз примерно можно было сравнивать? PS2 есть оемные Hynix CJR - есть смысл пробовать их? Они не будут быстрее за счет более низкого RFC?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
vol2008 привет! Неплохой ящичек
CRNVR писал(а):
Так должно повлиять на скорость/отзывчивость системы + пофиксить просадки в играх, разве нет
Все так.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Подскажите, есть ли какие откровенно видимые проблемы?
Вложение:
Безымянный.png [ 31.29 КБ | Просмотров: 568 ]
Система стабильна, тесты проходит(Экстрим ТМ5 Анта 777) Задержка по памяти 65.1 Напрягает холодный старт,может включиться со второго раза,а иногда приходится включать\выключать пару минут. Очень редко запускается с 1 раза. В теме по платам, советуют обновить биос платы,но чет мне подсказывает что дело именно с памятью! tRFC крутил,не помоголо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
vol2008 Нажимаю кнопку включения, но не происходит звука спикера о нормальной загрузке, просто черный экран! Нажимаю ресет-все включается, но иногда приходится ресет нажимать по 5 раз, если не включается и так, то зажимаю кнопку включения, что бы отключить пк, и все по новой!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Litoy.88 У платы сбоку подсветка должна быть. Когда черный экран, синяя или красная? Если не синяя, можно попробовать монитор выключить/включить кнопкой. Черный экран какой? No signal появляется при старте? Подсветка моника включается на какое-то время?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2019 Откуда: Орел
Litoy.88 Обновите БИОС! 19ый год это несерьёзно. Тем более что на MSI были проблемы со стартами, но их пофиксили буквально в одном из следующих версий. ЕМНИП там даже в чейнлжелоге про это написано. Сорри за оффтоп, не могу смотреть как человек мучается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2017 Фото: 21
Парни память держит 4000 мгц, 16.16.16.32 с настройными вторичками по ryzen dram calculator, проходит тест tm5 с профилем 1usmus, без ошибок, но судя по hwinfo идут ошибки whea. Проц 5600x@4.6 1.25, soc 1.1 поднимал soc до 1.25 толку нет идут ошибки, не видать мне 4 ггц?)
_________________ ASUS TUF B650M PLUS wifi + 7600@5.3 + 32gb 6000CL30 + RX6800
Сейчас этот форум просматривают: Defcon_Rec и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения