Если не сложно объясните за что отвечают эти тайминги?

WTRS,WTRL,RDWR - копирование
RDRD - чтение
WRWR - запись

спасибо, связь какая то между ними есть или просто ужимать до максимума?

Прошился на биос с агесой 1.1.0.2. До этого сидел на майском, из-за разных глюков.

Мой проц на старом биосе нормально работал с инфинити фабрик частотой 2133. 2167 уже были фризы. На 2200 биос уже тормозил.
А ща с удивление обнаружил, что - 2200 поставил, все завелось. 1.5 часа тестов LinpackXtreme_64 - гигафлопсы стабильные. Тм5 3 прогона - все без ошибок. Тесты аиды показывают цифры больше, чем были. 2233 уже нет старта.

Чем еще фабрику можно потестить на стабильность? А то чудеса какие-то.
Не может же быть так хорошо...

Какой пресет стоит в линпаке? кранчер прогони еще как вариант (vt3)

Линпак 1.1.5 х64. Стресс тест, 10гб.

выставь ProcODT(и все что ниже) как у DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18129735 , + попробуй VDDP=авто(или =0.975/0.99v), + tWRRD=4/16+8/24(или↓ 3/16 + 6/24 ) у него там - "всё не слава богу" кроме обозначенного

У вас запись от rrds 4 и faw 20 просела до 93, когда должна быть 96~97, сам недавно наткнулся

спасибо за совет. Перепробовал все варианты, включая заведомо нестабильные. И tFaw 32, и rrds 8, и tRTP 12 и все прочие настройки, точно следуя рекомедациям из шапки темы. Никакой разницы. Возможно, AIDA действительно хреновый оценщик производительности. Но Y-cruncher пока не хочу трогать без охлаждения (7800xrd и так до 83 бывает прогревается в TM5). Короче, показатель латентности все на тех же 60ns и запись ниже чем должна бы быть. Не знаю, может Team в spd что-то такое намудрили. Может, чипы M-die, а не A-die, либо наоборот. Но вцелом показатели адекватные. Поковырял немного первички, но ни tRP, ни tRAS ниже идти не хотят; память выдает ощибки при занижении MemVDD c 1.40 до 1.35v; IFClk на 2200 не заводится.
Вот замер в AIDA после прохождения 3х циклов ТМ5

Уже был опыт??
А я думаю вообще его не нужно трогать, у меня 1.1v стоковый работает прекрасно.

так у тебя аида показывает шину 103, а ты вроде по шине и не гнал(или гнал? тогда, 103 не соответствует 3100+6200+2166 по ZenTimings) над ждать разрекламированную выше 1.1.0.2 так может убрать и глянуть без этой приблуды?

BOBKOC у него МП с внешним тактовым генератором, он может шину ЦП гнать без разгона BCLK

Потому что eClk1 на 103 выставлен предварительно. К памяти отношения не имеет

Asrock b670e Steel Legend bios 2.02 AGESA 1.1.0.0 + 7950x + 4*32ГБ KF556C36BBE-32 (тайфун сообщает A-die)
Стартовало по дефолту на 3600МГц, погуглил, проставил сопротивления получалось запускать все 4 плашки и до 6000 но не было стабильности. Решено было выставить 5600 и дефолтные первички/вторички из профиля памяти expo. Некоторая стабильность была найдена при разнице напряжений Vsoc и VDDP в 170мВ но Vsoc просаживался при нагрузке. С LLC level 2 для VSoc просадки ушли но стало менее стабильно. Стабильность вновь нашлась при разнице 155мВ по мониторингу (задано VDDP=0.960 VSoc=1.120). Если отключить GDM то кранчер выдает ошибку примерно через 30 мин. С включенным GDM кранчер стабилен 15 часов, ТМ5 экстрим стабилен 14 часов.
Есть ли пожелания/предложения что можно поправить в "математике" субтаймингов?

Все Всё Поняли? Выделяется специально для любителей наваливать на SOC и брать VDDP из XMP(= его пользовать)
+для иллюстрации - танцы с бубнами с аналогичной темой на интел )
4х32 - территория неизвестности для большинства и на местности тебе там виднее, можно чтот взять у Spaik'a а с DD по обстановке так, это объясненно в приведённой ссылке из аналогичной темы на интеле так, скоро народ наколет орешков ака раскроет. пока же, разве что, на такое↓ поглядеть

SD=DD
плюс верно настроить все остальные тайминги

Ну и частота 5600 всего (хоть и 4 планки). Тема vSoC для больших частот не раскрыта

Хорошо, а тогда как объяснить следующий факт:
У меня 6000Mhz память прекрасно работает при vsoc 1.2v, а VDDP я могу крутить любой почти что, стоковый 1.1 вроде бы, а я поставил сначала 0.95v, а затем и 0.85v.
В последнем случае РАЗНИЦА между VSOC и VDDP составляет ЦЕЛЫХ 350 милливольт.

Также сегодня протестил напряжение VDDIO, и оно работает на 1.1v, хотя MEM VDDQ 1.25v из xmp профиля стоит.
То есть у меня абсолютно со всеми напряжениями есть разница и оно чудо, работает стабильно. А vsoc не хочет снижаться ещё меньше, у некоторых я видел достаточно меньше 1.2v даже для 6200Mhz.
Кто блин его вообще придумал, на AM4 все было проще, ставил тупо DIMM напряжение и гуляй по таймингами. А здесь их 100500 и нигде не указано кто за что отвечает.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
И ещё хотелось бы узнать, влияет ли на "удачность" разгона сопротивления ProcOdt, и другие значения Rtt?