Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
BOBKOC писал(а):
4 и 16
А если выставить WRRDsg и WRRDdg в авто, то они примут какие значения? И если наоборот выставить WTRL и WTRS в авто при наших конкретных значениях WRRDsg и WRRDdg, то какими они будут?
соотв: если делать tWRPRE≠tWRPDEN tWRPRE=86 tWRPDEN=88 при tWRRD_dg=42 и tWRRD_sg=54 то будет разброс по каналам ака tWR_канала_A=56 tWR_канала_B==54 + у гиги tWR(который можно ввести явно) в биосе меняется с шагом =6(48,54,60, ...138макс)
Последний раз редактировалось BOBKOC 01.09.2022 21:38, всего редактировалось 7 раз(а).
Для DDR5 верно выставлять в биосе: 1-й вариант- WRRDsg,dg и WRPRE,WRPDEN выставляем, а WTRL,WTRS и WR оставляем в авто или 2-й вариант- выставлять строго по следующим формулам: WRRDsg=WTRL+CWL+10 WRRDdg=WTRS+CWL+10 WRPRE=WRPDEN=WR+CWL+8
6800+ по частотам сейчас можно получить на нескольких платах (на два слота), я бы смотрел в сторону MSI Unify-X, но опять таки 100% гарантии что у вас будут рабочие 7000Mhz нет (хотя плата эта позволяет). так как может КП процессора подкачать, либо память (к тому же на ней надо будет охлаждение заменить)
+1, попала в руки Z690M Mortar - точно также 6600 предел, выше даже не бутится толком.
Переставил видяху вертикально, ей стало заметно полегче, но PCH подскочил на 10-12 (53-55 -> 61-65), память где-то на 3-5 (32-43 -> 36-47) была и осталась под обдувом, но обдув теперь другой, менее агрессивный). И что печально, по итогу - все разгоны перестали работать. Вообще все, 6000, 6200, 6400 - на них были подобраны ранее стабильные параметры. На первом проходе testmem появляются ошибки. Хотя память ещё не выше 50 на первом.
по фотоворксу выходит, что 6400СR1=6600CR2 при ↓прочих равных↓, ака большой вопрос что CR1-400мгц=CR2 как тут DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17700609 заявлялялось в бытность.
Z690 AORUS MASTER обновил биос на последний. Вроде бы реально улучшили они разгон. Стало легко залетать на 6200-6400, но стабильности добиться так и не смог. Как только тесты проводишь обязательно вылетают ошибки, или десятки или 1-2-3 ошибки но есть. В итоге последние обновление биоса дало возможность первичные тайминги ужимать. В остальном осталось всё так же нормальная работа только на 6000мгрц. Еще появился новый прикол очень сложно стало заводится 6600, теперь без синьки даже зайти в винду тяжело. (плашки ADATA AX5U6000C4016G-DCLARBK Самсунг)
Инфа для отчетности.
Да так и до этого на ней было. Вчера потыкал чутка - фиг, 6400 еле еле стабильно дожал за вечер и далее не мучился.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
BOBKOC писал(а):
а как дела обстоят с: 1/ tCPDED Vs tRDPRE=tRTP 2/ tPRPDEN(у меня с =1 ошибки) 3/ tXSDLL, tXS Offset, tMOD
+нет ли потаённого смысла в tWRPDEN=tWRPRE+1(выставляемого биосом) и соотв tWR_канала_A= tWR_канала_B +1
1. tCPDED = max (5ns;8) , а tRTP=tRDPRE= max (7.5ns;12) 2. tPRPDEN=2 минимально, меньше быть не может, поэтому и ошибки 3. tXSDLL - это "Exit Self-Refresh to next valid command requiring a DLL"
+ смысла нет, так как tWR у разных каналов должен быть одинаковым.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
fedx писал(а):
6400 еле еле стабильно дожал за вечер и далее не мучился
смысла выше по напруге то и нет особо(для простых смертных с невыдающимися камнями), если на 6133-6200 можно уложиться в +-1.25v везде, то 6400 уже +-1.33, а 6600 1.4+. Эт то, что я вижу по СR1, с СR2 пока не экспериментил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
BOBKOC писал(а):
то 6400 уже +-1.33, а 6600 1.4+
не нужно столько. А про невыдающиеся камни - фигня, дело в памяти тоже (на OCN гоняют A-Die и там те камни, что не брали и 6800 на M-die - бегают 7200-7400).
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
fedx писал(а):
выше даже не бутится толком
у меня на последнем биосе 6800 стабильный бут и тренировка адекватная, думал мортар тоже так может, она же еще меньше полной платы - в теории может лучше память гнать)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
garison87 писал(а):
то не брали и 6800 на M-die - бегают 7200-7400)
так побегать эт одно, а бегать в долгую на удобоваримых напругах для проца - другое, также как и не про выдающиеся камни, сравнив например камень 1.3 vs 1.2(твой), вот накинь мысленно эту дельту к своему камню с картинки по всем фронтам твоих нынешних вольтажей(ЦП_VDD2,VDDQ_TX) и уже не фигня вроде как выходит и вписывается в озвученные 1.4+ для 6600 c СR1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
Всем привет! Андрей, мое почтение.
Дошла очередь и до этого треда. Вопросов очень много, начну с простого. 1. В чем отличие VDD VDDQ и VPP вольтажей? 2. Какой агент выставлять руками или тупо оставлять пока в авто (1.3В)? 3.На какие настройки БИОСа мне следует обратить внимание в первую очередь? За три года как-то отстал от прогресса, сидя на кофе лэйке Память сейчас в XMP, буду в последствии отстраивать когда разберусь с БИОСом более менее.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
1. Эти напряжения связаны с чипами памяти: VDD и VDDQ по стандарту 1.1, при разгоне поднимают до 1.40 (для чипов Hynix до 1.50), а VPP по стандарту 1.8, при разгоне поднимают редко - до 1.9-2.0V. 2.На процессоре теперь 3 напряжения: SA - на нон К камня его нельзя поднять, максимум 0,96В, на К камнчх поднимают при разгоне до 1.45; MC VDD (CPU VDD2) (сток 1.1В) - как раньше ио, при разгоне обычно хватает 1.30-1.45В; TX VDDQ (CPU VDDQ) (сток 1.1В)- при разгоне до 1.45.
Сам я считаю относительно безопасным поднятие напряжений на процессоре до 1.25-1.35В.
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд: В примере от garison87 для 6600cr2 : SA=1.0 V CPU VDD2=1.30V CPU VDDQ=TX VDDQ=1.310V
память VDD=1.485 VDDQ=1.485 VPP=1.8
Я приводил свой пример разгона памяти 6400cr2: SA=1.25 CPU VDD2=1.25 CPU VDDQ=1.375
память: VDD=1.375 VDDQ=1.375 VPP=1.80
Добавлено спустя 25 минут 24 секунды: Выше ВОВКОС написал, что на 6133-6200 cr1 можно уложиться в +-1.25v везде.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Точно, исправил свое сообщение. Удивительно, что у тебя такая большая разница с напряжением на память. Рекомендации были, чтобы это напряжение сильно не отличалось.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды: Да и SA что-то очень низкий. По идее, SA и VDD2 должны быть где-то рядом.
Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения