Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
GDM Off и CR2T самый медленный режим работы, особенно при чётном tCL.
Именно поэтому у меня в 2Т GDM off лучше результаты, чем те, которые я вижу здесь с 1T GDM On. Главная проблема в том, что GDM изменяет тайминги как ему вздумается, маскируя проблемы, поэтому я предпочитаю настраиваться по этой схеме. Но сколько людей, столько и мнений...
_________________ 5800X3D - C8 Dark Hero - TRIDENT Z [F4-4000C16D-32GTZRA]@3800 16-16-16-32-48 - ROG Strix RTX 3080 12Gb - bq! SP11 850W - FD Meshify 2 - bq! DR 4 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
walkman_w902 gdm же не меняет тайминги, только cl делает четным. Это просто режим принудительной синхронизации команд и данных по нарастающему фронту тактового сигнала. Возможно, другие нечетные тайминги зависят от этого, потому у тебя CR2 лучше работает. Но тут приводили сравнение в играх хотя бы, 2Т хуже всех при тех же настройках. У меня аналогично видна присадка в синтетике на 2Т.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2019 Откуда: Челябинск
AlexRR77 писал(а):
gdm off и CR1 давали в игре больше фпс и с четным CL
Вопрос - насколько больше? Раз нет цифр и скринов, смысла в этом тезисе соответственно тоже нет
walkman_w902 писал(а):
Именно поэтому у меня в 2Т GDM off лучше результаты, чем те, которые я вижу здесь с 1T GDM On. Главная проблема в том, что GDM изменяет тайминги как ему вздумается, маскируя проблемы, поэтому я предпочитаю настраиваться по этой схеме.
Лучше результаты где? Попугаев больше? К тому сравнивать свою систему с другими это тот ещё номер. Помимо погрешности бенчмарков влияет версия Windows, её настройка, фоновые процессы, частота ядер процессора, и естественно настройка памяти. И GDM On меняет только нечётные tCL, tCWL, tWR и tRTP в большую сторону, и использует CR1T
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2019 Откуда: Челябинск
dota3 писал(а):
Всем привет, имею Ryzen 7 2700 Stock/ B450 a-pro max/ Crucial 16 GB (2x8GB) DDR4 3200 MHz Ballistix Black озу работает в данный момент на профиле xpm 3200 записал все значения в калькулятор в соответствии с тайфун программой правильно ли я ввел в калькулятор? если да то можно пробовать разгонять сразу на 3600 частоту? либо лучше идти с меньших чисел, что-то типа 3333 и пошагово повышать?
Вложение:
MXD76MR.png
В шапке темы ссылка на статью I2HARD, где расписано с чего начинать
AlexRR77MadMaxxproxydark Ну вот нашёл на телефоне результат годичной давности. Да, наверное, разные системы сравнивать не очень некорректно, но синтетика аиды выглядит побыстрее, чем на скринах MadMaxx
Так же, что лучше, cr2 gdm off или cr1 gdm on в данном случае?
А вы сравните производительность в синтетике и в игре, заодно и наш небольшой спор разрешите Для x3d отличный результат, кстати, у меня выше 3800 ехать ни в какую не хочет
_________________ 5800X3D - C8 Dark Hero - TRIDENT Z [F4-4000C16D-32GTZRA]@3800 16-16-16-32-48 - ROG Strix RTX 3080 12Gb - bq! SP11 850W - FD Meshify 2 - bq! DR 4 Pro
Так же, что лучше, cr2 gdm off или cr1 gdm on в данном случае?
Сам бы оставил как есть, лучше микроны вряд ли ужмутся. Хотя 1.48v многовато, имхо. Scl-ы 4, vsoc на 2 шага вверх и попробовать опустить vram до 1.45-1.46v. Или по частоте на шаг выше пойти, если фабрика без whea до 2133 и расслабить rrdl 6, wtrs 4, scl-ы 4, rdwr 9, чтобы опустить vram при той же производительности.
Andy-S память уже зажата, при данных таймингах и напряжении 4066 уже с ошибками, а так, на 4133 уже падает результат в cb23, нужно поднимать vdd18, которого у меня на плате нет. Кстати, на CH8 проц позволяет 4266 без whea настраивать. Поэтому на профильной мп остановился на 4000.
Andy-S это с 2T gdm off так же работает. У меня эти два режима вообще ничего не изменяют, разницу не могу найти. Только в аиде на 0.5-0.6нс задержки больше с gdm on 1T
У меня эти два режима вообще ничего не изменяют, разницу не могу найти.
Монету кинь.) Это пока при запуске на тренировке gdm off что-нить этакое не поставит. Не нравится этот режим, особенно на околопредельных частотах, всегда какой-то гемор от него и напруги выше нужны. Да и при четных таймингах он бесполезен почти, потому и разницы мало.
Andy-S какой режим не нравится, 2T gdm off? Все же рекомендуют 1Т gdm off как самый производительный типо.
Добавлено спустя 12 минут 16 секунд: Andy-S были бы у меня мои отборные B-Die доминаторы под разгон с азотом, без проблем) но тут микрон, я бы не рискнул. Хотя в пределах 1.5В по стандарту микрон вроде безопасно, знай охлаждай нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
proxydark писал(а):
Вопрос - насколько больше? Раз нет цифр и скринов
Если память не изменяет, буквально проценты разница. Я вернусь из отпуска тоже хочу потестить для теории, раз с таймингами сопротивлений на 3800 более-менее заработал 1T.
walkman_w902 писал(а):
Ну вот нашёл на телефоне результат годичной давности
Не, надо в лоб сравнить конкретную систему в конкретный момент, когда примерно все условия одинаковы. Даже такой простой факт, на старте винда чем-то шуршит, если прогнать аиду через 40-60 минут после загрузки, можно получить 300+ мб/с выше псп и латентность лучше на 1-1.5 нс.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Ultimauser писал(а):
Все же рекомендуют 1Т gdm off как самый производительный типо.
Тестил сегодня конфиг 4000CL16 специально с GDM-OFF - никакой разницы в AIDA между 1T GMD-OFF и 1T GMD-ON, ни в чтении/записи/копировании, ни в задержках, ни PhotoWorxx не заметил.
В итоге, смысл его отключения только в нечетных таймингах, как я понимаю.
Переход с 3200@16-18-18-18 XMP на 3933@17-17-17-17 с настроенными субтаймингами дал аж целых +2% производительности. Переход с 3200@16-18-18-18 XMP на 2133@16-18-18-18 XMP уронил производительность всего на 4%. Разница между настроенной 3933@17 и ненастроенной 2133 п XMP всего 6.5%
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения