Как вариант запустите комп с 1 плашкой, и Clr cmos замкните перед этим делом отверткой секунд на 5

так обнови через флэшбэк

Я пробовал,запускал с зажатой кнопкой к флеш,комп просто перезагружается по КД.

ты же в курсе? что надо флэшку в соотв формате + с биосом правильно названным в ней + всовывать в соотв порт и токо потом нажимать а иначе читай инструкцию читай инструкцию к своей мамане, тогда и и появятся у тебя умные мысли, а пока, ты, непойми что описываешь в веренице действий c Q-Flash Plus. Ааа, да, прошивка мамани - это тема не темы DDR5

Все юсб перепробовал,при нажатии кнопки к флеш комп работает 2-3 сек затем вырубается и так по кругу

Добавлено спустя 19 минут 9 секунд:
Умных мыслей больше видимо нет?

добрый день,
обычно для прошивки биуса срецствами матри, даже процессор не нужен и паметь, то есть он не должен включаться (хотя конечно от вендора может что-то зависеть) - суть этих флешбеков как раз в этом

Уже все снял и проц и память,нажимаю q flash компьютер стартует через 3 сек вырубается

На низком разрешении в Low это процессор один нагружается, карта по минимуму. По идее 0.1% на 2200 должны стать лучше, вот такого теста не хватает точно.
Еще вопрос как протестировать IF 2200 что бы троттлинга не было (как где-то пишут, про IF троттлинг)?

Уже все снял и проц и память,нажимаю q flash компьютер стартует через 3 сек вырубается[/quote]
Если живете в Мск и точно правильно пробовали прошить биос флешбеком, то несите плату в сервис Vik-off (можно найти в ТГ и ВК), там даже если кирпич, точно восстановят (выпаяют флешку биоса и прошьют через программатор)
Задача на самом деле по уровню абсолютно любого сервиса, который занимается ремонтом материнок, но в вышеназванном качество пайки и отношение к сдаваемым железкам точно одно из самых лучших
Хотя еще раз проверьте, что вставляли флешку именно в нужный порт в материнку, что флешка отформатирована с нужной файловой системой (99% - FAT32) и что делали все по инструкции. Кстати у некоторых материнок может не кушать флешки больше 4-8гб памяти, так что советую со старенькой пробовать

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

я просто сторонник реальных тестов, а не вращаний ежика в вакууме) можно часто найти в искусственно созданных условиях что-то, что в реальной жизни не будет работать. поэтому я не признаю тесты топовых или околотоповых процов в играх ниже 2К, потому что только 0,01% киберкотлет будет покупать себе условные 13900к/14900к или 7800/7950х3д в связке с 4090, чтобы гонять на 540 герцовом фулхд мониторе. абсолютное большинство людей с мощным железом сейчас имеют моники в дипазоне 2К-4К 144-175 герц, поэтому и смотреть, сколько на обычном хд выдаст кадров при определенных условиях как будто бы нецелесообразно

Соглашусь, но пока сижу на FULLHD IPS ASUS VQ27 280HZ, всё устраивает. На 2K считаю целесообразно переходить на 32 дюйма, на 27 не вижу разницы. Для 4K считаю надо матрица от 40 дюйма, а именно 65 дюйма телевизор LG с 120HZ OLED, пока этого у меня нету, нет смысла, но может я не секу фишку С FSR3 + Frame GEN есть смысл купить 4K телевизор с хорошей матрицей и сыграть в Alan Wake 2 на джойстике, думаю погружение будет супер.

не знаю. я как только 1ый раз увидел у товарища 2К после своего фулхд (ему на работе выдали комп на удаленку), сравнил со своим фулхд моником и офигел. может конечно дело было в том, что мой моник был старый и пиксели заметнее, но я после этого почти сразу взял 2К 21:9 и кайфую. если бы на рынке был 5120х2160 21:9 с олед 144-165гц или хотя бы 3840х1600 с такими же характеристиками, я бы уже пересел на него
играл в alan wake 2. в 3440х1440 с 4090 - 40фпс без генерации и длсс. это вообще помои, да и графика не удивила. кстати генерация и длсс идеальны для телика - пробовал киберпанк запускать с трассировкой пути именно на телике (без длсс и генерации опять же 40 фпс) - на телике с геймпадом выглядит обалденно (только если отключить интерфейс). хогвартс легаси тоже шикарно смотрится с телевизора. но все же геймпад для меня только для гонок и файтингов)
только у меня 55 дюймов и не олед, в 60 герц. со 120 в олед или кулед было бы конечно нечто)

Киберпанк не та игра что бы смотреть 1 и 0.1 процент, там от прогона к прогону результаты разные, поэтому разбирал по кадрам по текущему fps
Проблема конкретно в этой игре (бенчмарке) в том что после запуска идет подгрузка это видно по фрейм тайму, эта подгрузка в свою очередь и гадит в 1 и 0.1 (ссд kc3000) и идеально до милисекунды начать запись нереально расхождения всегда есть
А в тех тестах где я разбирал по кадрам четко видно что разница есть и на 1024 и на 1280, как между 2000-2200 так и 2066-2200, а в нативе все упрется в карту, ну может отрисует где то "лишние" 1-3 кадра в зависимости от памяти

Одна игра конечно не показатель, но за тесты спасибо, смотрел ролики по разгону, все разгон DDR5 тестируют в роликах, процессоров AMD, а вот IF разгон мало где нашел информацию, благо у меня плата 2200 без проблем берет.
Некоторые блогеры вообще высказывались, что 2033mhz самое лучшее для 6000 mhz, не проверял, у самого пока 6200mhz.

M-die? а то с A-die на асроке можно с 8000↓@+-1.5v/2000/2000 счастья попытать

Ого попробую, A-DIE у меня, есть ли прирост от 8000 замеряли, кроме синтетики? Буду тестировать, отдельное спасибо за скрин из биоса, так как у меня именно была проблема с тем как правильно выставлять ProcODT, RTT PARK и RTT PARK DQS, последний у меня на АВТО но равен 6 (4)...
Только у вас на скрине 1.15 MEM VDD, MEM VDDQ 1.15, а в биосе 1.5, Zen врет? Для меня 1.4V поднимают температуру памяти до 55 градусов, до 60 градусов это нормально или лучше до 50 держать?
Еще вопрос tFAW влияет на что-то (как в DDR4), у меня стоит 16

забудь(на время ) про неё. по темпе, без обдува, разве что, на посмотреть, туда можно сходить. Вольтажи смотри, что в биосе прописаны(ZenTimings после 1.43v начинает показывать вольтаж на память неправильно), но вольтажная тема от проца зависима.
так что, может 6400 или 6500+2166 пореальней может окажется. походил тут по шине(обычной а не твоей) на 8000+ и оказалось, что имеет, запись проседает+ повышается задержка( например 101.06 - норм, а далее до 101.25 - ненорм, потом опять норм, вообщем отслеживать надо эти горки)

BOBKOC
Гм, инетерсно. Я как раз гоняю стабильность по Bclk сейчас. Ну не хочет ни в какую память на делителе 6400 стабильно работать. Пробовал напряжения задирать (в разумных пределах) - все равно в TM5 ощибки. Может, tCL 30 для 6400 тяжеловато. Trcd/tRP до 38 поднял, а вот CL оставил штатный. Остальное в авто.
Вернулся на 6200 в итоге и теперь играюсь с BClk. 100.8 сейчас тестирую на стабильность, что дает 6250МГц. Из опробованных с шагом + 0.2МГц частот по BClk наблюдается стабильный линейный прирост по всем показателям в Aida, в т.ч и задержки. Уже не 60, как было на 6200, но ниже 58нс пока не видел. Выше 101МГц пока не ставил.
К слову, если не меняя настроек памяти, напряжений и всего остального с 6250 перейти на делитель 6400 (т.е. вернуть BClk на 100.0), то в Aida результаты становятся хуже. Напряжение MemVDD сейчас 1.50v. Много, да, но память под водой, греется до 32 градусов в ТМ5 extreme2 preset for x3d. На 1.40v кидает ошибки уже в первые минуты. 1.435, 1.45 уже пробовал - максимум пол-часа без ошибок. Сейчас если добегает стабильно, скину скрин. Не знаю, это у Mdie такие требования по напряжению, или сами чипы на t-create expert попались такой шлак.
PS вот и скрин. BClk 100.80 MHz. VSOC 1.20 VDDIO 1.25; MemVDDQ 1.30; MemVDD 1.50v.
PPS а вот и BClk 101.05MHz + tCL28 (нужно же оправдание для высокого напряжения на памяти)). 3 цикла ТМ5 отбеганы. Напряжения - те же, что на скрине выше.
И, исключительно любопытства для и подпитки своеего ОКР в плане круглых чисел, скрин с 101.25 MHz по опорной частоте. Скорее всего, нестабильно, поскольку на 101.3 даже AIDA повисла. Да, можно будет пошаманить с напряжениями, а также начать читать про сопротивления всяческих Proc ODT и прочая.
Как видим, скалирование вполне линейно идет.

А зачем вам 6400 на x3d? Там же как раз весь прикол кэша в том что бы меньше общаться с озу, для этого если я ничего не путаю вообще лучше 6000 с максимально ужатыми таймингами, ну или край 6200

Одно другому не мешает. Кэш кэшем, но при промахе обращение к ОЗУ происходит в полном соответствии с возможностями контроллера памяти. И тут штурм 6400 имеет чисто спортивный интерес, поскольку официально КП работает стабильно до 6000, умельцы поднастраивают до 6200-6300. Так что 6400 - это желанный, но трудно достижимый предел.

Кстати о памяти, мне удалось завести свои лансеры на 6400 cl28, vdd 1470 vddq 1440 vsoc 1300 (2200fclk) как советовали выше смена rtt на 48 и proc(odt,cads,dqds) +dramdqds ничего не дали, после 5 минут в tm5 прогревается до 60 и сыпет ошибками, буду что то мудрить с охладом, как вариант менять на арктик 280 и ставить обдув на память, но с другой стороны щас воздух Thermalright Peerless Assassin и он меня всем устраивает