Xtence понял, буду знать. хотя много сталкивался с SSD DIGMA все работают отлично и гарантированно на TLC помяти.
сама дигма ничего не производит, а тупо клеит шильдики.


BOBKOC все это время тестировал настройки выше и заметил особенность, если вручную ставить частоту на ОЗУ *не важно какую, хоть 4000мгц), то VSOC материнка сама ставит 1,25в.
но даже с таким VSOC и настройками выше ТМ5 сыпет ошибки даже на "лайтовоом" юниверсал профиле.


BOBKOC спасибо, сейчас попробую.

hardware у тебя явно что-то неисправно, скорее всего ОЗУ. Проверить бы её на другой системе
На жедек никакие доп настройки не должны требоваться

npa4ka то что проблема железная это 100% (тестировал на разных осях, одно и тоже).
другой ддр5, матери и проца на ам5 у меня и у знакомых нет.
я больше ставлю на то, что просто не подружились вместе китайский обрезок от отбраковки 7500ф + самая дешевая мать и ОЗУ в РФ.
не могут же две планки быть битыми, хотя они из одной партии и их серийники отличаются на единицу.
тестировал каждую по очереди в обоих слотах. все тоже самое.
но что-то мне подсказывает что процессор битый. тк в однопотоке CPU-Z он не может выбить больше 600 очков. обычно в пределах 550-580.
а должен жать 700+. но самое удивительное на мультипоток все ок. и CB23 проходит с хорошими результатами на однопоток и многопоток.

зы сейчас прошел тест в тм5 Universal-2024.cfg за 47мин без ошибок
тестирую дальше на профиле extreme2forRyzen3D_anta777.cfg уже 45мин. 53 1ч5м апдейт: ошибка на 1ч19м.

настройки в БИОС такие:
4800мгц вручную (40-40-40-80-120)
FCLK 1733мгц
VSOC 1.25
VDD 1.2, VDDQ 1.2
ProcOdt=48
VDDP=0.95
и последний пункт не особо понял (VDDIO>VDDP+0.1V & VDDIO+0.1v>VDD_SOC) , но получилось VDDIO=1,35в. накосячил?

ну накинул лишнего(1.35>[0.95+0.1=1.05] & [1.35+0.1=1.45]>1.25V), тебеж главное понять, где собака зарыла
вот↓ кстати тебе картинка от собрата что маманя выставляет(odt/RTT) для A-die@6400

ничего себе она жарит. сейчас тоже подниму себе вольтажей.

зы на 1ч19м вылезла ошибка, но это прямо рекорд.
еще обновил программу зентаймингс до 1.31 как на фото .

продолжаю борьбу.

pps латентность памяти упала на 10нс, не смотря на повышение таймингов. (было 88нс, стало 78нс).
видимо действительно где-то не хватало вольтажей.
вернул FCLK на сток 2000мгц и повысил VDDP=1v.
включил ТМ5... ошибка на 2 минуте. О_о закрыл тм5, открыл и уже 15 30 50 минут 1ч5м 1ч45м крутит. ошибка на 2ч2м.
уже что-то!



огромное спасибо, сейчас буду переваривать эту информацию.

зззы из коробки на а620 стоял 1.4 БИОС, на нем систему только запустил и обновил на последний с сайта 1.82 бета.
сейчас посещают мысли, что нужно было сначала систему тестировать на версии 1.4.
интересно моя мать умеет откатывать БИОС или все труба... в общем жду ошибку и пытаюсь перепрошить на 1.4.

ты тогда пробуй обычный TM5 или запускалку до расширенного окна v2023.12.06.2 по идее и сам его регулируй в конфиге(+не обязательно гонять 3D, обычный свой имеющийся экстрим попробуй)
ну у тебя 2х24(а у него 2х16) и там - да, поболее trfc.

Здравствуйте!
Имею ГСкилы F5-6400J3648G24GX2-RS5K, которые СпекТек, а по общему мнению - отбраковка Микрон, немного
пытаюсь изучать их потенциал. Так это я к чему - на мой взгляд, судя по ЗенТайминг, у вас выставлены
слишком оптимистичные значения таймингов для Микрона, и, в частности, tRFC слишком маленький для этого
производителя - на одном из ресурсов попадалась информация что для Микрона она 360 нс.
Сейчас, с собой, есть только скрин моих плашек на XMP-профиле по умолчанию, только CR1 руками выставлен.

BOBKOC спасибо. перехожу на обычный тм5 экстрим.

на моих tRFC 708. это маленький? сколько ставить, 908?

зы из под DOS программа Memtest86+ v7.00 крутила почти 9ч без ошибок.

настройки в БИОС такие:
4800мгц вручную (40-40-40-80-120)
FCLK 2000
VSOC 1.25
VDDP=0.95
VDD 1.2, VDDQ 1.2
VDDIO=1.2
ProcOdt=48

но самое интересно, сбросил БИОС в дефолт (откатанный с 1.82 на 1.6) тот же самый Memtest86+ v7.00 без ошибок саройно крутит больше 2 часов О_о.

получается этот стресс тест совсем мышей не ловит на ам5?

tRFC 1080 дает рекомендованные 360 нс.

У меняя сейчас пока такой вариант

Можете попробывать поставить себе такие значения "вторичек"/ "третичек", мало ли - подойдет.


Если будет дальше наблюдаться нестабильность, можно попробывать _понизить_ VDDQ до 1.19. В моем случае
превышение этого значения вызывает отказ загрузки с tCL ниже 36.

MadH0rse спасибо за ваш пример. обязательно его попробу попозже.
но сейчас ковыряюсь пока с дефолтными таймингами. нашел видиео, судя по всему мои тайминги абсолютно нормальные для микронов на JEDEC 4800.
даже 8/16/32гб модули особо не отличаются.
но вот что заметил, у меня отличаются очень сильно RttWR RTTPark RttParkDqs

Блин,проблема,даже на сброшено биосе,стартует не с 1 раза причем тут напруги?Комп выключил через 5 сек жму включить он показывает черный экран,ресет на блоке жмешь,на второй раз грузится.
у меня 2200 держит,только 1 трабла осталась,почему не запускается с 1 раза(типа холодный старт или что это).https://cdn.discordapp.com/attachments/606214603227004932/1203320308157644870/image.png?ex=65d0aa5e&is=65be355e&hm=a4c8acb834f77fbc1ac37c5e18fd831abc4d99393ac821ca6103d5c111dd02b5&чем лучше всего еще можно проверить инфинити фабрик,какой программой?

Здравствуйте!
Вот скрин текущего стабильного разгона.

При FCLK 2166 винда загружается сразу в синий экран, а на FCLK 2200 система не стартует. При TRFC 423 система не стартует а если чуть больше то ошибки. - То есть тут дальше похоже некуда улучшать.
Посоветуйте пожалуйста можно ли еще что то ужать/разогнать разогнать или это уже потолок для данного железа?

tRAS=50
tRC=88

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
WRWRsd/dd должно быть на 1 больше, чем RDRDsd/dd, а WRRDsd/dd должно быть на 2 меньше, чем RDRDsd/dd

Добавлено спустя 27 секунд:
С FCLK=2066 не лучше?

В общем да, получается это самый адекватный конфиг для меня среди вариантов 1:1, да ещё и буст ЦП почти догнал 7600X)).
Погонял на 6400CL28 с нитро 1-2-0 (одна из тренировок памяти вдруг через 3 дня вывалила синьку, потом снова стабилизировал но доверия конфигу больше нет), ещё раз попытался стабилизировать 6600CL30 (очень редкие ошибки в тестах памяти - одна за 3-4 прогона TM5 extreme, иногда и вовсе проходит, тоже доверия нет настройке на тоненького). По итогу 6500CL30 выглядит самым разумным по факту. Можно накинуть напряжения для CL28, но не вижу особого смысла в этом
Уже неделя как всё стабильно. Врубил вчера PDM и MCR для быстрого старта - потерял попугаи только по латенси в аиде, все остальные показатели остались примерно прежними, фэпэсы не пострадали

а дальше по шине ходил(для 6500+), где упор образовался?

ну и в догонку( к СPU_VDDIO>CLDO_VDDP+0.1V & СPU_VDDIO+0.1v>VDD_SOC ) у меня на частотах 7800+ если СPU_VDDIO=1.32v, а CLDO_VDDP=1.08v загрузка есть, а если поставить 1.081(при 1.32) или 1.31(при 1.08) то уже загрузки мне(на асроке) не видать, дельта получается =0.24v и как она образуется - вопрос.
для примера предварительные(по таймингам все что ниже ошибочно, где-то 8ки для красоты, но сделал я это зря!!! ибо падает производительность = частоты становятся дутыми ) 7800@103.93=8107@1.55v(пока не до понижений)ну или 8000@102=8160 ноо тут уже другая ориентир-дельта_мин 1.36&1.1 8000@102.56=8205 тоже бегает на 1.37&1.1, а вот с нативными 8200 завода нет, +большой вопрос, что причина в соотношении СPU_VDDIO & CLDO_VDDP

Если для 6000Mhz 2200 IF минимум vsoc 1.25V нужен для полной стабильности. Есть смысл 6250 2200 IF делать при максимуме допустимом 1.3V?
И какая правильная формула для VSOC и VDDP?
P.S: я оказался неправ когда думал что vsoc 1.2v стабильный, при максимальной нагрузке в игре бсод происходит. Проверил кранчером VST так и есть, ошибка logic core. Поставил 1.25v вроде прошло.

Посмотрел в разгоне памяти 6000 30-36-36-48 и 6000 ,но в EXPO 38-38-38-78 в резиденте 4 фпс больше во втором случае,хз почему,но разгон в этом случае наоборот хуже сделал.
Кто-нибудь сталкивался с падением фпс при разгоне памяти?Какой программой можно посмотреть какие у меня чипы памяти а-дай или м-дай?

Не, неинтересно если чесн. Там уже и 2200 фабрика на грани фола - слегка падают попугаи в линксе, т.е. ещё +1 проблема вырисуется. По шине я находился на АМ4, уже нет такого желания крохи выжимать. На 6600 сложно отловить ошибку, на каких-нибудь 6590 она останется но будет ещё сложнее поймать (а тестить каждые 10 МГц по 2-3 часа уже перебор). Тут уже вопрос стабильности больше роляет, а сильно быстрее система не станет. Может быть, поиграться с vsoc llc достаточно будет, чтобы застабилить 6600, но что делать с фабрикой? В общем тут я остановлюсь.
А вот 2:1 толком не щупал ещё, только проверил буты на 7800 и 8000 - грузится через раз, даже бенчи некоторые проходит, но полной стабильности нет, а что именно крутить для стаба и 100%-го бута без трёх бипов я хз, не думаю что дело только в VDDP. Как будет время - покручу конечно, но система опять же быстрее не станет, это уже по фану будет. Ну и ещё приколы биоса - между 1800 и 2000 частотами по фабрике нет промежуточных (хотя находил где-то пункт FCLK с нужными частотами, но не уверен, что они будут применяться)

ребят, WTF?
только сейчас заметил разные напряжения на модулях по мониторингу HWinfo.
в BIOS выставлено 1.3в на DDR (VDD 1.3, VDDQ 1.3, VDDIO 1.3).
в нагрузке разный вольтаж, а в простое вообще на том модуле где просадка перманентная еще и падение в ноль О_о.


это глюк мониторинга или неисправность платы?

зы все это время боролся с системой, почти неделя тестов и подбора настроек.
такой мусор не могу выдать клиенту, пришлось выкупать по фуллпрайсу.

Это работа Power Down. Все ок.