Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона

Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.

Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

Замеры от vol2008



Да все так, но я GDM On, я вторичные немного лучше настрою и по факту в Corona1.3. Benchmark или любом другом бенче-рендере, будет паритет, тестировалось-проверялось
Photoworxx и на tRCDRW заниженный реагирует, в реальных задачах прирост =0.

короче, как-то так. По хронологии:




И чтобы вы понимали, насколько это ужатая память, и как тяжело дается снижение латентности на 5800X3D, вот 5950Х с подобными таймингами, чуть менее ужатыми

то есть, мое предположение верно, и это те самые планки (F4-3600C14D-16GTESA), с которыми на зен3 можно вылезти из 50 нс. Причем у меня одноранги, и насколько помню, у двурангов выше латентность, чем у однорангов.
Эх, вернуть бы на пару дней 5600Х...

Добавлено спустя 50 минут 59 секунд:

если честно, я не понял, что именно он поднял для стабильности? Какой это пункт в биосе?

Окончательный результат на 3733
R5 2600X
ASUS Prime X470-Pro (BIOS 5204)
2x8 Crucial Ballistix BL8G32C16U4B.M8FE1
DRAM Voltage 1.55v

proxydark супер

А Икстрим или Абсолют + Линкс проходит чисто?

LinX проходит чисто, скрин кидал на той неделе. Absolut пока только один цикл крутил, ошибок не было. Надо будет полностью прогнать, но с виду причин для ошибок нет, память обдувается.

Это не так работает, могут и после 40 минут выскочить вполне, да вы и сами все понимаете, полагаю))

Можно конечно накидать вам скринов, где единичные ошибки в Икстрим/Абсолют выскакивают лишь после 40 минут при напряжении 1.36-37 (H8C) и активном обдуве, но лучше поверьте)) Да и что мешает прогнать час, если вы уверены в стабильности? К тому же, оно не так уж сильно мешает. Запускаю порой и оно работает себе в фоне, параллельно с серфингом или просмотром трансляции. Вы ведь часы, а то и дни ее разгоняли, а час шлифануть готовый разгон почему-то не хотите.

ЗЫ
Хотя, в шапке вон вижу тоже кучу сомнительных рекордов с 10-20 минутными прогонами лайтовых конфигов. Так что может так и надо, хз, в общем))

ЗЫ
Вот прямо сейчас как раз крутился Икстрим на H8C OEM 4133@1.37 GDM-OFF+CR1 с обдувом вместе с разогнанной встройкой - единичные ошибки только после 24-й минуты.
Еще бы время возникновения ошибок отображалось в эти кастомных конфигах…

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Я правильно понимаю, что tRC можно понижать сколько хочешь, учитывая лишь привязку к tRP?

А что за прикол ставить RCDWR 8? Уже не первый раз вижу на амд, для чего это?

в Photoworx накидывает немного попугаев. То есть, псп растет, так или иначе. Да и на стабильность не влияет, потому почему бы и нет?

Добавлено спустя 19 минут 58 секунд:
Вижу, тут частенько возникают споры, стоит ли отключать SMT в играх. Провел небольшое расследование:

Spider Man
5800X3D+RX 6800XT
Test CPU (720p максималки + лучи на макс)



С жифорсом за соточку бы перевалил, у них тут процессорозависимость ниже на 23%

хотя сейчас не об этом...

В общем, далее:

Hunt Showdown

Максималки, 720р

Респа обучающей миссии, прицел на забор (если у кого вдруг есть эта игра, на торрентах ее не видел)



И еще одно:

Horizon Zero Dawn

Максималки, 800x600



В каких случаях отключение SMT помогает: если процессор без SMT не долбится в 100%. То есть, это на заметку в основном владельцам 8+ ядер. На 6-ядерниках отключение SMT помогает лишь в более старых играх, плохо распараллеленных.
Однако для 8-ядерников SMT дает прибавку в таких играх, как Total War Troy (с настройкой травы на "экстрим", она даже 12 ядер грузит почти на 100%), Watch Dogs Legion и других проектах, которые хорошо распараллелены. Но на 12 или 16 ядрах и в них будет прибавка при отключении SMT, так как проц даже без виртуальных потоков не будет загружен под завязку.
А если оглянуться назад, можно обнаружить, что раньше и i5 2600K 4/4 очень часто обходил i7 2600К 4/8. Периодически это удавалось даже i3 2100. Но когда игры стали параллелить на 4+ потока, 4-поточники быстро потеряли актуальность, а 4-ядерники с SMT, в общем и целом, вполне себе еще подходят для компромиссного гейминга в синглплеерные игры.

Понимаете смысл, для чего нужен SMT?

PS:
на Resize Bar не обращайте внимание, он все еще в подавляющем большинстве игр дает прирост, в основном видеокарте. Паука привел в пример лишь потому, что там эта проблема с самого релиза тянется, и она весьма ярко выраженная.


The KMS
командир, может, в шапку? Не к озу, конечно, относится, но здесь часто эту тему поднимают

Убедили


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Просто я при тесте на стабильность не пользуюсь системой, отсюда нежелание использовать долгие конфиги сразу, оставляю на потом

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Уже есть ролик I2HARD с тестами 5900X с включенным и выключенным SMT (ролик "Тест Ryzen 7 5800X3D"), по итогу его предпочтительнее оставить включенным даже на 12\24

это только у нас так делают зачем-то и пофиг что на псп и латентность он не влияет,в отличии от trcdrd)

отключают в старых играх либо в играх которые меньше 8 потоков используют,делается для повышения производительности,что бы винда не вешала часть игровых потоков на смт,в твоем примере как раз такой эффект

Серьезно?

Их видео не противоречит тому, о чем я написал, а лишь подтверждает. Фар Край из тех игр, где даже 6 ядер без СМТ не будут загружены на 100%, и потому будет прирост производительности.

Кстати, у них есть и Hunt Showdown, и их результаты подтверждают мои

Мы точно об одном и том же обзоре говорим?

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

именно об этом я и говорю. Но с одной оговоркой - для 8+ ядер это касается не только старых игр, но и подавляющего большинства новых

Серьёзно? И вы тут рассказываете за настройку, гоняя тесты параллельно с использованием системы?)

Серьёзно
Влияние на производительность везде разное, от ухудшения вполовину до улучшения на 5-10%. Под каждой кривой порт конфиг настраивать? Абсурд же
Об одном и том же

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Давненько слышал что при использовании системы с тестом фоне не исключены ошибки "просто потому что"

Кому абсурд, а кому полезно. Логику, по которой можно за пару минут понять, полезен ли смт, или же вредит, я расписал. В Пауке, например, отключение смт избавит владельцев 5800х/5900х от просадок ниже 60 фпс. Полезно?

через диспетчер задач же можно. Нажать правой кнопкой мыши на процесс, выбрать "задать сходство", и убрать каждое второе ядро (8/16 он видит как 16-ядерник). Для совсем древних игр аля старкрафт можно вообще оставить 4 чистых ядра.
Но как по мне, куда проще зайти в биос и отключить там. Минутное же дело

Действительно

Ну, да. А так нельзя было?))

Это ведь еще более жесткий режим для теста стабильности памяти - почему нет, подумал я…


Можете считать мои результаты железобетонно стабильными значит и брать пример))

Если серьезно, сколько не крутил, не заметил влияния фона на вероятность возникновения ошибок. Если ошибки лезут, они у меня и без фона, на чистом прогоне лезут (вот, разогнанная встройка в разгоне, это, да - влияет на стабильность разгона памяти ощутимо). Хотя объективно влияние фона как-то оценить сложно, так что это скорее из серии "давненько слышал", как вы выражаетесь))

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:

Я бы лучше сказал - сподвиг


Теперь можно бы и в шапке это увидеть, как по мне - разбавить залежавшееся с лайтовыми 10-минутными прогонами хотя бы.
Только бы АИДУ засунуть вместе, что бы по одной ссылке все было. А там уже, как куратор решит.

Давайте представим. Часть памяти занята фоновыми процессами. Часть тестируется в максимальной нагрузке. Тесты проходят. А потом, когда конфиг пилится на постоянку - начинают лететь бсоды внезапно. А почему? Потому что сбойные ячейки оказались именно те, которые были заняты фоновой нагрузкой типа хрома. При тестировании памяти пк должен просто стоять всё время теста, желательно даже весь лишний мусор убирать из автозапуска. Более надёжное тестирование получается, меньше вероятность пропустить ошибку

Собрал всё в кучу в первом сообщении