Нужно пробовать выставить VDDQ на память = 1.35-1.37 и VDDQ на CPU =1.35-1.37 одновременно.

Добавлено спустя 49 минут 26 секунд:
По Jedec VDD на память может отличаться от VDDQ на память не больше, чем на 66 мВ.

Выставил 1,38/1,38, но пришлось cl поднять до 32, плюс вторички и третички чуть поднял соответственно формулам. В тм5 экстрим тест Вашего имени)) пройден, нагрев на порядок меньше, да и вообще так конечно спокойнее. Тем более разницы в играх в 2K и всяких синебенчах ноль. Только аида конечно чуть другие цифры показывает)

А какое сейчас VDD на память?
Можно вообще не поднимать напряжение на память, если не ставить цель снизить tCL.
Это самый щадящий вариант разгона.

да не должны они быть равны, это просто рекомендация и работает она на небольших частотах, если полезть настраивать 6600+ да еще и с ужатием таймингов, то на память нужно 1.45-1.5, а отправлять на проц 1.5в для простой частоты в 6600 - это бред, ладно там рекорды 7400-7800 стабилизировать, но для воздуха - я бы так делать не стал.

проходит и успокойтесь, тестируйте реальными приложениями. у меня и 6600 на 1.3 работает, а на память 1.5 нужно при этом.

если на меньшем все стабильно во всех приложениях - смысла завышать нет.

это только кажется, чтобы точно в этом убедиться - нужен перерыв между тестами, зафиксированные обороты вертушек, датчики на чипах, а не рядом с спд(как у всех модулей стоит) и куча других условий.

у меня VDDQ 1.35, DRAM 1.485(+0.015). На больших частотах CPU VDDQ≠DRAM VDD/Q

А что важнее, trfc или trefi? У меня либо 512/130560, либо 368/65280. Что из этих двух случаев предпочтительнее?

Делают не так.
Ищут минимальный tRFC при дефолтном tREFI.
Затем повышают tREFI.
Помочь достичь стабильности должно дополнительное охлаждение памяти.

Уже заказал alseye cram, надеюсь не зря

Добавлено спустя 5 часов 48 минут 46 секунд:

Так дефолтный trefi совсем маленький, 5856 всего у меня

Так и должно быть.

А ещё такой вопрос. Вы уж извините за много вопросов, я только нырнул в эту тему. Однозначного ответа не нашёл. После всех манипуляций с разгоном, когда уже разогнал всё как хотел, остановился и ничего больше менять не собираешься, можно ли мемори фаст бут вернуть в АВТО? Или нужно оставить отключенным? Плата msi edge.

Можно, для плат, что верно тренируют, значение этого параметра не играет большой роли.

Для сравнения латентности , псп и ртл за одно



Gear4_cr1 не бутает. даже в джедеке[off]Еще капризнее режим чем на геар 2[/off]

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:

Теоретически -

Практически изменения дата слоупа несет за собой уйму эффектов - снижение/ повышение вольтажей для стаба, Бут частот недоступных ранее , стаб частот недоступных ранее. Слоупы "жевали" в теме ддр4. Многие практики просто проспали
Изменение слоупов теперь недоступно в ручном режиме .
Частично переехало в алгоритмы тренировки

А Gear4 CR=1 невозможно даже теоретически, он может быть только четным.
CS to Command/Address Latency Mode: Even number of clocks

odvolk10
Заметил txp -13 и Tppd-4? Как бы этот кр1 не оказался таким "Истинным" как на райзенах в гердаун моде.

так он такой и есть

Alex TOPMAN
Ссылку где больше?
А Кто изволил написать гайд? реус? интерфакс? или бивасеписец какой то высрал гайд? Учиться по скринам XOC - дело неблагородное. От того и Tras 28 ставят.
Да прирост есть .Но он [автоцензор3.14]. На хос нужон на 24/7 нахер нинужон.
Тут много практиков выражалось словесно. Но адекватно из тестами сравнения и показательными приростами ( повторюсь не [автоцензор3.14] ) мало тестов. I2hard по мин фпс показал и пару скринов тут я закинул про wrwr_sg.
Что мешает прогнать парочку тестов на разных настройках .Зафиксировать попугаи на графике/ или в екселе на худой конец. И Аргументировано подойти к спору. МОл "вот тут есть прирост. И не 2 попугая. МОжна такое юзать на постоянку?" Увы и ах. Тут такого нет.
А так всегда было. И Добавление новых вольтажей/ сопротивлений упрощение не приносит. Для "большинства" придумали хмп/Expo.

Я не указывал пальцем на левых дядь. А предлагал (ещё в начале лета) сделать это здесь (первыми, получается). Местные профи меня не услышали. В итоге, согласно правилу Парето, за 20% времени 80% эффекта дал подход "от практики". Я с удовольствием пошёл бы и дальше "от науки" в детальный разгон. Но, курить всю тему по DDR4 а потом DDR5 с не 100% вероятностью, что я смогу из этих тонн информации и потраченного времени достичь хотя бы вашего уровня понимания модели и особенностей работы памяти - я точно не буду. У меня столько времени нет. Поэтому, чему вы удивляетесь? Порог вхождения "от практики" был низкий. И я его прошёл. Порог "от теории" - высокий. Его я не осилил из-за недостатка систематизированной (именно систематизированной) инфы. И не только я. Не потому, что "люби тупые и кто-то просто умнее". А потому, что "затраты времени и сил" на освоение и применение должны быть адекватны (хоть у каждого и разная оценка значения этого термина). Хотите больше адептов "от теории" - найдите способ более доступно довести инфу о теории до читателей этой ветки форума. В противном случае, относитесь более снисходительно к многочисленным "я его слепила из того, что было".

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

Мне вполне без проблем это сделать. Но я не двигал тут предьявы, что это даст эффект обратный вашему. Наоборот, я из тех, кто пока (подчёркиваю - пока) остановился на достигнутом, потому что разницы от приведения первичек/вторичек/третичек к джедешным я выше, чем "на уровне шумов" не увидел. А лезть в остальное (RTL, тренировки и пр) у меня пока не хватает знаний (и их пополнение сейчас ниоткуда, к сожалению, не идёт - всё, что я понял из местной инфы - я уже понял). Так что, "уговаривайте" про тесты именно тех, кто здесь реально спорил с вами "о противоположных эффектах" в предыдущих сообщениях.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Для информации. Мои последние скрины - с тех пор я так и сижу на этих настройках. 2 месяца уже, получается. Проблем нет.
Всё это время я вожусь чисто с разгоном ЦП всяко-по-разному (ибо, вариантов, как можно выкрутить - там тоже миллион).

с этого надо начинать..

2500K_2, я выше тоже написал про это. Сомнения в честности CR1 большие очень, учитывая, что по RTL в том же АТС сейчас разницу между CR1/2 не найти в принципе.
Я тоже взял евгу пощупать, правда вместе с ней придётся похоже видеокарту менять или на райзер переходить: установить 3090 с водоблоком не получится 🤦🏼‍♂️

Подскажите пожалуйста, правильно ли я накрутил для повседневного использования 24/7? Ничего криминального нет? По температурам порядок, прямой обдув. Тест экстрим1 anta777 проходит. Три дня и ночи сидел крутил)) Может где что подзатянуть или послабить нужно попробовать? tCL30 только от 1,43В, но я такое напряжение на повседнев не хочу оставлять. Хочется настроить и забыть. И чтобы напостоянку безопасно было.

Corsair RM1000x
MSI MPG EDGE
12700KF
G.Skill Z5 xmp 6000 30-40-40-96
Hynix


CPU SA 1,25
CPU VDDQ 1,37
VDD2 1,30
DRAM VDD/Q 1,37

6400

tCL 32
tRCD 38
tRP 38
tRAS 50
tRFC2 320

tREFI 87040
tWR 48
tWR MR 48
tWTR 12
tWTR L 24
tRRD 8
tRRD L 8
tRTP 12
tRTP MR 12
tFAW 32
tCWL 30
tCKE 6
tCCD 8
tCCD L 16
tCCD L MR 16

tRDRD SG 16
tRDRD DG 8
tWRWR SG 32
tWRWR DG 8
tRDWR SG 20
tRDWR DG 20
tWRRD SG 60
tWRRD DG 48