Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона

Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.

Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

Guns Она обновляется потихоньку. Нужно правильно делать скрин, чтоб все было на одном, а не по отдельности(все ж в шапке есть). Тот же hwbot.org, такие резалты бы не принял.
Вот допустим тут, по отдельности скрины ок, но для шапки нужен один и чтоб на нем было видно все и тесты стабильности тоже(хотя бы TM5 1usmus v3). Письменные тесты аля - TM5 @1usmus - 10 циклов я не буду принимать.

WR выключил. Park у меня умеет только в выкл, 1 или 2.
перебрал все комбинации procodt и парковки, минимальный procodt получился 40 и парковка выключена. Нужно обязательно искать procodt при котором парковка будет включена ? Но оно всё равно не едет на значениях отличных от выкл, 1, 2. при любых комбинация с парковкой отличных от этих система не стартует.
Так же данный конфиг стартует только на 3400, 3466 уже не заводится и нужно подбирать под эту частоту все перечисленные параметры

О, меня тут вспоминают, как мило. Только жаль я не профессионал в этом деле, просто мне интересно потратить на это время. Приведу вам интересный пример, тестил вчера, скрины не сделал, верьте на слово, не вру!
Значит первое, я решил немного дожать тайминги свои текущие, повысив напряжение до 1,45 В, т.е. которые 16-15-14-14. Получил 62.7 нс. Выигрыш от менее зажатых таймингов, которые крутятся на 1,392 В всего 0,1 нс, конечно, если интересует спортивный интерес, то можно.

По поводу таймингов на 15 и напряжению 1,45 В. Сказать, что я устал, ничего не сказать, одного вечера мне не хватает, т.к. ошибки в ТМ5 лезут в основном на 9-10 минуте, при этом надо после каждого тайминга проходить тест, ну это вообще. Пока я зафиксировал, после нескольких дней тестов 15-15-19-19-34-63 procOdt оставил на 32, хоть 40 ставь, разницы в стабильности нет. Но даже с 15-15-19-19-34-63 были ошибки до тех пор, пока я не поставил CAD_BUS с 24-24-24-24 на 24-20-20-24 и ошибки ушли. На 15-15-16-19-34-63 память сыпет ошибкой даже с таким CAD_BUS, попробую ещё дожать. Надеюсь, что хотя бы 15-15-17-19-34-63 поедет. С таймингами 15-15-19-19-34-63 латентность 63,3 нс, т.е. пока хуже моего текущего конфига, при этом на текущем конфиге при желании я могу дожать вторички, но это особого смысла не даёт, т.к. повышается температура, а прирост только в некоторых тестовых программах.

По поводу охлаждения, я вам так скажу, сейчас с моими таймингами, с конфигурацией в системном блоке с 2 кулерами на вдув и 3 на выдув память прогревалась до 58-60 градусов. И это на напряжении 1,392 В, т.к. если смотреть на сжираемый ток, то при зажатии таймингов, память просит побольше тока.
При напряжении 1,45 В память с таймингами 15-15-15-15-32-47, пока я тестировал с ошибками, память тоже грелась в районе тех же температур (ориентировочно).
Почему ориентировочно? Потому как, я развернул 1 кулер сверху на вдув, в итоге память пока выше 50,5 градусов не прогревается в обоих режимах, т.е. я существенно скинул температуры и получил дополнительные маневры с таймингами.

Добавлено спустя 52 секунды:

Если я просто склею пойдет? Неохота все тесты опять крутить, потерять около 30-60 минут. А хотя вижу в шапке добавили.

Extreme1 @Anta777 пойдет ведь? Попробую оформить с компьютера. Проблема была в оформлении скриншотов, чтобы скрыты были и как я понял фото надо заливать на какой-нибудь фотообменник?

думаю лучше начать с 3466 и если память такое может норм,то тогда уже повышать частоту до 3600

Нашел касаемо tWR Write recovery time - время (в наносекундах), которое должно пройти между верной операцией записи и предварительной зарядкой другого банка. Высокие значения обычно улучшают стабильность, а значения меньше 8 могут быстро разрушить данные в памяти.

лучше сделать twr 16 и tfaw 24,если захотят сами сожмут сильнее

Но у многих работает меньше 8 нс.

А туплю.
Не знаю, везде, где видел, tRP=8. Калькулятор не предлагает значений меньше. Значит все ок.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

С tWR не согласен, лучше 10, а по факту он практически везде нормально 8 идет, без ущерба стабильности. А насчет tFAW лучше да, 24. У меня, например, весь блок настроен 6-6-24, т.к. RRDS меньше 6 не едет.

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
Кто-нибудь может дать комментарии по поводу:

tRDWR, tWRWR_SD, tWRWR_DD везде 7 по Калькулятору (tRDWR для B-Die 6, для CJR 8)
tRDRD_SD, tRDRD_DD везде 5 по Калькулятору

Я снизил на единицу, до 6 и 4 соответственно. Как уже писал ранее, вилка значений задержки упала, чуть выросли попугаи в Фотоворксе (главным образом за счет tRDWR=6), тесты проходит.
Разница с 7 и 5 очень малозначительна, а внятной инфы по этим таймингам я не нашел. Стоит ли вернуть 7 и 5?

Если не ошибаюсь, то 1usmus писал, что четные тайминги помогают повысить стабильность, при условии, если она отсутствует.

Anem Спасибо, это уже что-то. Стабильность у меня присутствует, что так, что так. Выяснять, какой из 5 таймингов мне снизил вилку по задержке...как-то долго)

В наносекундах tWR меньше 8 предлагает. А вот АМД не рекомендует так опускать.

Вот это не понял. У меня tRDWR=6 и WRRD=1.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

tRW=16 это сколько наносекунд? Нашел где-нибудь информацию?

А какие параметры влияют на латентность?

https://i2hard.ru/publications/24111/
Ставьте как по гайду. Либо можно взять калькулятор, а потом докрутить по гайду. Основные тайминги влияющие на латентность расписаны. Причём желательно ставить, как написано, а не так, как хочется. Гайд это выжимка и перевод из оригинала https://github.com/integralfx/MemTestHe ... ly-voltage

Как то так:

DRAM Voltage: 1.45
SoC Voltage: 1.1
VDDP Voltage: 0.7
VDDCR SOC Voltage: Высокая
Offset Mode: -0.1

Подскажите, что там не правильно, что подправить...

Leon75 отлично едет, че там еще тянуть?)
разве только погнаться за сл14 или 15 с гдм офф, но там уже +\- 1.5в нужно)
на 1.45 не страшно?

Это не может не радовать )))
Теперь можно и на 3800 пробовать....хотя, вряд ли получиться, но попробовать можно.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Неее, 1.5 это многовато для моей психики, даже под обдувом )))))

Вряд ли +/- 0.03 вольта что то решат?
Тем более есть обдув....
Или нет?

Anem Хорошая работа, мне нравится. Ну склеивать не красиво, я добавил тебя и cert в шапку, но в дальнейшем - лучше одним скрином

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

на форуме, есть свой фотообменник, пользуйтесь ним, вроде все с ним нормально)
как по мне, 1usmus v3 жрет меньше времени, эффект тот же, а если 32гига и больше...